2 Manowar и всё-таки мой способ немного универсальнее
конечно же он и сложнее в техническом плане, но зато он позволяет
использовать баллоны без переделки узла прокалывателя. и уж тем более
без его замены на другой. лично для меня этот способ предпочтительнее,
так как иногда приходится использовать и одноразовые баллоны. например
когда перезаправляемые уже пустые, а пострелять хочется ещё
правда в последнее время я вообще не стреляю. хочется посильнее апнуть
агрегат перед уходом в армию. лишь иногда приходится произвести
контрольный отстрел для проверки герметичности системы в целом. кстати
по поводу герметичности - в моём агрегате осталось только одно место
утечки - шток клапана. при зажимании ствола дует только оттуда. да и то
при выстреле порция газа выдувается в течении 2-3 секунд. из стыков
барабан-ствол и барабан-корпус не дует вообще, хотя в теории второй
стык всё равно должен течь. тем не менее, даже нанесенное в место стыка
масло не шипит и не пузырится. видимо за 1.5 тысячи выстрелов и
примерно 4 тысячи холостых спусков барабан, резинка(самодельная) ствола
и рамка притерлись осталось всего
ничего - сделать новую крышку УСМ(так как родной целик стал основанием
приклада, а приклад нужен не всегда и УСМ всё равно должен быть закрыт)
и поставить ствол от иж-53. первое я почти закончил, осталось только
подточить направляющие крышки, а вот со стволом проблема - уже 2 раза
договаривался с токарем по поводу обточки и оба раза он не явился на
место встречи так что, скорее всего,
буду доделывать свой каробой только через год. ну и по мощности
отпишусь(скорость привести не могу, так как её нечем мерять )
- с 7ми метров были расстреляны две бутылки реддс - одна просто
разлетелась в клочья, другая была аккуратно насквозь продырявлена. в
передней стенке остались лишь маленькая дырочка(примерно 5 мм) и
паутина. для примера - 654ый моего одногруппника(который до сих пор
считает, что всего 3 его 654ых, один из которых вообще не стреляет,
намного мощнее моего 651го наивный чукотский малый ) выламывает в передней стенке огромный кусок стекла, а на задней оставляет еле заметные трещины, хотя расстояние то же
кстати у меня диаметры клапана и перепуска по 3 мм и камера
используется не полностью - в ней стоит шайба для пружина(родная из
клапана). я даже не представляю что будет если я задействую все резервы
и ствол поставлю подлиннее... вобщем 651 - непаханное поле для апа, а
654 - макароподобный кусок ... 'оружейной стали'
ZiGGfriDD 29-06-2009 01:36
А чо если зделать однозарядную систему с досылателем? С час попробую изображу ыдею графически.
spiritt69 29-06-2009 02:04
в рамке мало места для досылателя. проще выставить соосность барабан-ствол. кстати ДЛЯ ВСЕХ!!! сегодня проводил испытания силумина на прочность. сделал следующее: 1. взял пластину силумина толщиной 5 мм. 2. просверлил отверстие диаметром 3.2 мм, нарезал стандартную м4. 3. закрутил в пластину стальной винт м4 до упора. 4.
выкрутил, осмотрел резьбу в пластине - всё нормально. после этого ещё
несколько раз закручивал винт до упора, выкручивал и осматривал резьбу
- никаких изменений. 5. снова закрутил винт до упора, остановился,
отдохнул, покурил. после этого начал закручивать винт со всей дури в
попытке сорвать резьбу. выкрутил винт осмотрел резьбу - всё в норме,
никаких изменений. повторил операцию ещё 4 раза(для ровного счета ). 6.
произвел окончательный осмотр резьбы в пластине и прифигел - мало того,
что резьба не испортилась, так она стала ещё чётче. никаких намеков на
подрезание резьбы и в помине не было - все витки ровные и аккуратные. вывод: силумин показал неплохие характеристики в качестве конструкционного материала. з.ы. все опыты(а также сверление пластины и нарезание в ней резьбы) проводились БЕЗ масла или каких-либо других смазок. з.з.ы.
прочность резьбы на излом не испытывал, так как знал заранее, что при
толщине пластины силумина в 5 мм и длине рычага в полметра вырвать винт
проще простого. при достаточном приложении силы к рычагу так что силумин вещь хорошая, главное не испытывать его на излом - может не выдержать
Kustik 29-06-2009 02:10
Сталь все-равно лучше, а есчо лучше, если она нержавеющая
crimea-boy 30-06-2009 12:23
силумин силумину рознь.
ZiGGfriDD 30-06-2009 01:10
Ну вот примерно так. Х - там где пропил под клип, нужно зделать длиньше. Резинки не показаны. for enlarge 544 X 704 72,7 Kb picture"[/IMG][/URL]
spiritt69 30-06-2009 02:47
2 Kustik нержавейка и так сверла кушает только дай дорогу, а в домашних условиях вообще замучаешься её сверлить а обычная сталь хоть и крепче силумина, но её обрабатывать надо, чтобы не ржавела. а силумин изначально не ржавеет 2 crimea-boy я так думаю, что отечественный силумин и отечественный силумин не сильно отличаются просто может в какой-то из них песка добавляют побольше, а в какой-то поменьше а так и то и другое кафно по сравнению с немецким или НОРМАЛЬНЫМ китайским
кстати работал однажды с нормальным китайским - сверлится намного
легче, чем наш, а вот сломать его значительно тяжелее. видимо туда
меньше песка засыпают перед прессовкой
Kustik 30-06-2009 13:12
Зато нержа компенсирует все затраты на производство в процессе эксплуатации Ну и хорошие сверла нормально её грызут.
Doktor1347 30-06-2009 15:32
quote: Ну и хорошие сверла
Вот это важно
Сирога 30-06-2009 20:17
Пытаюсь делать
карабин по рецепту AAK.177 из МР-651 и ствола от Иж-60. длина ствола
примерно 355 мм. Расширительная камера АГМ - большая, под 8 гр баллоны.
На данный момент пистоль пробивает с метра консервную банку+стоящую за
ней пивную навылет, сосновую доску 1см не пробивает, пуля входит
примерно на две глубины, пули ГПМ. Хрона нет, поэтому интересуюсь у
опытных какова примерная скорость?
интересуют прицелы - какой выбрать? все прицелы отсюда Нравятся вот такие: коллиматоры Реплика Aimpoint Comp M2 - описание - 2500 р.
Длина: 120 мм Вес: 300 г с кронштейном Марка: Красная и зеленая точка, 2 уровня яркости В комплекте крепление на вивер
Колиматор Vector Optics 2x34 Red Green Dot - описание - 2500 р.
В комплекте крышки флип-ап и кронштейн на вивер либо кольца на лх. Диаметр объектива: 34 мм Размер точки: 2 МОА Длина: 165 мм Вес: 325 г Многослойное просветление линз Плавная регулировка яркости. точка - зеленая и красная. Труба 30 мм Выдерживает мощную отдачу (1000 g), водостойкий, незапотевающий(азотонаполненный) Цена клика 1/4 МОА
и опто
Прицел миник UAG 3-9x40 - Описание - 2200 р
обрезиненыый. труба 30 мм. длина 205 мм. Прицельная марка - P4 с подсветкой Интегрированные крышки флип-ап.
Миник Vector Optics 3-9х40CE - Описание - 1900 р
Труба дюйм. Длина 190 мм. Вес 325 г Ай-релиф 6-8 см. Подсветка зеленая/красная боковая. Прицельная марка Р4. почти милдот Клик 1/2 M.O.A
прошу сильно не пинать...
Kustik 30-06-2009 21:11
Имхо скорость около 200, но лучше сделать маятник, на много точнее будет.
Сирога 30-06-2009 21:49
в стволе иж60 слабо выраженные округлые нарезы - это нормально? или ствол убитый? в родном стволе нарезы намного лучше
AAK.177 30-06-2009 21:57
Нее, не 200, 170-180 скорее... Ствол коротковат - газ используется не в полную силу...
Сирога 30-06-2009 22:27
ну ствол по максимуму сохранили - больше просто не было.... может еще пару сантиметров только, но уже поздно. клапан
и перепуск сверлил сверлом 3.8, как почистить внутри клапана если седло
не выпадает, а ковырять как предупреждал уважаемый AAK.177 нельзя? есть небольшая несоосность барабан-ствол, сильно влияет на скорость? и раздолбано посадочное под ствол в корпусе пистолета, правда кожухом вроде все зажимается и ствол не гуляет. 24 хороших выстрела с баллона получается. Много-ли прибавит стачивание корпуса клапана и штока клапана?
В теме несколько раз упоминается про утяжеление курка
подкладыванием(засовыванием) винтика в боевую пружину(если я все
правильно понял), но ведь это больше влияет на "рабочесть" пружины, а
не на вес курка как такового, вот если-бы в курок(на курок сверху?)
вплавить кусок свинца...
если нетрудно составьте табличку примерного соответствия: скорость - пробиваемость
и интересно сколько м\с надо для гарантированного убийства "монохрома" и на каких расстояниях?
а по прицелам что скажете?
spiritt69 30-06-2009 22:40
сегодня
наконец-то выставил более-менее соосность барабана и ствола. понял, что
холодная сварка для поджима собачки не катит. поэтому пошел другим
путем - прижим осуществляется стальной пластиной. сама пластина в
средней части крышки УСМ намертво прикручена винтом м3. в верхней части
крышки таким же винтом м3 регулируется степень поджима пластины к
собачке и, следовательно, степень поджима собачки к внутренней стороне
паза. до улучшения пули вылетали со свернутой набок головой и сильно
мятой юбкой. после улучшения на пуле после выстрела остается только еле
заметный полумесяц на голове. юбка целая. также заделал воронку в
стволе холодной сваркой и сформировал новый пульный вход. формировал
карандашем с мелкой наждачкой после отстрела 15ти пуль осмотрел сварку в стволе - никаких следов нет. так что пока оставлю так как есть
кстати пули использовал квинтор обычные остроносые 0.53 гр. ну и по
поводу этих пуль - не берите, стоят они дороже, чем те же гамо(если
брать цену за штуку), а по качеству даже рядом не лежали - из 150ти
штук(в пачке их именно столько) не было НИ ОДНОЙ пули с нормальной
ровной юбкой. то есть если смотреть сзади, то всё нормально, а вот если
смотреть сбоку, то видно, что край юбки завален набок. точнее даже не
сама юбка завалена, а просто на юбке есть облой(!!!), который её и
портит. плюс четкие швы от штамповки(или литья, точно не знаю, так как
я не технолог ). так что вывод практически однозначен - в нижнем новгороде делать нормальные пули или не умеют или не хотят.
Kustik 01-07-2009 01:46
Я сегодня тоже
человеку ужасную несоосность исправлял. Хотел тот отросточег тяги,
который блокриует клип во время вращения подогнуть, подпилил, Но забыл,
что сталь каленая и сломал. Выпилил
из стальной пластины замену, думал приделаю на пару шпилек к тяге,
забыл что сталь каленая и не смог просверлить. В итоге приклеил по всем
правилам на поксипол, на детали динамических нагрузок нет, и все
испытания на прочность она выдержала. Долго мучился с напильником но в
итоге офигительный результат Что
касаемо скорости, если судить о винтовке из которой стреляля, то я бы
сказал не больше 170, а судя по результатам 200 т.к. я очень долго
игрался со 180-метровой муркой и знаю, что 180 мысов не пробивают
стеклянную бутылку на вылет, а тем более с банкой. Но это пустой спор,
без хрона тут делать нечего.
Doktor1347 01-07-2009 11:26
quote: без хрона тут делать нечего.
В самую точку, а то получается как гадание на кофейной гуще
Dmitry80 01-07-2009 12:59
По моему
правильно скорость указали, мурка на 220 пробивала сосну 2 см, а ижик
на 170 отказывался. Сирога, а ты где территориально? если недалеко
можно померить хроном...
Jet777 01-07-2009 22:35
У меня крыса на
скорости 170 ГПМ пробивала одну сторону консервной банки, а у аэрозоля
из-под кремя для бритья "жилетт" - обе стенки. Так что мыслю скорость -
примерно 190 мыс.
Сирога 01-07-2009 23:35
я в области московской. рядом с Троицком, по Калужке. Вопрос
о скорости- пробиваемости для того чтобы примерно знать я на верном
пути апа или где-то что-то проспал. из недоделанного осталось сточить
корпус клапана сверху на миллиметр и шток. + убрать остаточную
несоосность. Где еще могут прятаться коварные мысы?
Изготавливаем магазин МР-656
конечно же он и сложнее в техническом плане, но зато он позволяет
использовать баллоны без переделки узла прокалывателя. и уж тем более
без его замены на другой. лично для меня этот способ предпочтительнее,
так как иногда приходится использовать и одноразовые баллоны. например
когда перезаправляемые уже пустые, а пострелять хочется ещё 
так что, скорее всего,
буду доделывать свой каробой только через год. ну и по мощности
отпишусь(скорость привести не могу, так как её нечем мерять 
наивный чукотский малый 
