борьба с несоосностью зашла в тупик - курок с шептала срывается раньше. Т.е. барабан встает на место уже после выстрела
AAK.177 04-07-2009 12:38
Подпилить верхний
угол рычага, которым он нажимает на выступ шептала - это раз, подпилить
выступ снизу на этом же рычаге, которым он упирается в рамку перед тем,
как надавить на шептало... 2-4 мм хода СК добавится.
Рэд Шухов 05-07-2009 20:01
доброго времени суток. товарищи, ни у кого нет скана паспорта иж-671(хотя бы взрыв-схемы)? и подходятли расширительные камеры от МР-651 к иж-671. спасибо за внимание. товарищи, не кидайтесь сильно тапками, табуретками и хомяками, более подходящую тему не нашёл. в поиске был.
Kustik 05-07-2009 20:04
Собрать не можешь?
Рэд Шухов 05-07-2009 20:35
разбирать без взрыв-схемы не хочу
Kustik 05-07-2009 20:38
Не ссы там все просто, главное делай это медленно и на убранном столе. По схеме все-равно ничо не поймешь.
Рэд Шухов 05-07-2009 20:48
по взрыв-схеме можно некоторые моменты не разбирая понять
AAK.177 06-07-2009 12:38
Камера подойдет, только тонкую пружину клапана нужно менять на тостую (6 мм, от клапана МР-654 подходит).
Kustik 06-07-2009 12:46
И шайбочку вроде надо.
AAK.177 06-07-2009 09:19
Не надо никаких шайбочек! Да и нет их в 671-ом... А вот прокладку ствола можно поставить.
Kustik 06-07-2009 13:16
Ну как не надо,
если на камеру сверху на место фильтра шайбочку ставить надо, хотя
другой вопрос обязательно ли?А ствольная прокладка там должна быть
изначально.
AAK.177 06-07-2009 13:45
В 67 и 671-ом
клапан старой конструкции, там пружина тонкая (4 мм) и нет нишайбы, ни
фильтра... И это правильно! Все это (как и перевернутое седло на 651-ом
нах не нужно...
Kustik 06-07-2009 13:59
Пружина то
тонкая, но при установке камеры, толстая ставится, и клапан получается
практически такой же как у 651.Что за перевернутое седло?Я разницы
между корпусами клапана 671 и 651 не заметил.
AAK.177 06-07-2009 23:29
В старой модели
клапана внутри нет конического выступа и седло укладывается конусом в
сторону баллона. В новом клапане выступ есть и седло укладывается
конусом в сторону штока клапана...
Kustik 08-07-2009 12:30
Хм, странно, на моем 671-м латунный корпус такой же как на 651, а пружина стаяла длинная.
spiritt69 08-07-2009 12:39
меня терзают
смутные сомнения, что фильтр в клапане 651го нужен не только и не
столько для удержания ржавчины перед клапаном, сколько для
окончательного разбиения жидкой фракции и уменьшения подпитки из
баллона во время выстрела. да и конус в клапане, КМК, тоже не для
красоты.
AAK.177 08-07-2009 21:32
При наличии
расширительной камеры, даже перевернув пистолет вверх ногами, вы не
добьетесь того, чтобы из ствола при выстреле полетела жидкая фракция.
Ее отсечением, в основном, занимается игла прокалывателя (речь про 8
гр. баллоны, естественно). Многолетняя практика использования и
модернизации десятков пистолетов показывает, что не было ни одного
отказа или ухудшения боевых характеристик по причине отсутствия
фильтра. Другое дело клапан в 654-ом, который начинает травить от
малейшей соринки. Что касается старой и новой конструкции клапана,
то, бывало, что в старых пистолетах седло служило более 5 лет без
замены! В современных мне часто приходится его менять, т.к. травит
после сотни-другой баллонов...
spiritt69 09-07-2009 12:28
ну так я же не говорил, что конус улучшает характеристики пистолета
возможно он и был добавлен для улучшения, но в реале острая кромка
конуса только прорезает седло. чисто теоретически конус должен улучшить
прижим клапана к седлу засчет своей кромки. кстати по поводу надёжности
нового клапана - я в своём за 4 года эксплуатации менял седло только
один раз. и то только потому, что родное седло было убито прежним
владельцем пистолета - он седло при выковыривании его из клапана
повредил. и то при значительном повреждении седла(отчётливо различимым
невооружённым глазом) сифонный баллончик полностью спускался где-то
30-35 часов. плюс ещё травило из стыка клапан-прокалыватель. и мне
кажется, что засчёт конуса травило значительно меньше, чем могло бы
быть без конуса. кстати если кому-то не нравится конус, то его можно
просто-напросто сточить на токарном станке но придётся также укорачивать шток клапана.
AAK.177 09-07-2009 14:28
Вариант клапана без конуса легче растачивается для увеличени проходного сечения...
spiritt69 10-07-2009 12:38
ну да, с этим не поспришь кстати закончил сегодня(да и начал тоже сегодня ) торцевание подаренного мне ствола от иж-53. торцевал как всегда в балконных условиях использовал для этого нехитрую приспособу следующего строения: 1. берём доску сороковку или пятидесятку и сверлим в ней отверстие такого же диаметра, что и ствол(в данном случае 11 мм). 2.
с одной из сторон отверстия прикручиваем небольшой кусок двп, фанеры
или доски(дюймовку, больше - нет смысла. я использовал кусок двп 50х70
мм). 3. вставляем между доской с отверстием и тем, что прикрутили
кусок наждачной бумаги. затем зажимаем ствол в дрель, вставляем его в
доску с отверстием до упора и крутим его дрелью слегка надавливая на
дрель. 4. наждачку время от времени заменяем на свежую. также меняем
наждачку от самой крупной до нулёвки. самое главное - не давить сильно
и вовремя обновлять наждачку, иначе края ствола могут сильно
завалиться. конечно для ствола это не опасно, но и эстетики это не
прибавит. вот такой вот домашний рецепт торцевания ствола. кстати по нему можно убрать заходную воронку в родном стволе 651го 2 ААК. 177 ствол
торцевал чисто ради эксперимента, т.к. рассчитывал отдать ствол токарю
на обточку для последующей установки в свой 651. но после осмотра
результатов торцевания вдруг призадумался - а не сделать ли на базе
этого ствола однозарядную СО2-пулялку? ААК. 177, как думаете, что же
лучше - поставить ствол в готовый агрегат или изготовить новый? отмечу,
что пока 651 как пистолет меня полностью устраивает. да и две шмалялки
вроде как лучше, чем одна, тем более каждую можно использовать для
своих целей
Гамо как дробовик
там все просто, главное делай это медленно и на убранном столе. По схеме все-равно ничо не поймешь.
