quote: Более длинные стволы оправданы только в варианте переломок, т.к. облегчают взвод поршня, других плюсов не обнаружил.
Я знаю ещё один, это большая длинна прицельной линии если стрелять с мех. прицелов. 77-я рулит.
Космонавт78 28-07-2010 20:37
quote: Резать и еще раз резать надо эти длинные стволы немецкие.
Вот тоже такая мысль меня посещает, может кинете ссылкой как порезать Варю 77?
Turhon 28-07-2010 20:46
quote:Originally posted by Космонавт78: Вот тоже такая мысль меня посещает, может кинете ссылкой как порезать Варю 77?
А зачем тогда надо было брать варю 77, если продаётся уже обрезанная варя 77К?
Космонавт78 28-07-2010 21:14
quote: А зачем тогда надо было брать варю 77
Товарищу помогал, он на Варю запал, так вот в Питере только 77-я была, а у него времени меньше суток... Постреляли с открытого, я поразился как ФТТхами на 50м бутылки били
Tima-K 28-07-2010 21:43
quote: Вот тоже такая мысль меня посещает, может кинете ссылкой как порезать Варю 77?
77-й
резать ствол не надо, а то она рулить не будет. Тут (на форуме)
любители стволы поотпиливали у всего до чего руками дотянулись.
Встречал, что даже у Ди-54 кто-то отпилил. Сейчас попробую найти.
Tima-K 28-07-2010 21:51
Вот нашел . И та же 54-я . Ну в прочем Вы в курсе.
Turhon 28-07-2010 21:54
quote:Originally posted by Tima-K: 77-й
резать ствол не надо, а то она рулить не будет. Тут (на форуме)
любители стволы поотпиливали у всего до чего руками дотянулись.
Встречал, что даже у Ди-54 кто-то отпилил. Сейчас попробую найти.
У ди 54 ствол то отпилить легко. А вот на варе 77 с подствольным взводом нужно пилить ещё и рычаг взвода
Tima-K 28-07-2010 22:03
quote: А вот на варе 77 с подствольным взводом нужно пилить ещё и рычаг взвода
Это точно. Однако вариант не для малохольных. Сейчас нас всех начальник темы заругает, за флейм.
зольдат 28-07-2010 22:41
quote:Originally posted by Tima-K: Я знаю ещё один, это большая длинна прицельной линии если стрелять с мех. прицелов. 77-я рулит.
Стрелял
из 77-й, сейчас владею версией курц. Разницы в точности нет, т.к.
слишком большая прицельная линия усложняет фокусировку мушки с целиком
(на курце придвинул целик как можно ближе по ласте в сторону мушки, так
лечге прицеливаться). Как мне кажется основная разница между ними только во внешнем виде, не более. Но пилить варю... не заслуживает она этого, нет...
Космонавт78 28-07-2010 23:51
quote: Но пилить варю... не заслуживает она этого, нет...
Пожалеем девочку, выкинем мысль из головы, что длинные стволы дают худшую кучу.
Tima-K 28-07-2010 23:56
Толстые стволы лучше длинных.
Strelok-mod79 29-07-2010 08:43
quote:Originally posted by Tima-K: Толстые стволы лучше длинных.
Дык у Варек самые толстые стволы, 16 мм против 15 у старших Ди, а у 350-й ствол проточкой под колодку ослаблен.
Drobi4 29-07-2010 15:44
quote:Originally posted by Strelok-mod79: Дык у Варек самые толстые стволы, 16 мм против 15 у старших Ди, а у 350-й ствол проточкой под колодку ослаблен.
У ди31 толщина 16мм, кстати. Но на самом деле эт ни на что не влияет. Я так понял, что Тима-К шутил По
поводу длины стволов. Стволы 300мм и меньше делают только на винтовках,
которые установку оптички изначально предполагают. У вари 77к ствол
длинной 370мм и меньше делать его вредно: будет выглядеть обрубком,
прицельная линия будет короткая.
prockofev 29-07-2010 17:24
да.. 77к моя мячта.. - почти идеал ППП винтовки
REACT 29-07-2010 19:38
quote:Originally posted by Tima-K: Зря
боишься, подобных случаев не было - это раз. В паспорте к варе жирным
шрифтом напечатано, что при заряжании рычаг нужно держать рукой - это
два.
Были.
где можно почитать про срывы, которые были?
Космонавт78 29-07-2010 20:04
quote: где можно почитать про срывы, которые были?
Да ни где об этом не писалось
Mixamarket 29-07-2010 20:11
quote:Originally posted by Космонавт78: Да ни где об этом не писалось
ты не внимателен... я свое время на поиск тратить не буду, а ты можешь поискать в ПО
Turhon 29-07-2010 20:32
quote:Originally posted by REACT: где можно почитать про срывы, которые были?
Если
сработал предохранитель, то срыв возможен лишь при полном разрушении
спускового механизма, чего ещё ниразу небыло. А вот если предохранитель
не выскочил, то сорвать может, например если спуск перекручен.
Tima-K 29-07-2010 21:53
quote: где можно почитать про срывы, которые были?
Про срыв , это свежак. Видел у буржуев и здесь у кого то тоже было.
REACT 29-07-2010 22:37
quote:Originally posted by Turhon: Если
сработал предохранитель, то срыв возможен лишь при полном разрушении
спускового механизма, чего ещё ниразу небыло. А вот если предохранитель
не выскочил, то сорвать может, например если спуск перекручен.
я так понимаю, это сказано про кнопочный предохранитель?
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
