quote:Originally posted by Drobi4: CFX - хороший винт, в этой ценовой категории только Диана 31 лежит из приличных, остальное - компромисс.
Кстате вчера разобрал CFX и умудрился вставить туда диановскую пружину плюс утяж.
ober 23-07-2010 10:12
от мопеда не влезла, чтоли?
const13 23-07-2010 12:09
quote:Originally posted by ober: от мопеда не влезла, чтоли?
от мопеда на тот момент небыло. как появится попробую о результатах доложу
ober 23-07-2010 12:13
будьте любезны
ycb1 26-07-2010 21:04
quote:Originally posted by Strelok-mod79: А что, есть разница, переломка или нет?
Есть
,Василий, и очень большая...... совок совецкий в парке Горького и
нормальная пневма соизмеримая по ощущениям с охотничьим карабинам
нарезным.... некоторые и в руки переломки не берут-аллергия на сраный
совок.. Лучше
отката в пневме еще ничего не придумано(не считая специальные
спортивные системы)из общедоступных развлекательно-бытовых... поэтому
только ДИ-54..терпит любые извращения по абгрейду и не уступит в умелых
руках массовым самопальным ПСПихам... и не надо гнать про божественный
рекорд или элит с ГПехой -все это только аксесуары улучшающие
эксплуатацию механизма, но не специальная система улучшающая точьность... мое ИМХО.
Strelok-mod79 26-07-2010 21:14
quote:Originally posted by ycb1: Есть
,Василий, и очень большая...... совок совецкий в парке Горького и
нормальная пневма соизмеримая по ощущениям с охотничьим карабинам
нарезным.... некоторые и в руки переломки не берут-аллергия на сраный
совок..
Так забей на "Мерина" с "БМВ" -
они ж тожа совок, в совке все машины были заднеприводные, и "Мерины" с
"Бэхами" заднеприводные. Покупай Таз-08 "Зубило" - оно уже не при совке
делалось - "отличный" переднеприводный автомобиль, не чета совковому
заднеприводному "Ягуару" и "Ламборгини". А еще Голланд энд Голланд
делает переломки - тоже видать говно еще то - совок, хуля с них взять.
Turhon 27-07-2010 01:37
quote:Originally posted by ycb1: совок
совецкий в парке Горького и нормальная пневма соизмеримая по ощущениям с
охотничьим карабинам нарезным.... некоторые и в руки переломки не
берут-аллергия на сраный совок.. Лучше отката в пневме еще ничего не
придумано(не считая специальные спортивные системы)из общедоступных
развлекательно-бытовых... поэтому только ДИ-54..терпит любые извращения
по абгрейду и не уступит в умелых руках массовым самопальным ПСПихам... и
не надо гнать про божественный рекорд или элит с ГПехой -все это только
аксесуары улучшающие эксплуатацию механизма, но не специальная система улучшающая точьность... мое ИМХО.
Мне
вот не понравилось как железо прыгает при выстреле у ди 54. Мне это ещё
меньше нравится, чем подвижный ствол у переломки. Нету ощущения
цельности. Кажется, что винтовка разваливается на части при выстреле
Космонавт78 27-07-2010 13:42
quote: Кажется, что винтовка разваливается на части при выстреле
Ну, пока попадает, значит ещё не развалится. Это как цыганка гадает: - будешь жить, пока не умрёшь
dudin 27-07-2010 14:56
quote: винтовка разваливается на части при выстреле
Моя ДИ-54 разваливается с 1996 года ,всё нормально, работает!
Turhon 27-07-2010 16:02
quote:Originally posted by dudin: Моя ДИ-54 разваливается с 1996 года ,всё нормально, работает!
Понимаю, что всё нормально, но ощущение не очень приятное когда железо вместе с прицелом при выстреле прыгает.
Космонавт78 27-07-2010 16:43
quote: Понимаю, что всё нормально, но ощущение не очень приятное когда железо вместе с прицелом при выстреле прыгает.
На
пример я, стоя, на 50м с 4-х картинка чётко вижу как бутылка
разлетается от попадания, а дал одной девочке(не маленькой) стрельнуть,
так та говорит, что после выстрела ничего не видит и что у неё винтовка
вся трясётся, хотя стреляет с упора. Тут ХЗ как понимать...
Tima-K 27-07-2010 17:03
У меня тоже есть Варька-97к и Ди-48ВР. Сейчас тоже про них напишу.
Tima-K 27-07-2010 18:36
Из Диан стреляю уже
давно, с тех пор, когда их начала возить в Москву <Кольчуга>, а
это середина 90-х годов. Сказу про качество изготовления, мне кажется,
что по сравнению с той первой моей 52 оно немного поплохело, но это
может быть субъективно. По Варькам не скажу ибо купил её только этой
зимой в хорошем Б/У состоянии. По качеству изготовления обе винтовки
абсолютно равноценны, а вот по конструкции:. Здесь претензии к 97к. 1. Абсолютно бестолковое крепление задника к компрессору. 2.
Также <радует> предохранитель из мягкой тонкой жести, и после
неосторожной сборки перестаёт работать в связи с деформацией его задним
винтом крепления ложи. 3. Отсутствие предохранителя от срыва компрессора (очень страшно за пальцы). 4. Сразило крепление ствола на двух <сварочных клёпках>. 5. Скоба переднего крепления ложа просто болтается в своём пазу на корпусе ствольной коробки. 6. Корпус спускового механизма напоминает собой корпус дрянного самого дешевого скобяного изделия. Однако
оговорюсь, что всё вышеперечисленное совершенно не сказывается не на
внешнем виде полностью собранной винтовки, не на эксплуатационных её
качествах (кроме маниакальной боязни получить по пальцам, приходится
держать рычаг при заряжании, что впрочем, уже не напрягает). Диана
48 сконструирована на порядок более грамотно, очень удобна в
обслуживании, легко разбирается и потом также удобно собирается обратно.
Очень удобно заряжается и взводится (правда не очень удобно
разряжается, но Варька в этом плане вообще полная задница).
А теперь
перейду к главному, ради чего и покупается любая винтовка, к стрельбе. В
последнее время вообще прекратил практиковать стрельбу <со стола>
собирание маленьких групп, а также напрягаться по поводу ухода СТП
из-за разных упоров и разного положения на них винтовки. Как-то надоела
вся эта <неспортивность>, и стал я стрелять только стоя. А вот в
этом отношении Диана 48 уже <не рулит> но это только моё личное
мнение. И дело даже не в куцем прикладе (мой косяк, надо было брать 52) и
не в <ужасной отдаче> (в отличие от огнестрельных собратьев её
здесь практически нет вовсе). 1. Отсутствие всякого баланса Ди-48
(тянет вперёд) из-за этого сильно устаю при интенсивной стрельбе,
несмотря на свой высокий рост и общую громоздкость своей конституции. 2. Просто отвратительный характер спуска (я не смог привыкнуть), резкий его провал при срыве поршня, что влечёт за собой отрывы.
Варя 97к этих, на мой взгляд, главных недостатков лишена. Спуск
настраивается, как душа пожелает, усилие на спуске неизменно после срыва
поршня с шептала. Баланс то, что надо, не устаешь даже после 40
выстрелов в подряд, и это не смотря на больший вес 97-й. Теперь я
понимаю почему в любительском спорте (ФТ), где запрещены упоры Дианы
практически не используются. Я, конечно, отстрелял с упора обе винтовки и
получил одинаковые группы из обеих, но при такой стрельбе
вышеперечисленные достоинства и недостатки винтовок большого значения не
играют. Короче я свой выбор сделал.
зольдат 27-07-2010 19:08
quote:Originally posted by Tima-K: 3. Отсутствие предохранителя от срыва компрессора (очень страшно за пальцы).
quote:Originally posted by Tima-K: кроме маниакальной боязни получить по пальцам, приходится держать рычаг при заряжании, что впрочем, уже не напрягает.
Зря
боишься, подобных случаев не было - это раз. В паспорте к варе жирным
шрифтом напечатано, что при заряжании рычаг нужно держать рукой - это
два.
Кстати, по внешнему виду зря ты так про варю, пластиковый СК и предохранитель с задником у диан выглядят не лучше Впрочем, про всё это уже милльон раз писали.
Космонавт78 27-07-2010 19:25
Узнаёте?
Вчера варю расконсервировал... как оно вам? После смены пружины показала 16,5Дж пулями ФТТ.
Tima-K 27-07-2010 19:30
quote: Зря
боишься, подобных случаев не было - это раз. В паспорте к варе жирным
шрифтом напечатано, что при заряжании рычаг нужно держать рукой - это
два.
Были.
quote: Кстати,
по внешнему виду зря ты так про варю, пластиковый СК и предохранитель с
задником у диан выглядят не лучше Впрочем, про всё это уже милльон раз
писали.
Я по внешнему виду к Варе претензий не
имею, когда она собрана этого и невидно, я про общую бестолковость, и
спорность конструкторских и технологических решений, именно на мой
дилетантский взгляд. А по поводу пластикового крючка с предохранителем
Ди , ой я Вас умоляю, уже не смешно.
Turhon 27-07-2010 19:31
quote:Originally posted by Космонавт78: Узнаёте?
Хонинговка. У АА тоже самое.
Tima-K 27-07-2010 19:33
quote: Узнаёте?
Ну, я так думаю думаю началось. =)
Tima-K 27-07-2010 19:34
quote: Хонинговка. У АА тоже самое.
И у Ди.
Космонавт78 27-07-2010 19:37
quote: И у Ди.
Что у ДИ? В стакане у ДИ больше ржавчины, но стенки гораздо ровнее!