quote:Originally posted by ATON: а можно кормить дину48 полуграмовым филдтаргетом???
Попробуй, в среднем до 280-290м/с должо быть нормально, потом чисто сам кучные пули ищи.
ATON 06-02-2009 12:20
тоесть под 320м/с они не канают?
ycb1 06-02-2009 12:30
Да все канает-бери и пробуй, что лучше будет ,то и пойдет.
Космонавт78 06-02-2009 12:39
quote: Да все канает-бери и пробуй, что лучше будет ,то и пойдет.
И даже КП7,9 = 325м/с? А ничего, если они у ДИ-52 очень легко в ствол падают? Что-то я боюсь убить свой Пилад 4х32.
ycb1 06-02-2009 01:02
Туда ему и дорога-не жалей. 325 для кп7,9-это очень хорошо, хороший прямой выстрел., пружина подсядет будет в районе 300-самое оно.
BlacKDeatH 06-02-2009 01:03
quote:Originally posted by ATON: тоесть под 320м/с они не канают?
правильно ycb1 добавил, надо смотреть, по статистике 320 для лёгких пуль вообще "не канает", но это не аксиома
ATON 06-02-2009 01:13
понял, спасибо)))
VANKOR 06-02-2009 10:26
Тут поспорил и соответственно возник дурной вопрос. Как принято мерить величину калибра пневмы, в частности возьмём для примера Ди-52, у немцев. Как у нас по российским меркам или наоборот. Кто что где читал по этому поводу? Лично я не смог нигде найти ответ.
ycb1 06-02-2009 10:52
А какая хрен разница, это не огнестрел с их энергиями, а пневма-пукалки, не было бы утечек воздуха и ладненько.
VANKOR 06-02-2009 12:03
Нет, ну всё-таки должен быть какой-то стандарт, либо между полями нарезов, либо между доньями нарезов. С огнестрельным оружием там всё ясно, стандарты разные у нас одни, у немцев на отдельных моделях наоборот.
А какая хрен разница... ? - да для общей эрудиции и для интереса. Тем более поспорил.
ycb1 06-02-2009 12:38
Наверное стандарт есть, но это очень глубокое изучение про огнестрел в журнале "Калибр"что то было, посмотрю,если найду
VANKOR 06-02-2009 13:00
Про огнестрел вопрос закрыт, там всё ясно. Как в пневме калибр правильно мереется?
BlacKDeatH 06-02-2009 13:38
Эххх, коллеги! Пришли мне замечательные новости из далёкого города Абакан. Есть там рукастый человек, который решился на авантюру. Не буду долго тянуть кота за подробности и запощу много где.
Была произведена полная замена УСМ Т05 и его поршня на УСМ Т01 с поршнем под Т01. Поршень был мой, самодельный, тюнингованный, но это не важно, стандартный Т01, естественно, тоже подойдёт. Замена прошла совершенно безболезненно, человек очень доволен результатом.
Есть ещё одна мечта у мемя, заменить Т05 на Т01 но переделать стандартный поршень Т05. Там нужно лишь грамотно отрезать конец штока и проточить новый паз под зацеп. На моделях 48-54 это сразу безболезненно увеличит ход до 106-107мм (ни в коем случае не делать больше, рычагу взвода не хватит хода). Однако на модели 460 скорее всего не полöлучится, т.к. ход в ней уже практически максимален.
VANKOR 07-02-2009 12:47
Да, наверно, я сложный вопрос задал. Что, никто не знает про калибр в пневме?
Космонавт78 07-02-2009 13:25
quote: Есть ещё одна мечта у мемя, заменить Т05 на Т01 но переделать стандартный поршень Т05. Там нужно лишь грамотно отрезать конец штока и проточить новый паз под зацеп. На моделях 48-54 это сразу безболезненно увеличит ход до 106-107мм (ни в коем случае не делать больше, рычагу взвода не хватит хода). Однако на модели 460 скорее всего не полöлучится, т.к. ход в ней уже практически максимален.
Замануха интересная. Выходит, что есть где в ДИ поковыряться! А не хотите тягу взвода укоротить и закрепить её выше по рычагу взвода? И тогда ДИ попросит у Вас, дать ей все 120мм хода!
quote: Как принято мерить величину калибра пневмы
Моё ИМХО по нарезам, т.е. там , где 4,5мм есть, там и калибр.
VANKOR 07-02-2009 13:53
quote:Originally posted by Космонавт78: Моё ИМХО по нарезам, т.е. там , где 4,5мм есть, там и калибр.
Ну, дык между полями нарезов или доньями? И именно у немцев, в частности в стволах Диан. И сколько должно быть в милиметрах.
BlacKDeatH 07-02-2009 14:28
quote:Originally posted by VANKOR:
Ну, дык между полями нарезов или доньями? И именно у немцев, в частности в стволах Диан. И сколько должно быть в милиметрах.
4,5мм немцы на матчу делают и стволы с 4,49, 4,50, 4,51 и 4,52, что вписывается потом в паспорт на именно ствола
VANKOR 07-02-2009 15:56
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
4,5мм немцы на матчу делают и стволы с 4,49, 4,50, 4,51 и 4,52, что вписывается потом в паспорт на именно ствола
4,5 мм между полями нарезов или между доньями? То что 4,5 мм я и сам знаю. Но вот где не знаю. Я потом выдам свои замеры, загрузитесь конкретно.
BlacKDeatH 07-02-2009 17:15
quote:Originally posted by VANKOR:
4,5 мм между полями нарезов или между доньями? То что 4,5 мм я и сам знаю. Но вот где не знаю. Я потом выдам свои замеры, загрузитесь конкретно.
Сейчас промерял на пистолете Roehm Twinmaster Trainer. Получил 4,5мм по нарезам после чока, а до чока походу все 4,55мм есть. Не могу сильно точно промерять, да и свинец тоже тяжко обмерять штангелем. Ствол с чоком, для пневмы обычно до минус 0,05мм, как гласит каталог Lothar-Walther.
Так что склоняюсь к мысли, что 4,5мм это калибр ствола по полям.
Промерял ствол Walther-53. Почти то же самое, но даже после чока по нарезам явно больше 4,5мм, 4,53-4,54мм минимум. Так что однозначно калибр 4,5 (4,51-4,52) по полям.
VANKOR 07-02-2009 19:20
О, наконец-то, появились хоть какая-то информация по замерам калибра. Т.е. размер калибра у пневмы меряется так же как у нарезного оружия по российским стандартам, т.е. расстояние между полями. Между доньями расстояние больше. (Сразу оговорюсь, моё мнение такое же было изначально. Я-то замеры давно сделал. Но многие считают иначе). Будут другие мнения?
Крысиные тропы
