quote: При разборке-пересмазке обнаружил вот такую обработку стакана.
Это жестоко. А что хрон показывает?
spekuljant 11-02-2009 18:11
на моей от начала и до конца зеркало, может в процессе манжета располирует.
svu2 11-02-2009 18:26
Через хрон только в субботу получится. На фотках как-то страшно получилось. И это на новой ди не единственный косяк, также дульная фаска явно с одной стороны шире была. Пули ложились с семи метров на 5 сантиметров левее. Это когда прицел в "0" выставлен. Выкрутил целик вправо, получилось что ластохвост смотрит в одну сторону а прицельная линия в другую. Вылечил достаточно легко: новая фаска, соосная с каналом ствола и перевернул вкладыш под фальшстволом на 180 град.
Космонавт78 11-02-2009 19:12
quote: И это на новой ди не единственный косяк, также дульная фаска явно с одной стороны шире была.
А фото то есть? А как нарезы, нормальные? Прогонял пульку? У меня как после наждачной бумаги, но на кучность вроде не сказалось, думаю, шлифону ствол, засераться будет меньше и скорость поднимется, станет стабильней.
ycb1 11-02-2009 19:24
quote:Originally posted by Космонавт78: А фото то есть? А как нарезы, нормальные? Прогонял пульку? У меня как после наждачной бумаги, но на кучность вроде не сказалось, думаю, шлифону ствол, засераться будет меньше и скорость поднимется, станет стабильней.
Доиграешься-прослабишь ствол, ди и с родным нормально стреляет, не заморачивайся.
svu2 11-02-2009 20:19
Фаску не фотал-обычная кривая фаска. Нарезы на пуле четкие, с еле заметными продольными... царапульками что ли. Что еще удивило- канал ствола чёрный, не грязный, а именно черный. Цвет не такой глубокий как снаружи, но все-же.
Turhon 11-02-2009 20:21
quote:Originally posted by Космонавт78: шлифону ствол, засераться будет меньше и скорость поднимется, станет стабильней.
Скорее всего ничего не изменится. Скорость может и упасть. Если уж прям так сильно чешутся руки то отполируй и скажи результат
Космонавт78 11-02-2009 21:00
quote: Скорее всего ничего не изменится. Скорость может и упасть. Если уж прям так сильно чешутся руки то отполируй и скажи результат
Я уже давно собираю инфу по правильной полировке и скоро это сделаю :-)
VANKOR 12-02-2009 10:05
quote:Originally posted by Космонавт78: ...шлифону ствол, засераться будет меньше и скорость поднимется, станет стабильней.
Шлифовка и полировка вещи разные. Первый вариант категорически не стоит делать. Полирнуть слегка можно, но главное не усердствовать. Я несколько раз прошёлся патчем с пастой ГОИ N1 по вычещенному стволу, маленько снял коричневый налёт с канала ствола и всё. На скорости и кучности это не оразилсь, но как бы ствол вроде не так стал загаживаться. Но вид протащенной пули только первая более-менее аккуратная, вторая уже с полосами по полям, как-будто там рашпиль. Но летает нормально, поэтому не заморачиваюсь. Я писАл в топике про данные манипуляции: forummessage/3/4067
Dyser 13-02-2009 23:43
Немного удлиннил приклад, винт стал поприкладистее.
svu2 15-02-2009 01:44
Пострелял в тире на 25 метров, с открытого прицела. Здесь 10 выстрелов. Так-же померял скорость: Баракуды матч 4.50 -282-286м/с. JSB EXACT 4.52 -312-315м/с. Видимо подобная шлифовка стакана на скорости и стабильности не отражается.
Космонавт78 16-02-2009 22:21
quote: Немного удлиннил приклад, винт стал поприкладистее.
ДИ 48 так и просятся, что бы ей удлинили приклад! Всё правильно и красиво сделал.
quote: Пострелял в тире на 25 метров, с открытого прицела.
Для открытого это афигеньчик!
Теперь за себя скажу. Уважаемые диановоды, дайте свои комментарии по поводу моего ствола. forummessage/30/399 Я шлифонул его и он хоть заблестел, но на макрофото видно кучу косяков. Нужна ваша помощь, подскажите, нужно ли делать новую фаску. Выше я показал кучу со своей ДИ, куча мне показалась нормальной, но макрофото ствола дико пугает.
Dyser 17-02-2009 02:49
Вот что в итоге я получил
VANKOR 17-02-2009 06:43
quote:Originally posted by Космонавт78: Теперь за себя скажу. Уважаемые диановоды, дайте свои комментарии по поводу моего ствола. forummessage/30/399 Я шлифонул его и он хоть заблестел, но на макрофото видно кучу косяков. Нужна ваша помощь, подскажите, нужно ли делать новую фаску. Выше я показал кучу со своей ДИ, куча мне показалась нормальной, но макрофото ствола дико пугает.
Что подразумевается под словом шлифанул? Если это так, то ствол можно и загубить. И под макросъёмкой будут видны полосы от шлифовки. В лучшем случае можно полирнуть и то не усердствуя особо. И то если уж совсем ствол плохой.
Подскажите, я хочу попраить фаску на своей ДИ, на пол-калибра. Теперь вопрос в другом, можно ли, и как снять ствол с ДИ? Я твёрдо намерен идти до конца, зная, что хуже не сделаю, а кучи в полтора см на 40м я добьюсь по любому, иначе получается, волка бояться в лес не ходить.
Morfolog 17-02-2009 14:27
Космонавт78, искренне завидую Вашему упорству!
CIce 17-02-2009 14:47
quote:Originally posted by Космонавт78: Теперь вопрос в другом, можно ли, и как снять ствол с ДИ?
Можно. Надо высверлить заклепки сверху (под целиком) и снизу, и после выпрессовывать ствол. Но нужно ли? Фаску можно сделать без этого, полировку тоже.
VANKOR 17-02-2009 15:10
Космонавт78, раз у вас мех. мастерские, можно считать свои, то надо дерзать до победного конца. Только отпишитесь что получится, интересно для общего развития, так сказать.
Космонавт78 17-02-2009 15:30
quote: Можно. Надо высверлить заклепки сверху (под целиком) и снизу, и после выпрессовывать ствол. Но нужно ли? Фаску можно сделать без этого, полировку тоже.
Я так и понял, что именно этими заклёпками держится ствол, ждал Вашего подтверждения. Теперь точно становится вопрос, нужно ли делать фаску на станке? Думаю, сначала займусь суходрочкой на коленке, выложу фото новой фаски вам на оценку, а там как скажете. Задам ещё вопрос, на сколько, судя по макрофото, снимать фаску на стволе? На пол калибра пойдёт?
BlacKDeatH 17-02-2009 16:31
quote:Originally posted by Космонавт78: ...на сколько, судя по макрофото, снимать фаску на стволе? На пол калибра пойдёт?
фаску достаточно снять на толщину нарезов, то бишь буквально долили миллиметра