quote: Кто стреляет по силуету - не поймут и не одобрят.
я понял о чем Вы, вернее о ком...
quote: С граммом или чуть более - без сомнения.
очень
сильно обнадёживает, уже ручони чешутся поэксперементировать... Только
вот больше, чем 300 не могу пока выжать со своего Хача. Редуктор... Но
без него плато горбатое пригорбатое, не могу настроить. А с редуктором
300 мысов +/-1 мыс (57 Дж) - 30 пуков при давлениях от 250 до 145 атм.
Но это я думаю поправимо, надо бы в прямотоке на максималке испытать с
той пружинкой в ударнике, которая сейчас стоит, так как более жескую не
очень хочется ставить, так комфортнее перезаряд, да и сам удар. Боюсь
более жеская пружина колбасить будет винт. Ещё есть задумка увеличить
заредукторный объём до 45-ти кубиков. Сейчас 30
quote: Это по секрету!
а за это СПАСИБО!
StalinStalin 31-01-2014 21:55
Fil55 , Вы
пробовали отстреливать надрезанные пули на кучность,ну пусть жсб
например? На расстояние 50-70 м , кучность сильно ухудшается или не
значительно? Я как то попробовал ,при всём старании,без кондуктора симметрично не надрезать.На кучность не сложилось ими стрельнуть.
Fil55 31-01-2014 21:55
Не за что! Не даром
же я, имея убойный 5.5, с головой полез в 4.5 (начиная от построения
девайся с нужными ТТХ). В этом году ни одного выхода с 5.5, всё только с
4.5. Сейчас взял и довожу до ума 4.5 ППП.
ППП - отдельная тема, там и
писать буду. РСР имеет гораздо больший потенциал. То, что недоступно
4.5 в ППП, легко достичь в РСР. Грамотно настроенная РСР перекроет нишу
средней 5.5, да ещё и чуток влезет в нишу 6.35 (не всем лаптем,
носочком, но влезет).ИМХО Речь, как вы понимаете, не о рядовой винтовке и
не о стандартной лёгкой пуле.
Fil55 31-01-2014 21:58
quote:Originally posted by StalinStalin: надрезанные пули на кучность,ну пусть жсб например? На расстояние 50
ЖСБ,
на 50 - без потери кучности. Дальше не стрелял - без нужды (мои цели
дальше 50 метров не видны в лесу, дистанция даже меньше). 50 - предел.
По бумаге и бутылкам не стреляю.
StalinStalin 31-01-2014 22:10
quote:Originally posted by Fil55: ЖСБ, на 50 - без потери кучности.
А в тушке раскрывается или фрагментируется,в основном?
Fil55 31-01-2014 22:14
В основном
раскрывается. Фрагментируется частично, если попадает в кость.
Фрагментация очень зависит от глубины надреза. Я больше чем на 1/3 не
надрезаю, хотя некоторые режут до половины. Если резать меньше, то хуже -
по мягким тканям практически ничего не даёт, как нерезанная. Есть и ещё
плюс от надрезания - при раскрытии (или потере одного куска) пуля
дестабилизируется и начинает кувыркаться.
Ещё момент: чем меньше
скорость у цели, тем меньший эффект даёт надрез в плане деформации пули.
Заметил, часто пули с надрезом гораздо интереснее для охоты, чем пули с
полостью в голове.
quote:Originally posted by StalinStalin: Я как то попробовал ,при всём старании,без кондуктора симметрично не надрезать
За
симметрией даже не гнался. Первый раз два десятка "нарезал", отстрелял -
пошли в цель нормально и больше не парился. Один момент - после
надрезания свожу кусочки вместе (просто пальцами). То, что неравномерные
куски - это даже в плюс: на баллистику не влияют, а экспансивность
гораздо лучше - пуля "кучерявее" раскрывается.
Пофантазирую.
Если сделать пулю с колпачком впереди (глухим, но наполненным
воздухом). По законам физики при попадании воздух выдавится по диаметру.
Большой экспансив и неровные края головы пули увеличат поражающий
эффект. Прорыв воздуха во время удара (под давлением) может тоже
привнести некий поражающий элемент.
Hatsan BT-65 SB 31-01-2014 22:50
кстати, ещё один эксперемент, возможно глупый, зато наглядный: пробовал
стрелять по стеклу, толщиной 4 мм в раме на дистанции 100 двумя типами
пуль, СамЯнг 1.25 гр.(295 мысов) и КПэхи 0.68 (310 мысов). От КПэх дырки
были ваза в 4 - 5 меньше, чем от корейцев. Это только сейчас вспомнил о
летнем эксперементе, в результате которого долго не мог понять, ПОЧЕМУ?
Вроде калибр один! А теперь понимаю. Пуля СР и так легче(меньше
энергии), а ещё и БК ниже, поэтому теряла свою скорость на много выше,
вот и получается совокупность двух факторов, итогом которых является
банальная нехватка энергии при ударе для сильной деформации пули,
поэтому почти "шило", а корейцам при ударе хватало "дури" для более
сильной деформации, вот они и выламывали это стекло кусками.
Fil55 31-01-2014 23:00
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: банальная
нехватка энергии при ударе для сильной деформации пули, поэтому почти
"шило", а корейцам при ударе хватало "дури" для более сильной
деформации, вот они и выламывали это стекло кусками.
В-о-о-от!
Не понимают люди этого! Считают, что скорость выше, значит "дырокол".
Всё диаметрально противоположно. Я об этом писал уже в "Раневой
баллистике", но все сами умные и авторитетов для них не существует (я не
про себя).
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: (57 Дж)
Вполне достаточно при точном выстреле не только глухарю с его 5 кг, но и бобру с 40 кг.
Hatsan BT-65 SB 31-01-2014 23:08
quote: Fil55
quote: В-о-о-от!
Не понимают люди этого! Считают, что скорость выше, значит "дырокол".
Всё диаметрально противоположно. Я об этом писал уже в "Раневой
баллистике"
Я понимаю, а сейчас ещё больше начинаю понимать.
quote: но все сами умные и авторитетов для них не существует (я не про себя).
не скромничайте. Ваши проделанные работы очень даже интересны и плодотворны.
Fil55 31-01-2014 23:11
Я серьёзно. По
раневой баллистике я не эксперт. Одно дело то, что я сам видел, а другое
- объяснение материала судмедэкспертами в деталях.
Hatsan BT-65 SB 31-01-2014 23:16
quote: Fil55
quote: Одно дело то, что я сам видел, а другое - объяснение материала судмедэкспертами в деталях.
здесь всё подробно описано, прочел от корки до корки, и регулярно перечитываю
Fil55 31-01-2014 23:20
У нас ветка
жёсткая по Правилам, но по сути миролюбивая. Если есть интерес, то
подтягивайтесь без стеснения, отписывайте свои охотничьи удачи!
Hatsan BT-65 SB 01-02-2014 12:00
quote: Fil55
quote: У нас ветка жёсткая по Правилам, но по сути миролюбивая.
это я уже заметил
quote: Если есть интерес, то подтягивайтесь без стеснения, отписывайте свои охотничьи удачи!
я уже в теме
Fil55 01-02-2014 12:11
Что-то достала
уже зима! Не было-не было, ан уже и надоела... Тянет в пампасы, на
волюшку вольную, по лесу походить... Хоть и без охоты, но довести до ума
всё, пристрелять, опробовать, подготовиться заранее. В марте можно
будет лес навестить на предмет токов на вырубках, да полянах, глухаря
поискать...
Hatsan BT-65 SB 01-02-2014 14:43
quote:Originally posted by Fil55:
Можно обойтись "крещением" (надрез головы накрест бритвой на 1/3).
Иногда это даже обеспечивает лучшую экспансивность, чем полость.
Примерно так?
Fil55 01-02-2014 14:52
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: Примерно так?
Да,
но тут разрез глубокий, пуля фрагментируется. Это не плохо, так как
куски большие и может статься, что будет несколько раневых каналов, что
увеличит объём поражённых тканей. Я уже выше писал, что надрезаю не так глубоко.
Более
глубокий надрез интереснее для птицы. Если для бобра (выстрел в голову -
кость), то я бы сделал разрез помельче. Хотя в этих пулях достаточно
мягкий свинец и для охоты на зверя можно вообще не крестить. ИМХО
Hatsan BT-65 SB 01-02-2014 14:57
quote: Fil55
разрез
глубокий, пуля фрагментируется. Это не плохо, так как куски большие и
может статься, что будет несколько раневых каналов, что увеличит объём
поражённых тканей.
надо бы поэксперементировать на размороженной курице
quote: Я уже выше писал, что надрезаю не так глубоко.
получается, только головную часть? До первого колечка?
Hatsan BT-65 SB 01-02-2014 15:00
quote: Fil55
для охоты на зверя можно вообще не крестить
только на зверя? Птичкам всё же луче покрестить?
Fil55 01-02-2014 15:16
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: Птичкам всё же луче покрестить?
Если птичка крупнее рябчика или куропатки. Для мелочи энергия в избытке. Несколько слов по этому поводу написал в теме "ПУЛЯ".
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: надо бы поэксперементировать на размороженной курице получается, только головную часть? До первого колечка?
Да, только головную часть. Поэкспериментировать не помешает. Я уже это
сделал, но лучше самому убедиться. Я тоже не всегда верю на слово и не
брезгую перепроверять.
Hatsan BT-65 SB 01-02-2014 15:29
quote:Originally posted by Fil55:
Я уже выше писал, что надрезаю не так глубоко.
Более
глубокий надрез интереснее для птицы. Если для бобра (выстрел в голову -
кость), то я бы сделал разрез помельче. Хотя в этих пулях достаточно
мягкий свинец и для охоты на зверя можно вообще не крестить. ИМХО[/B]
Hatsan 125
