Ребята опишу
свой случай, итак месяц сентябрь цель утка среднего размера, винт 44-10 ,
инжин 1,03гр.270парсек.Первый выстрел с 40м видимо раздроблено крыло,
утка ныряет и плывёт к камышам.второй выстрел тоже попадание утка на
воде но активно пытается плыть, снова выстрел примерно с25м ,терминатор
продолжает маневрировать,4й выстрел в голову с20м, достаём из
воды.Потрошим набиваем яблоками . сверху майонез чеснок фольга и в
духовку на час.В утке кроме дырки в голове раздроблено, сустав крыла
,сквозная дыра в копчике и прилично деформированный инжир тобиш пуля в
мясе.Весь в раздумьях об эффективности децкого калибра...
demkin37 25-03-2014 17:25
Возможно,если бы ваш 1-й выстрел был бы как 4-й,то сомнений не было бы. Я
перечитал почти всю ветку и в каждой теме есть тезис:" 4.5 нужно
работать только по убойным местам". Если шпиговать "наобум",то и
эффективность не впечатлит. К тому же,не лишним будет инжин покрестить - результат интереснее.
ARUBA-NAME 25-03-2014 18:09
quote:Originally posted by demkin37: " 4.5 нужно работать только по убойным местам"
От 4.5 до 6.35 только в голову! Не стоит забывать, это все же пневматика!)
Fil55 25-03-2014 18:33
quote:Originally posted by lomovoi: Весь в раздумьях об эффективности децкого калибра...
Вариантов нет! Для "интернационала" - 0.9-1.3г в РСР, для ППП - 0.68.
quote:Originally posted by demkin37: " 4.5 нужно работать только по убойным местам"
Для
средней дичи (птица) - основание шеи и крупной дичи (глухарь)
голова-шея, бобёр - голова. Для мелочи - можно по корпусу, но
предпочтительнее основание шеи.
demkin37 25-03-2014 18:45
quote:Originally posted by Fil55: Для мелочи - можно по корпусу
Не
соглашусь. Велика вероятность "шила" и безуспешных поисков подранка.
Все таки давайте исповедовать принцип "Пневманутый=снайпер")))
Hatsan BT-65 SB 25-03-2014 20:46
quote: Для мелочи - можно по корпусу
quote: Не соглашусь. Велика вероятность "шила"
в
прошлом году уток шлёпнул штук 20, из них по корпусу наверно больше
половины, так как с 60-80 м. пулей СР-10.5 в движущуюся по воде утку в
голову попасть трудно, поэтому всегда выцеливал с выноской вперёд, но по
силуету. Если мазал, то мазал, но если попадал, всегда забирал добычу.
Кстати, ИМХО конечно, но подранить утку на воде не страшно, она тут же
добирается вторым выстрелом, так как улететь уже никуда не может.
volkodlak 25-03-2014 20:48
Если честно в голову еще ни одну птицу не взял-все в корпус. Хреновенький я стрелок на самом деле.
quote:Originally posted by ARUBA-NAME: От 4.5 до 6.35 только в голову!
Думаю дедом можно уверенно по корпусу работать.
ARUBA-NAME 25-03-2014 21:10
Может быть и можно, но в голову надежнее, гуманнее и как то более спортивно!)
demkin37 25-03-2014 21:24
В корпус можно,но
не всегда надежно. Хотя на выходных из ППП с 25 метров баракудой 0,69
г. уверенно взял грача.Стрелял по корпусу,один взмах и камнем вниз.
Кошка пировала 2 дня,все таки не вискас сухой)))
BDA 25-03-2014 21:37
По дичи больше с
огнестрела стрелял, но вороны по тушке остроносым инжином 1.13г при
277мс падали капитально. Сейчас почти не стреляю - негде и некогда.
demkin37 25-03-2014 22:54
Сталкивался
неоднократно с утверждением про достаточную энергию: "Традиционно
считается (весьма приблизительно) десять джоулей на килограмм живого
веса." Как понимаю,есть зависимость от калибра и веса пули. У кого есть информация?
Fil55 26-03-2014 02:06
quote:Originally posted by demkin37: "Традиционно
считается (весьма приблизительно) десять джоулей на килограмм живого
веса."Как понимаю,есть зависимость от калибра и веса пули.У кого есть
информация?
А темы почитать? Всё уже разбиралось и не раз. Так считают амеры, агенты ЦРУ, Alex.A (он им верит) и те, кто верит на слово...
В теме "Раневая баллистика" есть примеры взятой дичи (калибры, скорости, вес пуль). Посчитать не сложно. На
Ганзе не один пример, когда из 6.35 брали дичь, весом от 40 до 120 кг.
Покажите мне хоть одну винтовку в 6.35, которая имеет на борту 300 дж.
Для такой дичи, из расчёта 10дж/кг веса, надо иметь от 400 до 1200 дж -
это даже без учёта донесённой до цели энергии.
quote:Originally posted by demkin37: Не соглашусь. Велика вероятность "шила" и безуспешных поисков подранка.
И об этом писали, когда шило, а когда нет.
quote:Originally posted by demkin37: Все таки давайте исповедовать принцип "Пневманутый=снайпер")))
Мелочь
- до рябчика. И то, я уже писал, что предпочтительнее основание шеи. А в
голову тому же рябчику, куропатке, перепелу, дрозду, вяхирю, кулику... -
. Дистанция 20-50 метров, с рук, при
том, что он не сидит, как сфинкс, а стрелять надо быстро. Хороший
снайпер тратит на выстрел от 2 до 8 секунд (на охоте так же выйдет).
Я не против, если человек с рук уверенно перечисленной мелочи может в "глаз" попасть. Я за такое не возьмусь...
volkodlak 27-03-2014 10:48
quote:Originally posted by demkin37: Традиционно считается (весьма приблизительно) десять джоулей на килограмм живого веса
Когда-то
на эту тему я довольно удачно(наступая на горло скромности)
высказался.Дословно не помню,но вывод был таков:"Раз моя жмурка(ППП
МР-512) помогла мне добыть зайца чуть менее 5 кг весом,то следовательно
выдает она около пятидесяти джоулей ."
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
. Дистанция 20-50 метров, с рук, при
том, что он не сидит, как сфинкс, а стрелять надо быстро. Хороший
снайпер тратит на выстрел от 2 до 8 секунд (на охоте так же выйдет). 
." 
