А что делать,если раскололась передняя линза на оптическом прицеле sturman 3-9x42 ? точнее где взять новую?
Deni-kin 07-08-2011 17:15
В магазине, в месте с новым прицелом .
gosha-kun 26-08-2011 22:01
Довелось мне чинить длинный Липерс. Прицел достался не очень сильно б/у вместе с винтовкой. Переставляя его на новую, заметил - что-то шуршит, словно унутря насыпали риса. Выяснил, что ни болты-шайбы крона, ни контакт батарейки подсветки ни при чем (у Таски н-р гремит этот контакт, если не вставлена батарейка). Звук по тестам выявился в области выходного очка. Решил посмотреть, че за притча. Окуляр разбирается просто - вывинчивается часовой отверточкой микроскопический винтик, стопорящий от полного выкручивания кольцо диоптрийной подстройки, и окуляр снимается. Вторая линза, та, что обращена выпуклостью к глазу, выглядела так:
Шуршали мелкие осколки, часть их рассеялась по трубе и прилипла к стенкам, т. к. внутри присутствует некоторое кол-во силиконовой смазки. Прицелу повезло - зрительное поле отдача пощадила. Поэтому вычистил ватными палочками всю стеклянную пыль, и посадил линзу на силиконовый герметик. Чтобы он не попал в пространство между линзами окуляра и не загадил зрительное поле, сперва вкладываем "битую" линзу, предварительно тщательно ее вытерев салфеткой от пылинок, а потом заполняем все пространство между ее бортиком и трубой герметиком. Н-р посредством зубочистки.
Потом усе там вытираем влажной салфеткой (лучше всего бумажной и смоченной в одеколоне/спирте), убирая лишнее, и сразу фиксируем резьбовым кольцом, иначе потом будет трудно его ввинтить и из резьбы при вкручивании кольца потянутся тонкие "сопли" застывшего герметика. Снова все, что вылезло, хорошенько вытираем. Самое геморное, не считая ввинчивания на место стопорящего винтика высотой в 1,5 мм. и Ф 1 мм. - это очистить линзы от пылинок и волосков и убрать их в перекрестья, за которое у мну 2-3 откуда-то взявшихся зацепились. С перекрестья убирал не дыша тонкой деревянной палочкой, слегка смазанной на конце силиконовой смазкой. Надеюсь будет жить.
Слегка смущает 1 момент. Линза в окуляре при завинчивании фиксирующего кольца никак не желает вставать строго по центру, что с герметиком, что без него. Встает с микроскопическим смещением вбок и никак иначе (см. рис.) Это как-то на чем-то скажется?
Ka-50 03-09-2011 22:24
quote:Originally posted by gosha-kun: Это как-то на чем-то скажется?
Моя интуиция, и опыт (хоть и небольшой) переборки нескольких прицелов, подсказывают мне, что это врядли заметно скажется на чем то. Если бы ты перебирал прицел другой ценовой категории, то возможно, аберраций стало бы побольше. Как то так... Я заметил, если черным маркером закрасить края линз( те, которые обточены), то бликов и всякиз "левых" засветок в прицеле становится меньше.
gosha-kun 04-09-2011 07:35
quote:Originally posted by Ka-50: Как то так...
Я осмелился задать этот вопрос в "оптике", так тамошние прихожане с "крутыми трубами" мну чуть с собственным калом не съели Ведь это какой-то сраный липерс, а они дрочат совсееееем на другие прицелы А у меня шось такое гнусное подозрение, что далеко не в каждом прицеле даже стоимостью повыше липерсов сосность оптоосей линз в трубах выверяется производителем по лазерному лучу.
-S-B-A- 04-09-2011 08:32
quote: подозрение, что далеко не в каждом прицеле даже стоимостью повыше липерсов сосность оптоосей линз в трубах
У меня тоже давно такие подозрения есть.Создать единую оптическую ось для всех линз достаточно сложно.Про дешовую оптику вообще молчу.Поэтому и пишут про параллакс.И поэтому есть опасения насчет прицелов,где фокусировка производится объективом.На них полная гарантия, что ось смещается.Поэтому все прицелы очень длинные,так как меньше влияние несовпадения оптических осей.
gosha-kun 04-09-2011 08:38
quote:Originally posted by -S-B-A-: Поэтому все прицелы очень длинные,так как меньше влияние несовпадения оптических осей.
С этого места поподробнее, пжалста...
-S-B-A- 04-09-2011 09:07
quote: этого места поподробнее, пжалста...
Сейчас расчитать и создать короткий прицел технически не сложно.Техника все таки движется вперед.А вот собрать все в кучу гораздо сложнее.Просто оптическая система с большими фокусными расстояниями прощает больше ошибок.Пройдет немного времени и все прицелы будут электронными,по принципу фотоаппаратов.Нужно будет рассчитать один объектив,остальное сделает электроника.
gosha-kun 04-09-2011 09:54
Ладно, проще сказать - ваше мнение: длиннотруб лучше миника, верно? Просто я сейчас думаю, что на Диану попозже воткнуть взамен чиненого липерса, миник или длиннотруб. Есть аргументы и за и против обоих.
-S-B-A- 04-09-2011 10:11
quote: Диану попозже воткнуть взамен чиненого липерса, миник или длиннотруб. Есть
Лучше с длинной трубой.Миник у меня есть.Непонравился.Есть с длинной трубой,гораздо лучше.И такой стоял.
Kachan 02-10-2011 19:39
камрады, подскажите - достался б/у липерс миник, который популярный переменник 3-9. При нормальную резкость могу получить только диоптрийной настройкой на минимуме, а отстройкой параллакса - на максимуме. Т.е. отстройкой параллакса уже не попользуешься - по сути накрылась. Как-то это пофиксить можно? В окуляр, судя по следам - уже лазили, зачем - не понятно, все вроде на месте.
b4now 02-10-2011 20:25
На месте, да не на том. Имхо, теперь надо переколбашивать всю систему линз - что-то вкручено дальше или ближе чем положено. Вобщем, кумбик-румбик еще тот, будет чем заняца долгими зимними вечерами.
aba_di 09-10-2011 13:20
Штатный прицел на Gamo shadow RSV 4х32. СТП ушла влево и боковой поправкой по горизонтали не регулируется, хотя по вертикали все нормально. Выкрутил барабаны поправок. Видно, что внутри цилиндр смещен влево от оптического центра, и барабан горизонтальной поправки до него просто не дотягивается. По вертикали этот цилиндр регулируется (подпружинен). Как тудыть добратся? С виду труба прицела не цельная, и как раз у барабанов есть небольшой шов.
Но раскрутить не получается. И масло капал, и грел, толку никакого. З.Ы. После выкручивания барабанов с прицела выпала разрезная кроншайба О_о
Shershen 11-10-2011 12:41
quote:Originally posted by -S-B-A-: Создать единую оптическую ось для всех линз достаточно сложно.
и самое главное, нахненужно )))
quote:Originally posted by gosha-kun: Линза в окуляре при завинчивании фиксирующего кольца никак не желает вставать строго по центру, что с герметиком, что без него. Встает с микроскопическим смещением вбок и никак иначе (см. рис.) Это как-то на чем-то скажется?
заметно никак и ниначем не скажется.. только эт, всеже вместо герметиков лучше фиксатор резьбы пользовать, достаточно самого слабого. с ним, в отличии от герметиков, точно ничего само не открутится.
TiGra103 06-11-2011 18:42
А купить прицельную сетку можно где-нибудь?
Zveri4 07-11-2011 12:41
quote:Originally posted by TiGra103: А купить прицельную сетку можно где-нибудь?
Штудируйте тему ,там все есть.К слову,у меня приклеено супер момент гелем перекрестье из волос.Получилось тонко и красиво.Настрел 3т.Ничего не провисает и не рвется.Прицел герметичный и ГП.Родная порвалась после 30 выстрелов с витой и утяжем грамм на 120.
-S-B-A- 08-11-2011 22:19
Вопрос по разборке миника Липерс 6*32.Разбираю объектив.Чтобы вынуть объектив и пружину надо выкрутить латунный винт? Щлиц изготовителем спилен.На окуляре не нашел контр винта.Опять стучать?
gosha-kun 08-11-2011 23:07
quote:Originally posted by -S-B-A-: Опять стучать?
Шлиц насечь тонкой отверткой можно, как с пиндовинтиком на Крысе поступают?
-S-B-A- 09-11-2011 17:22
quote: Шлиц насечь тонкой отверткой можно, как с пиндовинтиком на Крысе поступают?
Этот винт я выкручу.А как разобраться с окуляром.Ни малейшего намека на винтик.Окуляр для диоптрий вращается,а следов контрвинта никаких.
Zveri4 09-11-2011 19:13
[QUOTE]Originally posted by Kachan: [B]камрады, подскажите - достался б/у липерс миник, который популярный переменник 3-9.
Было аналогично.Отвернулся винтик крепящий ползун к передней линзе перемены кратности.Определил при разборке,поставил на" фиксатор резьбы", заодно все "зафиксил".
Кросман 21хх кустарная доводка
.
- по сути накрылась. Как-то это пофиксить можно?
