[QUOTE]Originally posted by b4now: [B]Еще раз повторю - пристрелка винтовки на 10 метров - БЕССМЫСЛЕННОЕ занятие. Это надо понимать так,что все "Федерации стрелкового спорта"и национальные и международная,а также спортсмены и тренеры,участвующие и организующие,соревнования ,по стрельбе из пневматической винтовке,на дистанции 10м,получающие спортивные разряды,вплоть до МСМК,занимаются "БЕССМЫСЛЕННЫМ ЗАНЯТИЕМ"?
b4now 31-12-2011 12:04
Именно.
Винтовки у них и у тебя, упертый незнайка - одинаковые?
Zveri4 31-12-2011 16:06
Ну все знать невозможно.Но на практике,с 10м я попадаю пуля в пулю,а с50м,разбиваю бутылку шампанского,не вводя никаких поправок барабанчиками,только по сетке.Для развлекухи мне хватает.Никого не хочу подначивать,а тем более обижать.Всех единомышленников с НОВЫМ ГОДОМ!АП!
b4now 31-12-2011 16:28
А теперь вернямся в исходный пункт. Не хватает поправок в прицеле.
Общая причина - ось ствола и ось оптического прицела не параллельны* (точнее - не находятся в одной вертикальной плоскости, а параллельны они могут быть только условно)
Причины такой ситуации - 1. Ствол "смотрит не туда" (искривлен или криво просверлен, хотя снаружи прямой) 2. Прицел закреплен так, что смотрит "не туда".
По твоему совету всю ету хромую байду мы пристреливаем на 10м. УРА! Палучилось! Потом с такой "пристрелкой" стреляем на 20, на 30 и уже совсем НЕ ура - мы просто не находим пробоин на мишени. Дальше обеснять?
Zveri4 31-12-2011 17:28
Наверное мы друг друга не поняли.Я предлагал,поставить барабанчики в нейтральное положение и не трогая их больше,изменить положение прицела,относительно винтовки,подкладками между,трубой и кольцом,для самого грубого совмещения,средней точки попадания с оптической осью прицела.А потом уже барабанчиками пристреливать,на дистанции предпологаемой стрельбы.В чем не прав?
b4now 31-12-2011 17:46
КАК ТОЛЬКО ты попробуешь ПРОДЕЛАТЬ всю описанную процедуру на 10м, а потом пострелять на 20м - ты САМ и СРАЗУ поймешь что не так.
NIK_PSH 02-02-2012 01:16
quote: ..подкладками между,трубой и кольцом,для самого грубого совмещения..
В правильном направлении шагаете товарисчЬ!
Моя так и поступает - можно предварительно привести прицел в 0 (описаний достаточно) или тупо выставить в середину поправок по кликам посчитав количество оборотов баранчиков и отмотав половину, затем на рубеже, желаемой обычно, стрельбы (для мну - 30м) ставишь большую хрень - картон от холодильника - упаковка (или склеить скотчем из более мелких), короче понятно, я пользую дверь сартира на даче, в центре рисуешь точку и пытаешься застрелить.. Сразу видно - никаких поправок не хватит... Подкладываешь в кольцо под трубу прокладку (мне нравится малярный скотч, свернутый липкой стороной наружу в несколько слоев - дополнительно держит прицел в кольце) и пуляешь: мало - добавил, много - убрал слой или два. Определившись с прокладкой, окончательно выставляешь вертикаль по уровню, отвесу, затягиваешь прицел и уже по мишени с вводом поправок быстренько.. три - четыре выстрела и готово!
Zveri4 02-02-2012 13:13
quote:Originally posted by b4now: КАК ТОЛЬКО ты попробуешь ПРОДЕЛАТЬ всю описанную процедуру на 10м, а потом пострелять на 20м - ты САМ и СРАЗУ поймешь что не так.
Опять же на практике,попробовал.На 10м-точно по перекрестью,пуля в пулю,с отклонением на диаметр пули.На 20м-стп поднялась выше на 1см.На 30м-выше где-то на 2,5см.По горизонтали никаких отклонений нет!Это не в тире,а на морозе,на более дальние дистанции постреляю,когда потеплеет.
кмс25 14-04-2012 23:16
Вопрос к "гуру". Чем объяснить помутнение оптики? Откуда берётся эта "муть" ? Впечатление, что стёкла закопчёны. У меня это было дважды, на разных прицелах.
Zveri4 15-04-2012 11:17
quote: Чем объяснить помутнение оптики?
Не совсем понятно,что за прицелы,что с ними делали,после чего появилась "муть"?
кмс25 15-04-2012 19:13
С причиной всё ясно: стрельба с сильно перекачанной ГП ( МР-512). Прицелы: Рысь-6 (отправил на завод по гарантии , сделали отлично, но причины не объяснили). Второй прицел, ВОМЗ 4*32, после "экспериментов" с ГП, также помутнел, но "куча" пока держится .Буду перебирать.А вот ,что это за "муть" и откуда она берётся , для меня загадка!
Zveri4 15-04-2012 20:27
quote: и откуда она берётся , для меня загадка!
Похоже смещаются линзы,хотя не факт.Фиксирую клеем для автомобильных стекол с активатором.
кмс25 15-04-2012 20:43
quote: Похоже смещаются линзы
Большое спасибо! Мне никогда бы в голову не пришло,что из-за смещения линз может произойти помутнение!! Впечатление такое,что прицел полный дыма! Интересно, какие линзы сместились ?
Zveri4 16-04-2012 11:10
quote: Интересно, какие линзы сместились ?
Это определяется разборкой.У меня,после установки,утяжа 120г,существенно выросла энергетика,с той же пружиной.Зато через десяток выстрелов,осыпался крест.Его я сваял из волос племянницы(держится до сих пор). Продолжал стрелять с утяжем.После этого,постепенно,стало невозможно настроить резкость.В общем в трубе поправок выскочила передняя линза.Вклеил клеем для авто стекол.После этого,пришла нормальная ГП,энергетика не изменилась,зато более 5000 выстрелов,без проблем с кучностью.Барабанчики поправок вообще не трогаю,все поправки по сетке,(на глазок тк не милдот).
кмс25 16-04-2012 16:02
После разборки и ремонта, обязательно отпишусь и укажу причину.За подсказку, громадное спасибо!
Zveri4 16-04-2012 16:30
quote: обязательно отпишусь и укажу причину
АП земляку.
кмс25 16-04-2012 22:45
quote: обязательно отпишусь и укажу причину
Итак, докладываю. Разобрал свой ВОМЗ 4*32, картина такая: с линзами объектива полный порядок, линзы окуляра тоже в норме, только сильно запылены изнутри (со стороны оборачивающей системы). А вот когда выкрутил трубочку с оборачивающей системой, то увидел, что она сильно запылена изнутри и при потряхивании внутри слышен стук.Выкрутил из этой трубочки деталь по форме, напоминающую катушку. Внутри этой "катушки" находятся 3 крохотные линзочки. Так вот средняя линза, по краям оказалась, как обкусанная. Множество крошечных осколков и стеклянная пыль. Посадил всё на герметик и собрал прицел. Завтра буду пробовать.
Zveri4 17-04-2012 09:19
quote: Посадил всё на герметик
Что за герметик?Я почему на этом акцентируюсь.Большинство силиконовых герметиков,это жидкие прокладки,а не клей.А вот, клей для авто стекол,это клей специально разработанный,для стекла и металла.Я конечно не проводил опытов с герметиками,может и держат,но то что клей держит насмерть-проверено.
кмс25 17-04-2012 21:10
quote: Что за герметик
Герметик , какой оказался под рукой, красный АБРО РЭД. Я им манжеты заливаю.Откровенно говоря, герметик меня подкупает тем, что прицел можно повторно разобрать, в случае чего, а вот клей... Я этот прицел третий раз разбираю, привычное дело.Он у меня весь был на герметике, кроме,этих трёх линз в "катушке". Они мне показались надёжными и я туда не полез, а надо было... Сейчас пострелял на природе,(правда гроза прогнала) .Куча на 30 м меня порадовала. Кстати, продолжу мысль про клей. У меня лежит почти новый Липерс 3-9*40, он весь на клею.И вот , как его разобрать , не могу решиться курочить, боюсь порвать волоски прицельной марки. А вот Вэбер , такой же , по параметрам прицел, разбирается влёгкую, т.к. не на клею, да и прицельная марка на стекле. Ещё у меня ждёт ремонта Люпольд 2-7*33 (плавает куча), а ИНФЫ по ремонту этих прицелов нет. Может кто знает адресок, по ремонту Люпольдов?
Zveri4 18-04-2012 10:08
quote: а ИНФЫ по ремонту этих прицелов нет
Да действительно,он ведь в ценовой категории от 1000 у.е.Но все равно,если подойти аккуратно и вдумчиво,во всем можно разобраться.Вернусь к своему опыту.У меня Simmons 3-9*50,китаец по лицензии США.Там все довольно грамотно,все линзы завальцованы в латунные оправы,везде резиновые кольца,так что он герметичен.Но нашим ППП это все нипочем.Не понимаю как,передняя линза перемены кратности,расшаталась в своей оправе.Начались проблемы как с резкостью,так и с кучностью.Можно было довальцевать,но мне показалось,более прочным соединение на клею.Время подтвердило мою догадку,ну об этом я уже писал.
Первый косач
