quote:Originally posted by Sergei Grey: Только
что прочитал -- наш концептуальный теоретик полагает, что мошь его
рогатки -- 20 джоулей. Как говорили дамы высшего света в петровские
времена: Усраться можно.
quote:Originally posted by СергейиЧ: кстати, кто помнит, каких максимальных скоростей удавалось добиться из рогатки?
Я читал, что до 100 м/с; вот и десятки джоулей.
Павел Фурсов 10-08-2010 14:52
Толпе
высказавшихся на тему "троллинга" долбоебов, в том числе из
модераторского состава: мне не то, чтобы обидно, мне огорчительно, что
даже на guns.ru я вижу "рунет" в его худшем виде. Что могу вам
посоветовать: идите сперва лесом, а затем полем.
Фотографии и описание модульного боеприпаса и модернизаций рогатки покажу позже, если не забанят.
Павел Фурсов 10-08-2010 15:00
"5. для
использования максимального потенциала, потребуется большая и тяжёлая
рогатка, очень мощная резина, надёжный релиз, сложные прицельные
приспособления, определение дальности до цели вплоть до сантиметра,
очень опытный стрелок."
Да чо там, давайте корректировать выстрел до (!) 30 метров с орбиты.
Павел Фурсов 10-08-2010 15:04
"Гражданин
Фурсов! Скажите, а какой боеприпас вы порекомендуете супротив форумных
троллей? Цель, конечно, поболее сковородки, но всё же?"
Не боеприпас, а средство: адекватную модерацию. И ещё сменить "движок" форума на более новый и совершенный для начала.
СергейиЧ 10-08-2010 15:04
quote: Толпе
высказавшихся на тему "троллинга" долбоебов, в том числе из
модераторского состава: мне не то, чтобы обидно, мне огорчительно, что
даже на guns.ru я вижу "рунет" в его худшем виде. Что могу вам
посоветовать: идите сперва лесом, а затем полем.
пришёл, нагадил, и ушёл (с) ай-яй-яй,
как не хорошо, молодой человек. в приличном обществе, ругаетесь
нехорошими словами, не слушаете умных людей, когда Вам показывают Ваши
ошибки, не работаете над ними, а упираетесь в их мнимую правильность. а
теперь напрашиваетесь на бан, чтобы не было необходимости показывать
Ваш мегабоеприпас, и выслушивать конструктивную критику.
СергейиЧ 10-08-2010 15:15
quote: Да чо там, давайте корректировать выстрел до (!) 30 метров с орбиты.
Вы
хоть приблизительно представляете падение траектории на 30 метрах, и
при начальной скорости всего в 100 м/с (которых ещё надо достичь)?
quote: Не боеприпас, а средство: адекватную модерацию.
намекаете, что Вас надо забанить?
Gromozeka 10-08-2010 15:32
Павел Фурсов
Спасибо за Ваши крические замечания. Поздравляю Вас, Вы первый забаненый в данном разделе с момента его создания несколько лет назад. Спасибо за участие в разделе.
Gromozeka 10-08-2010 15:34
Господа, не ведитесь на провокации. Смысла спорить с охамевшими пустышками нет никакого.
СергейиЧ 10-08-2010 15:39
ну вот, не увидим гениального боеприпаса
sonkz 10-08-2010 15:46
Эх, жалко, забанили.. :-) А
то, я уж думал Павел Фурсов научит меня снимать часовых из рогатки, тем
паче, что я-то как раз стреляю стальными шарами (ну, доступнее
подшипники мне, чем свинец или картечь).
DAS_61 10-08-2010 16:17
Господа, иногда с
таким удовольствием читаешь такие "перлы"! Хоть поржать можно, наверное
надо иногда для разрядки! Вообще, конечно, лучше бы проигнорировали
"новоявленное чудо в теории боевых систем", а то, боюсь, что оно
получило больше удовольствия от общения , чем скажем, СергейиЧ.
Pike7 10-08-2010 16:18
quote: кстати, кто помнит, каких максимальных скоростей удавалось добиться из рогатки?
На
своем кроссмане картечиной я намерял 85 м/с пейнтбольным хроном. Сейчас
пробую мерять скорость страйкбольных приводов одним интересным способом
(пейнтбольный хрон их не чует) - заодно промеряю и рогатку. Позже
отпишусь.
Pike7 10-08-2010 16:25
quote: Фотографии и описание модульного боеприпаса и модернизаций рогатки покажу позже, если не забанят.
Опытный тролль
- видимо уже не раз банили и он не успевал поведать про эпохальный
боеприпас и невшибенную модернизацию оружия стрелять из которого он не
умеет, сути его не знает (но ведь концептуальному тэорэтику это неважно
).
sonkz 10-08-2010 16:25
Вот здесь Йорк меряет скорость
А здесь
в конце 8-ой, начале 9-ой минут приводит гистограмку максимальных энергий. Не думаю, что у многих получится повторить его результаты. У меня, так, точно не получится.
nixxx 10-08-2010 16:52
quote: Опытный тролль
непризнанный гений
DAS_61 10-08-2010 18:05
quote:Originally posted by nixxx: непризнанный гений
Ага - или рикошет от сковородки по голове: "Эврика! Модульный боеприпас!"
СергейиЧ 10-08-2010 19:21
quote:Originally posted by DAS_61: а то, боюсь, что оно получило больше удовольствия от общения , чем скажем, СергейиЧ.
не факт тут
по жаре аналогичные деятели развлекали народ в "холодном" и в "ножевом
бою". первый предлагал охотиться на птиц, бросая в них полуметровым
ножом, второй просто нинзя, готовый изрезать толпу скинов и
гастарбайтеров с арматурой. в общем, хоть какое-то развлечение
quote:Originally posted by Pike7: На
своем кроссмане картечиной я намерял 85 м/с пейнтбольным хроном. Сейчас
пробую мерять скорость страйкбольных приводов одним интересным способом
(пейнтбольный хрон их не чует) - заодно промеряю и рогатку. Позже
отпишусь.
не забудьте уточнить вес боеприпаса. и, если не сложно, замеряйте безменом силу натяжения.
ergo253x 10-08-2010 20:11
quote: пм дошло)?
Дошло, даже ответ написал
ergo253x 10-08-2010 20:24
quote: Смысла спорить с охамевшими пустышками нет никакого.
К.У.П.О.Л - есть ли в нем надобность? Обсудим?
