quote:Originally posted by gosha-kun: В
том и дело, я тоже сначала сделал вставки из вспененного теплоизолятора
- было отлично, потом промялось и все стало как без них. Кожа рулит. Ее
не режет как резину и она почти не "штампуется".
угу. надо кожу найти. но сначала цевье в черный цвет покрашу
r3292c 04-03-2008 13:16
Такой тест,
наверное, отличается от реального выстрела. Я то надеялся, что Вы мне
скажете: "До герметизации штока скорость была ХХХ, а после - YYY" . Диаметр штока не обязательно делать много больше.
Ещё
вопрос - Вы ведь выточили новый накопитель, верно? Объём вашего
накопителя равен (больше, или меньше) объёма родного накопителя? Если
объёмы отличаются, то насколько? Спрашиваю потому, что на форуме нет
единого мнения, что лучше - накопитель мЕньшего объёма (и бОльшее
давление в нём), или наоборот. Интересно узнать Ваше мнение.
quote:Originally posted by vf68: Из
под штока "сифонило" сильно. Накачивал 2 качка компрессор, доставал из
трубы, продавливал клапан, заткнув перепуск- воздух выходил из под
штока. Причём уже после того, как я облудил отверстие куда входит шток.
Шток большего диаметра будет мешать выходу воздуха, а потери, скорее
всего только увеличаться.
vf68 04-03-2008 13:21
2. Не совсем
понял, зачем Вам понадобились накладки. У Вас же пробка держится на
винтах, т.е. жёстко закреплена в трубе? Разве одной пробки не хватит,
чтобы защитить отверстия в трубе от разбивания? Пробка стальная?
Накладки
нужны, что бы защитить ось от смещения. Немного выше по теме
предлогается другой вариант, но мне мой нравится больше (не сочтите за
нескромность ). Пробка стальная. Все отверстия сначала сверлились, потом развёрткой, потом притирались,... потом пролетел
. Пришлось вместо 6 мм. делать под ось 6,2 мм. Причём, во втулку рычага
входит плотно, но прокручивается, а в накладки и в пробку потуже,
забиваю молотком, и не прокручивается. После сотни с лишним выстрелов
разобрал- все как было, выробатки и люфтов ПОКА нет. Перечитал вопрос и свой ответ, и понял что я не понял вопрос! Я объяснял назначение "накладок на накладки" а вопрос про накладки. Накладки
толщиной, если не ошибаюсь 2 мм., нужны для прочности. В этом месте
ЛИШНЕЙ прочности не будет. Труба насоса долго не выдержит КИТового
поршня. И стальная пробка которая будет держаться только на винтах в
трубе тоже разболтается в местах крепления. Посмотрим сколько выдержит
эта конструкция.
vf68 04-03-2008 13:25
Сравнивать скорость надо было при одном количестве качков. Тогда была бы хорошо видна разница и результат АПа.
Так я и сравниваю при 20 качках. Последние данные до переделки указаны как раз с 20 качков! 195 и 227 м/с.
vf68 04-03-2008 13:43
Клапан точил не сам,
токарь, по моим чертежам. Токарь- молодец! Я небыл уверен, что у него
получится седло клапана. Но всё получилось. Объём клапана остался
примерно тот же, что и был. По поводу, что лучше- больше объём или
меньше- я не знаю. Я привел получившиеся у меня результаты. По поводу
чистоты эксперемента. Я согласен! Да надо было бы сначала собрать с
родным стволом и коробкой и новым клапаном, потом с новой коробкой,
родным досылателем и новым клапаном, потом добавить новый ствол, потом
досылатель (о нём я , кстати забыл упомянуть), и т.д. и т.п. Но я два
месяца ждал детали от токаря. Сын галдил, да и самм хотел побыстрее
пострелять с переделанного пистолета.
vf68 04-03-2008 13:45
quote:Originally posted by r3292c: Такой
тест, наверное, отличается от реального выстрела. Я то надеялся, что Вы
мне скажете: "До герметизации штока скорость была ХХХ, а после - YYY" .
Вобщем то, при желании можно поставить старый клапан и сравнить.
r3292c 04-03-2008 13:48
Подумал, и
сообразил, что многие из последних являются жёстким ОФФом, так как ну
никак не соответствуют названию темы "... разборка, мелкая доводка, установка кита" . Доводка пошла совсем не мелкая.
YoNas_Kaki, ты, как хозяин темы, как считаешь: 1. Продолжаем, как есть 2. Меняем название темы (например, удаляем слово "Мелкая") 3. Открываем новую тему 4. Другие варианты
Лично я бы предпочёл п.2.
r3292c 04-03-2008 13:49
vf68, Спасибо Вам за ответы.
vf68 04-03-2008 14:02
quote:Originally posted by r3292c: vf68, Спасибо Вам за ответы.
Да не за что! Рад что кого-то заинтересовало. Всё жду, когда спросят, "как насчёт приклада и оптического прицела?!.."
GraySaint 04-03-2008 14:14
quote:Originally posted by vf68: Последние данные до переделки указаны как раз с 20 качков! 195 и 227 м/с.
кмк, скорость выросла в основном из за увеличения длины ствола.
vf68 04-03-2008 14:29
quote:Originally posted by GraySaint: кмк, скорость выросла в основном из за увеличения длины ствола.
Может
быть. Тогда напрашивается вопрос: нах... зачем ВСЁ остальное!!!
Ствольная коробка МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ (1800 р. + пересылка), хитрый клапан (хх
р.+ 2 месяца), перепуск, досылатель, да, и САМОЕ главное выколотка для
колечек войлочных!!! Ну, ось рычага не трогаю...
vf68 04-03-2008 14:31
А если серьёзно, то я
не знаю, что на самом деле можно было и не делать. Люди добиваются
неплохих результатов с гораздо меньшими усилиями.
gosha-kun 04-03-2008 14:32
Остается
открытым вопрос по накопителям Крысов последних выпусков. Шось так и не
знаю до сих пор, кому верить. Гонят или правда, что они теперь идут из
люминя? Кто-нибудь такое видел своими глазами, или это очередной утиный
ганз-ахтунг?
r3292c 04-03-2008 14:36
Да, выколотка хороша! А
если серьёзно, при таких тотальных апах полученный результат не
соответствует затраченным средствам и времени. Но мы со средствами и
временем не считаемся, потому что это - наше хобби! Мы получаем от этого удовольствие, и это главное, верно?
quote:Originally posted by vf68: Может
быть. Тогда напрашивается вопрос: нах... зачем ВСЁ остальное!!!
Ствольная коробка МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ (1800 р. + пересылка), хитрый клапан (хх
р.+ 2 месяца), перепуск, досылатель, да, и САМОЕ главное выколотка для
колечек войлочных!!! Ну, ось рычага не трогаю...
d!k 04-03-2008 14:36
Подтверждаю, гонят дюралевую к0кашку:
Приходится ставить подобные стальные кольца для надежности Ну и прослабленые штоки из мягкого гогна, которые приходится заменять на вот такие новые Крыс хоть и куплен был 22 февраля, но выпущен в 2007 (судя по серийнику)
vf68 04-03-2008 14:38
В 2100 видел
аллюминиевый накопитель. Так что и на 1377 видимо тоже стали делать
такие же. Не потеме, но скажу- из коробки 2100 с этим накопителем выдал
КП 10,5 - 197 м/с. с родным перепуском и досылателем. Сам удивился. Что
он сейчас выдаёт- не в этой теме.
GraySaint 04-03-2008 14:46
quote:Originally posted by vf68: Может
быть. Тогда напрашивается вопрос: нах... зачем ВСЁ остальное!!!
Ствольная коробка МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ (1800 р. + пересылка), хитрый клапан (хх
р.+ 2 месяца), перепуск, досылатель, да, и САМОЕ главное выколотка для
колечек войлочных!!! Ну, ось рычага не трогаю...
все
остальное имхо, именно для этого. без металл коробки длинный стволик не
поставишь. перепуск и досылатель - это необходимые меры тюнинга, для
герметезации. регулируемый поршень - для уменьшения количества качков.
ось - для упрочнения конструкции и для возможности качать много.
Собственно, ничего особенного, просто обычная работа по деланию конфеты
из не-конфеты.
vf68 04-03-2008 14:47
quote:Originally posted by r3292c: Да, выколотка хороша! А
если серьёзно, при таких тотальных апах полученный результат не
соответствует затраченным средствам и времени. Но мы со средствами и
временем не считаемся, потому что это - наше хобби! Мы получаем от этого
удовольствие, и это главное, верно?
Это точно! Особенно если результат после апа хоть немног лучше!
YoNas_Kaki 04-03-2008 15:20
quote: r3292c
Поправил название, но чуть иначе ...
r3292c 04-03-2008 15:50
Тоже немного фоток
Коробочка
Ударник, досылатель, задняя часть накопителя
Будущая передняя пробка с заготовкой
Первая примерка, проверка соосности - ОК. Ствол получится вывешенный