quote: Определи критические размеры и нарисуй сам! Школьных познаний в черчении - достаточно с головой, чтобы нарисовать минимально-понятным для токаря образом... Ну а потом с этим - к любому знакомому токарю!
В том то и дело,что знакомых токарей нет.Чертеж был,нашел здесь на форуме,правда модер на "крок"хотел зделать.Пошел к токарю по обьявке (в газете он указал,что сделает любой сложности деталь),в итоге взглянув в чертеж,токарь отказался делать.
ADF 25-12-2011 16:39
Ох не верю я в "знакомых токарей нет"! Самая частая и самая пустая отмазка из всех! Всегда можно найти выход на токаря и вовсе не обязательно заводить с ним знакомство, чтобы он стал знакомым! Только надо понимать, что люди не работают за бутылку, а работают за деньги! Если отказывается - значит цена не устраивает, или же на чертеже указано что-то нереальное: марка стали, например. А у токаря заготовки только из ХРЖ - он ради вас, уверяю, не попрется искать, где найти ваш легированный сплав или дюраль. Вот я никогда не пытался завести 100500 знакомых токарей, но тем не менее имею около 5 телефонов людей, которые принимают заказ и у каждого из которых заказывал детали хоть раз!
gsn76.08 25-12-2011 17:14
quote: Ох не верю я в "знакомых токарей нет"! Самая частая и самая пустая отмазка из всех! Всегда можно найти выход на токаря и вовсе не обязательно заводить с ним знакомство, чтобы он стал знакомым! Только надо понимать, что люди не работают за бутылку, а работают за деньги! Если отказывается - значит цена не устраивает, или же на чертеже указано что-то нереальное: марка стали, например. А у токаря заготовки только из ХРЖ - он ради вас, уверяю, не попрется искать, где найти ваш легированный сплав или дюраль. Вот я никогда не пытался завести 100500 знакомых токарей, но тем не менее имею около 5 телефонов людей, которые принимают заказ и у каждого из которых заказывал детали хоть раз!
Если это редкая марка стали и очень сложный чертеж,тогда я не знаю что еще добавить.Да и не за бутылку,а за реальные деньги хотел заказать.Да и на самом деле мне не ту времени бегать по городу в поисках токаря,мне проще заказать через интернет.Подскажите,кто сделает, буду благодарен,а нет ,так буду ждать когда появится у"Дианаарвса"Просто хотелось быстрей приобрести.
KHR13 26-12-2011 21:33
quote:Originally posted by gsn76.08: Всем привет!Подскажите кто еще изготавливает модеры на Зорьку Ультра4.5.У Дианарвса уже как месяц нет в наличии,"Кинзор"не делает,а больше мастеров че то я и не знаю.
Решил сделать сам из подручных материалов. Фановая труба (пластик) 32мм, передняя и задняя пробки из капролона, три камеры по типу вайрауха. Фиксируется на стволе стопором М5 (правда и без него не улетает, посадка около 50мм). Торцы крашеные, остальное в термоусадке, неразборный. Очень легкий и глушит довольно эффективно, уточню после сравнения в живую с уже испытанными вариантами.
ADF 27-12-2011 07:36
quote:Originally posted by gsn76.08: (терчёж изделия)
Гыгы, кажется я понял вашего токаря!
За такую мозготрахалку меньше, чем за 1,5-2 тыра мало кто возьмется. Конструкция конечно не сложная, но, самое точное определение - муторная.
Убирайте нафиг эту елду фигурную из середины (к томуже такая конструкция глушит всегда хуже, чем нормальные, отдельные поперечные перегородки), оставьте только корпус (трубу), торцевые заглушки/адапреты и максимум одну центровочную шаебину, в идеале - чтобы детали были на 100% токарными, даже без бокового сверления. Дома допиливаете (отверстие под поджимные винтики, переходные отверстия в центрующей шаебине посередине), красите или вороните, набиваете набивкой (перегородки (хоть пластиковые), демпфирующий материал и т.д.). Никакие уплотнения на заглушки душыителя нафиг не нужны, аккуратно на резьбе закурчивается до упора - этого достаточно.
UPD: еще по приведеному эскизу - крепление явно на мурло или что-то ижевское, по массе и размерам - драный монстр, не каждому по душе, а самое главное - не все размеры проставлены.
gsn76.08 27-12-2011 21:55
[QUOTE][B]UPD: еще по приведеному эскизу - крепление явно на мурло или что-то ижевское, по массе и размерам - драный монстр, не каждому по душе, а самое главное - не все размеры проставлены.
Все верно модер на мр514,слизал из темы:апгрейд "Крокодила".А здесь привел просто как пример.Ну а так вроде у "Дианаарвса"появились модеры в продаже,правда серебристого цвета,после Нового Года договорились о заказе.
геныч1968 31-12-2011 21:26
С наступающим Новым Годом всех братьев по оружию!
Sandro89 31-12-2011 21:48
quote: С наступающим Новым Годом всех братьев по оружию!
ArmorumPeritus777 03-01-2012 14:23
Ну, с наступившим!!!
ADF 03-01-2012 17:41
А бывают ли миники, а может быть и еще более компактные прицелы - длиннофокусные? не коллиматор с увеличилкой, а именно пистолетная компактная оптика. Целую неделю гугл вяло тыкаю - в основном винтовочных размеров попадаются, но теоретически же и компактные могут существовать? И, чую, наверняка не я первый сим вопросом задался.
Пистолет явно имеет потенциал, чтобы на него оптику ставить. Но винтовочную (с малым удалением очка зрачка) и/или длинную - неуместно, ибо порнуха получается.
ArmorumPeritus777 03-01-2012 19:41
quote:Originally posted by ADF: А бывают ли миники, а может быть и еще более компактные прицелы
На 69 странице я про свой прицел расписал впечатления... Тоже долго искал/выбирал. Этот прицел пожалуй единственный компактный из тех, что у нас предлагается. Айрелиф, правда не большой, но практика показала, что достаточный. В общем, если ты в Москве, можешь подъехать на Первомайскую, пощупать/приложиться к моему и решить подходит/не подходит.
ArmorumPeritus777 04-01-2012 12:45
quote:Originally posted by ADF: А бывают ли миники, а может быть и еще более компактные прицелы ...
А вот ещё нашёл. Может этот попробовать?
И по дизайну на Зораки подойдёт!
AndyB62 04-01-2012 11:15
quote: А бывают ли миники, а может быть и еще более компактные прицелы - длиннофокусные?
Вот на Оргах продают VO Apophis 1-6 FFP супер компактный миник:
паст 04-01-2012 11:36
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
А вот ещё нашёл. Может этот попробовать?
И по дизайну на Зораки подойдёт!
Вес не пугает? П.С.:тож ищу ОП на пистоль,выбора нет них..какого.Говорят,надо искать БСА 2-7х32 или НС 2-7х32.Вот бы отзывы владельцев послушать,а то вживую нет нигде.
ADF 04-01-2012 12:20
За ответы - спасибо.
Липерс в топу - на пистолет он конечно встает, но нифига не такой компактный, как хочется. Вес не пугает. Насчет винтовочного удаления зрачка - да, можно и из пистолета так стрелять (есть обширный опыт) - но все-же это 100% дрочево: до винтовки по стабильности удержания все равно не дотягивает, а "пистолетного" ощущения от стрельбы уже нет. По сути в такой комбинации от пистолета остается только компактность.
В остальном - думаю, что через некоторое время возьму вортекс спарк и пользовать с увеличилкой. Получается, это лучший вариант из доступных, хотя далеко не то, что действительно хочется.
Также из полувариантов, возможно, попробую - но наверняка чисто винтовочное изделие. Не подойдет - продам. Оттудаже едет россыпь коллиматоров мелких.
ADF 05-01-2012 14:44
Да, в районе 4х кратность была бы привычнее. Когда х2 - порой даже сомнения берут, а увеличивает ли он Но, все-таки, с глаз-рельефом надо что-то делать! Задрало меня морду к жопе пистолета прислонять
mr995511 05-01-2012 15:00
Принимайте в ряды зорьководов. Сделал себе такой подарок на НГ и вчера получил благодаря уважаемому b4now. Ультра, детская. Разумеется вчера половину дня проковырялся с этой игрушкой
Впечатления самые положительные, не буду развернуто описывать т.к. думаю вряд ли что нового сообщу. Вот только читая данную тему не могу понять некоторых обладателей - выжимания мощи, обвесы разные. Я, конечно, не претендую на авторитетность своего мнения, да и вообще зелен в пневматике (прошлым летом купил первый ствол), так что не закидывайте хомяками если чо . Но просто как мне кажется после обвеса зорька уже ничем не будет выигрывать у апнутого крыса с обвесом: мощности те же но качать намног труднее, при этом плюсы зорьки в развесовке-балансе и отличных штатных приспособах теряется. Короче лично мне нравится как есть, из коробки. Для стрельбы по-пистолетному, без упоров. Вообще ничего ни менять ни добавлять не хочется, разве что иметь модер для пострелушек на природе (но только в тех случаях, когда модер необходим и если есть возможность стрелять без него - то лучше так).
Drobi4 05-01-2012 18:23
quote:Originally posted by ADF: Когда х2 - порой даже сомнения берут, а увеличивает ли он
На спарке увеличивает, разница заметна. Но ровно насколько увеличивает, настолько сужает обзор... так что порой я магнифаер снимаю.
Drobi4 05-01-2012 18:25
quote:Originally posted by mr995511: ороче лично мне нравится как есть, из коробки. Для стрельбы по-пистолетному, без упоров. Вообще ничего ни менять ни добавлять не хочется
Выслушаем тебя через полгода, ага
ЗЫ: а вообще поздравляю с приобретением! отличный пистолет.
ADF 05-01-2012 18:26
Мощности теже? Долбанись об косяк! Апнутая крыса едва за 10 единиц переваливает, при этом в ней уже приходится менять половину деталей и потом все это настраивать! Зорька - 14 дает сразу и гарантированно, после доводки - можно еще чуть-чуть довыжать. Спуск - у 1377 как у степплера. Малое число качков у зораки - это очень большой плюс по сравнению с упомянутой крысой, тем более что для большинства целей 2-3 уже достаточно. Насчет баланса и веса: ничем не хуже большинства настоящих пневматических пистолетов: спортивных и околоспортивных. Прицел? Так никтож не заставляет, нравится открытый - ну и стреляй с открытого!
Про усилие при накачке - вообще чистое нытье. Из однокачковых, типа вайруха 40 или бимэн П17 стреляли? Там вообще ад и потоп с каким усилием крышку захлопывать, чуть ли не 13-14Кг в пике - тем не менее придрачиваешся достаточно быстро и никаких проблем с заряжением нет. У зораки лишь на последнем качке приближается усилие к точу, что у П17 на единственном.
В общем - владей зоракой, ищи на него подходящий прицел (или не ставь вовсе, если кажется тяжелым) и не бузи