Разобрал свой на посмотреть. С задней пробки травил воздух на первом качке. На трех нет, но чуть по штоку. Оказалось резинка была с браком, расслоилась и кусок был вырван. Поменял. Все по новой отполировал мелкой шкуркой до блеска. Чтобы никаких острых кромок и заусенцев. В накопителе и в пробках. В задней пробке накопителя где ходит шток увидел проточку за манжетой. Поставил туда колечко. Сам шток по новой отполировал, иначе пружина набивает оскомину. Выкрутил вторую ступень из накопителя, резинки рабочие. Но тоже все заполировал, чтобы резинки не резались. Осоенного криминала не обнаружил. Только материал ударника фигня и в месте контакта с шепталом стерся и изменилось положение ударника на взводе. Раньше ударник поджимался вплотную к задней пробке накопителя, теперь появился зазор. Тоже заполировал места где трение. Собрал, все работает, не травит, стреляет. Но в хрон не отстреливал. Кстати воды как раньше не обнаружил.
С-Б-А 02-09-2015 22:15
quote: СБА по поводу вклейки вкладышей,сделал это на 3 день после покупки,т к раздражало что пластик отходил немного .Клеил на эбоксидку (прошелся немного шкуркой и ацетоном прижимал вкладыши на нижней рамке скобами ну канцелярские такие с ушками)на верхней части вообще залил пустоту между крышкой и стальными вкладышами,вся эта шняга)))держится 2 года пока все нормально
Спасибо. Пока пришел к выводу, что нижние планки надо ставить на винты и потом приклеить. Планки не в пластик устанавливаются, а идут по верху. А на них приходится приличная нагрузка. В принципе пока все держится, а стальная втулка, которая ставится в переднюю пробку насоса, стала качаться. И все таки проблема с защелкаи не решена. У меня уже щель образовалась. Добавлю. Резинка клапана стоит родная. Уплотнение перепуска, тоже родное. Но у меня еще уплотнение стоит и на стволе, так вот оно в хлам разбилось. Материал плохой попался.
С-Б-А 02-09-2015 22:42
Вопрос. Я не очень разгонял пистолет, просто стремился убрать МО в насосе. Пистолет сам разгоняется. Но вот что странно, чтобы не делал, а крышку на 3 и 4 качке откидывает прилично. На 1 и 2 качках крышку откидывают пружины ударника. Скорее всего манжета второй ступени мягкая. Но на данном этапе я манжету залил спецгерметиком, а крышку откидывает.
ADF 03-09-2015 10:05
quote:Изначально написано С-Б-А: ...спецгерметиком, а крышку откидывает.
Это не имеет значения: просто представь, как себя любой полимер поведет, когда на него давит 100 Кг/см? Скукоживает её вместе с герметиком. А много ли там надо, чтобы появился мертвый объем с распирающим все это дело воздухом?
Конкретика: думаю, под давлением порядка ста очков - любой полимер в объеме уменьшается на величину от 10 до 30%.
С-Б-А 03-09-2015 11:57
quote: Конкретика: думаю, под давлением порядка ста очков - любой полимер в объеме уменьшается на величину от 10 до 30%.
Так и есть. На это я обратил внимание когда ставил опыты с манжетами на 1377МК и остановился на фторопласте. Но в 1377МК выигрыш не большой. А в Зораки приличный, но манжета во второй ступени очень узкая и все завязано с перепускным клапаном. Поэтому вернулся к родному варианту. Но сразу чувствуется, что потери в качках большие, чтобы не придумывай.
С-Б-А 03-09-2015 12:08
Замерил родную пружину на штоке клапана. В спокойном состоянии 19мм. В полностью сжатом 12.5мм. Ход всего 6.5мм, а когда поджимаем заднюю пробку, то уже сжимаем пружину почти до предела и на рабочий ход ничего не остается. Клапан кое как пытался открыться. Наверное пружины разные и мне попалась такая. Давно была поставлена своя пружина, слабее и с большим ходом. Хочу просто вывести пистолет за 10дж с двух качков. Пока вокруг и около.
Sergey417 03-09-2015 21:25
Дак пусть около. Лишь бы больше
С-Б-А 04-09-2015 01:23
quote: Дак пусть около. Лишь бы больше
Как показали опыты, возможности Зораки ограничены это 1 качек-5дж. 2 качка-10дж. И 3 качка-15дж. А четвертый качек, это механику пускать в разнос. И что интересно, слабое звено, это металл. А вот двухступенчатый насос на 2-3 качках дает приличный выигрыш. Можно спокойно брать за основу при построении МК. На один качек, лучше и не рассчитывать, следующие качки будут тяжелыми для любителей качать много.
ADF 04-09-2015 06:05
quote:Изначально написано С-Б-А: Как показали опыты, возможности Зораки ограничены это 1 качек-5дж. 2 качка-10дж. И 3 качка-15д...
Твой пест конечно сильно отличается от заводских, но все-таки не надо привирать: нету у тебя таких показателей! С натяжкой можно допустить, что первый качок (исключительно и только первый!) дает 5Дж. Последующие качки дают меньший прирост энергии. Заявить +5Дж для 3-его качка - очень смело!
С-Б-А 04-09-2015 10:57
quote: Твой пест конечно сильно отличается от заводских, но все-таки не надо привирать: нету у тебя таких показателей! С натяжкой можно допустить, что первый качок (исключительно и только первый!) дает 5Дж. Последующие качки дают меньший прирост энергии. Заявить +5Дж для 3-его качка - очень смело!
Все зависит от объема насоса и накопительной камеры. В Зораки объем насоса достаточный для трех качков. А в самом пистолете больших изменений и хитростей нет. И скорее я не правильно выразился,\ не возможности Зораки\, а возможности двухступенчатого насоса и накопителя Зораки ОГРАНИЧЕНЫ, ПОВТОРЮСЬ-ОГРАНИЧЕНЫ-. И это все касается калибра 4.5мм. Меня самого заинтересовали, такие возможности этого насоса. И если внимательно читать, то каждый раз при упоминании МК, я всегда пишу про влияние МЕРТВОГО ОБЪЕМА.
ADF 04-09-2015 18:38
quote:Изначально написано С-Б-А: ...про влияние МЕРТВОГО ОБЪЕМА.
Ну это не первый год известно!
Но в какой-то момент, когда работы заходят дальше первичных простейших доработов, борьба с мертвыми объемами начинает напоминать задачу - подбить танк из пистолета Макарова. Когда можно просто взять более крупное "орудие": взять и увеличить размеры насоса, как это уже давно работает в ПЦП, например.
Вообще удивляюсь: ты человек с золотыми руками (каких на всём форуме на так уж много) - мог бы целиком с нуля сделать девайс, сразу лишенный присущих недостатков! Вот попробовал бы что-то типа зорачьего насоса сделать, только увеличив в объеме. Если цилиндр неподвижным будет - то для опытов даже не надо всё оружие целиком делать, можно будет к какому нибудь 1377 присобачить это. Но результат в целом - был бы крайне интересен!
С-Б-А 04-09-2015 18:57
Я уже не работаю, дома только мелочевка. Когда работал, были возможности, но почему то к МК относился отрицательно. Дома пока только у 1377мк, переделал трубу насоса. Увеличил диаметр и то была уже приготовлена труба на 19мм, внутренний диаметр. Возможности на малых качках увеличились, но много качать тяжко, да и не интересно. Пистолет сразу ушел, так как был заказчик, я даже испытать толком не успел. А вот двухступенчатый насос заинтересовал своими возможностями. А вообще, надоело делать с нуля в единичном экземпляре. Все надо искать и доставать. Время уже не то.
ADF 04-09-2015 19:57
quote:Изначально написано С-Б-А: Когда работал, были возможности,
Сейчас у многих дома токарники есть, и фрезеры не редкость. Нету?
quote:Изначально написано С-Б-А: А вообще, надоело делать с нуля в единичном экземпляре.
Ну, сам насос опробовать, только сделаный правильно - не надо все с нуля делать, на 1377 вживить его.
quote:Изначально написано С-Б-А: Все надо искать и доставать. Время уже не то.
Сейчас в плане материалов как раз в разы проще: есть всё и искать особо не надо. Труб безшовных любых типоразмеров, уплотнений и т.д.
С-Б-А 10-09-2015 14:33
Интересное наблюдение. Уже один раз разбирал металлические вставки в пластик, запилил облой и чуть подогнал. Теперь решил более внимательно все просмотреть. Оказалось, что нижние вставки надо подогнать в пазах пластика, чтобы отверстия совпадали нормально и пластик не тянулся. А вот в крышке отверстия в пластике и вставках не совпадали на несколько десяток. И если вставить одну ось, то другую приходилось загонять физически и концы вставок под хомутом крепления стволика выпирали вверх, сами вставки по плоскости были равные, чтобы грешить, что их выгнуло. Как было изначально уже не помню. На вставках материал выстучал с помощью керна, чтобы все совпало и оси вставали с помощью пальца. В итоге у крышки после 4 качка, никакого желания открыться, даже на одной защелке, не было. Раньше крышку срывало после 3 качков. Могу добавить что пластик не деформирован, а отверстия под оси испорчены скорее моими частыми разборками и сборками.
С-Б-А 10-09-2015 17:29
Заодно я выточил новую втулку на стволик. Под новые уплотнительные резиновые кольца. Их много, у старых кольцах материал был плохой и размер побольше. На фото старая втулка, новая поменьше диаметром, но принцип, тот же. При тщательном осмотре, обнаружил что хомут крепления стволика, слабо его зажимает и если ослабить передний винт, то стволик можно сдвинуть.
assara 11-09-2015 13:57
надо сделать съемный модуль для зораки ))) типо усе вынул и новое вставил и вуаля - 20 желудей с 4-х ну и в массы я б купил даже по цене близкой к самому песту )
ну так... туповброс
Parabelum 11-09-2015 15:10
Неплохой вариант калика кто ещё в выборе какой ставить. Пилад Р1х20 от ВОМЗ,очень неплох!!
Suhareff 11-09-2015 16:13
Приветствую.Подскажите пожалуйста ,при закрытии затвора на Зораки Ультра должен быть слышен звук,как воздух стравливает и это при первом-третьем качке ? Должно так быть или у меня с ним что-то не так ? Видео смотрел но там не очень понятно. Аппарат у меня недавно,ещё не успел со всем разобраться.
ADF 11-09-2015 19:13
quote:Изначально написано Parabelum: Неплохой вариант ка...
А можно фотку через прицел, если удастся? Марку на мин. яркость, чтобы пересвета не было.
Parabelum 11-09-2015 19:52
quote: А можно фотку через прицел
Марка в виде аккуратной точки,то что надо не как в китайских репликах аж слепит.Яркость автоматическая. Вот тут всё есть.
Супер-пупер-пуля eley magnum 5.5
