quote:Originally posted by ОБП: Похоже, олег0165 люто ненавидит все липерсы - столько времени потратил на его дискредитацию
Ваш
образ мышления(уж извините) похож на мышление "детсадовца". Вы наверно
не понимаете. Липерс не нуждается в дискредитацитации. Он сам, своей
работой это делает За чем мне "люто ненавидеть" игрушку которая меня сейчас ни как не касается? Я
не торгую не Липерсом не его конкурентами. Мне вообще пофиг на Липерс
как апсолютно пофиг на то идёт ли сейчас дождь в Париже или Вене.... Я не уговариваю покупать его или нет. Мне это без разницы К стати о этом писал уже. Нет желания учится на чужом опыте так нажывайте свой. Прогуляйтесь топтанной тропой по граблям
Scharald 09-09-2013 12:13
quote:Originally posted by С-Б-А: [B]Странно
все это. Берутся, даже не бюджетные, а дешевые прицелы. Ставятся на
такое же оружие, а результат хочется получить не реальный.
не
совсем так. Брал липерсы как первые прицелы, знал шо они НЕ прицелы,
знал,шо повторяемость кликов отсутствует как класс, но НЕ знал что сетка
в режиме " винтовка стоит в углу--висит на ковре "
будет уплывать хрен знает куды.... вот что удручает. Если б не это, то и
хрен с остальными косяками-- для моих задач годится. При этом я не
ставлю никаких супер задач. Хочется
просто не пристреливать винтовку каждые пару тройку дней. Надо было
брать белорусский ПО или ПОСП и мудрить ему другие кольца. Тот крон с
выносом в сторону никак не вставал мне на коробас... Да и тяжелый ,падла он был дороже липерса в 2 раза всего-то.
олег0165 09-09-2013 12:41
quote:Originally posted by Scharald: знал шо они НЕ прицелы,
Так а чего же тогда ожидали? Надеялись что вам "шанхайские барсы" подсунут вместо крашеной кошки? К
стати кто то из подобных производителей в аннотации к продукции прямо
так и пишет что можно мол окрестности обозревать и тэ.дэ. и тэ.пэ. О использовании в качестве прицельных приспособлений-ни слова
quote:Originally posted by Scharald: Хочется просто не пристреливать винтовку каждые пару тройку дней.
Попробуйте
постучать по прицелу костяшками пальцев после введения поправок. Иногда
помогает "устаканится" механике. Правда не всегда видимо зависит от того где производитель глюк "поселил" На одном из бывшых у меня миников 3-12Х44 помогало, на втором-нет.
С-Б-А 09-09-2013 02:07
.Уже писалось,что механизм ввода поправок в дешевых
и в бюджетных,достаточно простой.Может средней
категории лучше,не знаю.После разборки нашего
прицела давно я понял, что барбанчики лишний раз
лучше не трогать.Скорее всего и в липерсах так же
сделано.В прицелах с отстройкой объективом,тоже
есть проблемы.Не очень я верю что оптическая ось не
меняет положение.Конструкция не очень надежная.У
меня липерс миник и здоровый с большой
кратностью.Очень не нравится отстройка на
объективе.И с оптикой чего то намудрили.Выходной
зрачок маленький,короткий и поле зреня перекрыто
оправой.По банкам и пойдет, а в движении спокойно
можно цель потерять.Есть BSA бюджетный с
максимальной кратностью 18.Взял именно из за
боковой отстройки.Но это мелкашечный вариант. Марка
крест.Но удобный,выходной зрачок большой,вынесен и
оправа поле зрения не перекрывает.Есть наш ПО4-10,
на нем я тренировался по разборке и
перестройке.Картинка правда искажается по краям и
марка крест.Но зато настраивается изменением одной
кратностью.И от 10метров до
бесконечности.Близко,кратность
уменьшаю,далеко,увеличиваю.Больше ничего не надо
крутить.Есть и наш маленький,ПО 3.5.Очень давно
использовался на мелкашке. И очень
нравился,несмотря на слабую кратность.Простой и
надежный,ничего крутить не надо.Никаких
кликов,пристрелял и деления записал и наклеил.Марка
смещается и поле зрения не перекрывается
оправой,окуляр тонкий. На охоте важно,хоть и
кратность мала.Можно сказать так,для бумажек
одно,для охоты совсем другое. Бумажка ведь никуда
не денется.
MadRoy 09-09-2013 08:26
quote: Так что ты не прав, а лишь только груб. Поскольку незнание - это не наивность и не простодушие, умей отличать.
Не, я прав. Ты всем тыкал этими кодами, а сам даже не в курсе, зачем они нужны. Так что твоя глупость налицо.
С-Б-А, поэму пишешь?
Непушист 09-09-2013 08:43
quote:Originally posted by MadRoy: С-Б-А, поэму пишешь?
По-японске надо, лаконичнее.
Прицелы, что ценником ниже Рублей десяти - параша, Куле ж тут спорить.
олег0165 09-09-2013 09:07
Это хокку или танка?
С-Б-А 09-09-2013 12:36
quote: Это хокку или танка?
Меньше всего хотелось так писать. Скопировалось так из блокнота.
SanSanish 09-09-2013 14:04
quote:Originally posted by Scharald: но НЕ знал что сетка в режиме " винтовка стоит в углу--висит на ковре " будет уплывать хрен знает куды....
Так что за винтовка? Из "дешовых мультях" есть ровно пара конструкций. И обе успешно уплывают безо всяких оптических приспособлений.
quote:Originally posted by олег0165: Липерс не нуждается в дискредитацитации. Он сам, своей работой это делает
Каждая вещь имеет свою цену и свое предназначение. Даже "карандаш" за 10$ может оказаться вполне уместным и даже оправдать свою цену. Эти имитаторы прицелов тоже миллионами служат счастливым владельцам.
А так из темы складывается странное впечатление. То ли снобизм, то ли непонимание ситуации, то ли вообще черте знает что. Недостатки
несчастного Липерса описаны столь красочно что складывается впечатление
будто хуже ее банально оптического прибора нет. Удивленные новички завтра бросятся закупаться китайскими Тасками за полтинник потому что "Липерс совсем говно, только дорогое". Я конечно понимаю что ниже Таски СС прицелов нет, это - калейдоскопы, и понимаю тезис о лотерейности качества Липов. Но
меня слегка смущают рассказы о "жар-птице вороне", о жутких искажениях,
гуляющей сетке и пр. недостатках не позволяющих попадать в цель. На сегодня Липерсы наверное самые популярные из бюджетников. Минимально
приемлимые на которые можно получить гарантию работы на ППП, с которыми
можно стрелять ту же "жарптицу" чуть дальше 50 м, можно собирать
любительские кучки в тире и на пострелушках. Тех же ворон с Липами настреляно вероятно больше чем с какой либо другой маркой.
Тема несколько напоминает мнение Пола Макакартни о продукции гитарной фабрики г. Заднеприводска. Вроде
и Пол прав, но в то же время на заднеприводских гитарах успешно
тренькают тысячи подростков, из которых возможно вырастет еще один Пол. И
десяток другой небезталантных вполне срывают аплодисменты неискушенного
зрителя. А в качестве альтернативы у них - балалаечная артель д.Подколенкино.
Если
Липерсы так плохи, то с критикой следует предлагать альтернативные
варианты. Примерно в том же ценовом диапазоне. Иначе разговор ни о чем. Вариант - "у кого нет миллиарда может идти в жопу" не катит.
Критикуя - предлагай. Какие варианты? ВОМЗы, КОМЗЫ, БелОМО и пр? Ничуть не менее китайские реплики чего то заказываемые на алиэкспесс? Чистокровные "дворовые" китатйцы Таски, Бушнели, Штураманы лежащие на каждом жвачечном развале? Или все же нечто "настоящее" в три раза дороже и липа и многих винтовок?
Mixamarket 09-09-2013 14:24
quote:Originally posted by SanSanish: А так из темы складывается странное впечатление
Тема была про выбор 6х32 или 3-9х32. ТС ответили еще на первой странице и можно было тему закрывать...
А дальше "по обычаю"
Непушист 09-09-2013 15:17
quote:Originally posted by SanSanish: Но
меня слегка смущают рассказы о "жар-птице вороне", о жутких искажениях,
гуляющей сетке и пр. недостатках не позволяющих попадать в цель.
Меня тоже смущают. Все,
чего лучше не делать, владея Липерсом - после пристрелки не теребить
барабаны, пытаясь вводить поправки кликами, а стрелять по поправкам
сетки. И кратность не лапать. И свои деньги он будет отрабатывать вполне
прилично.
SanSanish 09-09-2013 16:31
Тем более что
большинство владельцев прицелов за 200 целковых обычно не участвуют с
ними в ФТ и даже не пользуются дальномерами с калькуляторами, не трогают
отстройку паралакса, не кликают поправки, не определяют правильность
милов в прицеле и даже кратность крутят лишь что бы рассмотреть что то
как в подзорную трубу . А если и пользуются то сетки хватает на 90% задач 90% владельцев. Иначе - зачем вообще этот мил-дот? Снайперу достаточно пенька и кликов. Тот кто может стрелять(и кому это нужно) лучше чем позволяет Липерс уже сам знает что ему требуется. Он продаст все Мурки с Липерсами, поднакопит и купит специализированную винтовку с устраивающей его оптикой строго под задачи.
Непушист 09-09-2013 17:01
Мне года 2 назад
длинный Памперс 3-9х40 достался считай бонусом. Поставил его на Д-31,
потом увидел, что немного покоцаны края линзы со стороны окуляра.
Вычистил стеклянное говно, посадил линзу на герметик, краты прочно
установил на девятку, припулял, и прекрасно охотил с ним до 71 м. два
сезона. Из ППП между прочим. И отнюдь не самой-самой. И, замечу, с
помощью БК. Все ошибки и как следствие неудачи - только на моей совести.
Я их и с АА и с Таской нередко повторяю, бо человече суть
ОБП 09-09-2013 17:30
quote: Не, я прав. Ты всем тыкал этими кодами, а сам даже не в курсе, зачем они нужны. Так что твоя глупость налицо.
Понятно.
Значит, ты живешь в своем злобном мирке, плюя на приличия, истины и
толерантность - обычный типаж 80-х, запрограммированный на агрессию в
90-х.
ОБП 09-09-2013 17:40
quote: Мне
года 2 назад длинный Памперс 3-9х40 достался считай бонусом. Поставил
его на Д-31, потом увидел, что немного покоцаны края линзы со стороны
окуляра.
В свою очередь, мой древний Липерс 6x32 был
установлен на Хацан-70, известный своей немалой мощой и неуёмной
отдачей - до сих пор как новый, ничего не сползло и не рассыпалось. Но
вовсе не хочу утверждать, что из-за этого все Липерсы рулёз - да, раз
на раз не приходится, это рулетка, в которую играют немногие.
Непушист 09-09-2013 17:51
quote:Originally posted by ОБП: Но вовсе не хочу утверждать, что из-за этого все Липерсы рулёз
Я тоже не хочу Но
за несколько лет владения 2 миниками и 1 длиннотрубом б/у (ныне
счастливо живым у нового хозяина - а он до меня тож на Диане стоял) могу
сообщить, что эмулятор прицел это весьма крепкий и
жилистый, и далеко не ужасающий по картинке; во всяком случае на свои
деньги он вполне себе даже гуд.
ОБП 09-09-2013 19:01
Вот-вот, поэтому брал Липерсы и буду брать - как для себя, так и для своих приятелей. Кстати, все из них были очень довольны.
MadRoy 10-09-2013 08:18
quote: Вот-вот, поэтому брал Липерсы и буду брать - как для себя, так и для своих приятелей. Кстати, все из них были очень довольны.
Ага, зачем нам ананасы, мы и гавно пожуем, все довольны.
quote: Все,
чего лучше не делать, владея Липерсом - после пристрелки не теребить
барабаны, пытаясь вводить поправки кликами, а стрелять по поправкам
сетки. И кратность не лапать.
И не ронять. И не трогать отстройку. И главное - не стрелять!
Если выполнять все условия - то отличный прицел за свои деньги.
Парфён Рогожин 10-09-2013 11:08
Ну,если уж совсем честно. Ронять-можно не более и не менее,чемдругие. Кратность крутить-можно,ничего не сбивается,это вы зря Отстройку трогать-можно. Вот поправки кликами-это да,это не надо.
SanSanish 10-09-2013 16:31
quote:Originally posted by MadRoy: Ага, зачем нам ананасы, мы и гавно пожуем, все довольны.
А картошечки жареной уже впадлу? Все что не икра и не ананасы - дерьмо?
quote:Originally posted by MadRoy: Если выполнять все условия - то отличный прицел за свои деньги.
Так - предлагайте. Лучший или сопоставимый за аналогичные деньги.
P.S. Конкурсы красоты в России проводить нельзя! Красавица здесь может быть только на первом месте, на втором слегка дефектная, а все остальные - страх какие уродины.
Не можешь бахнуть-сфоткай!
Да и тяжелый ,падла 
