по миникам... у меня миник Липерс 6х32, стоит на мультяхе на средних кольцах. на дистанции 30 метров приемлемо, дальше - не стрелял. но суть вот в чём: 1.
если прицел ставить на ППП, то однозначно на моноблок, а не на кольца. а
моноблок такой длинны под миник я нигде не видел. м.б. плохо и скал, но
не нашел. 2. прицел установлен максимально близко к прикладу, а не
посередке винтовки, но при стрельбе мне всё= приходится тянуть шею
вперед (что напрягает), иначе получается "луна". всё-таки далековат
окуляр от глаза. думаю, еслиб стоял полноразмерник, было бы удобне.
------------------ Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
олег0165 05-09-2013 09:35
quote:Originally posted by Непушист: Нормальный Липерс прицел для бюджетника.
Это в смысле для бюджетной стрелялки? Так цена прицела только нижней ганицей привязана к цене девайса на котором он будет устанавливатся
Непушист 05-09-2013 10:18
quote:Originally posted by олег0165: Это в смысле для бюджетной стрелялки?
Это в смысле - для недорогого прицела. Как оптический прибор за 3500-4500 р. он свое отрабатывает норм.
олег0165 05-09-2013 13:27
Это если не предьявлять к нему требований и понимать что купил
quote:Originally posted by Непушист: оптический прибор
за реть цены прицела З.Ы. Всё это справедливо при условии если достался "прибор" без несовместимых с жизнью глюков Допустим с инерционностью барабанов поправок(если они не тактические )мирится можно. В конце концов попсиховал один раз при пристрелке и не снимай прицел с девайса и не крути "башенки".... Но как мирится с тем что при глядении в прицел обычная ворона жарптицей выглядит? Настолько чудовищные абберрации! Укуренные "графитчики" нервно курят в сторонке... Как мирится с плаванием СТП при смене кратности? Никогда не знаеш где окажется перекрестье если крутанул колесо кратности... Как мирится с непониманием-это ты паралакс не правильно отстроил или сам прицел так мылит... Про искажения по полю зрения я и не говорю.... Если по краю-мирится можно А
фишка Липерса когда ихний "мил-дот" "реален"(обратите внимание на
кавычки) на какой то кратности, при чом даже если стоит метка не факт
что крутя лимб с права на лево и с лево на право попадёш именно на эту
кратность О запЁхнутой в "прибор" производителем подсветке(теперь аж 36,если не ошибаюсь,оттенков Ну что сказать? Повеселили!) лучше и не поминать. При такой толщине сетки она вообще не нужна Правда если всем этим не пользоватся а стрелять на одну дистанцию.... Но нафига такой функционал нужен? Обычный постоянник с простым крестом какой либо крепкой фирмы(Никон,Бушнел,Льюпольд) будет предпочтительней и не сильно дороже Да и банальный Гамо 4Х32 или 6Х40 явно не хуже будет... Нужно только уточнить их живучесть в случае использования на магнум ППП
ADF 05-09-2013 13:40
quote:Настолько чудовищные абберрации!
А вот это свойство не пофиг ли при стрельбе по серым? Это из той же жоперы, как некоторые к цветопередаче прицелов придираются
Для охоты требования вообще не космические. Лишь бы на цели фокусировалось и пристрелка не сбивалась.
Непушист 05-09-2013 13:43
quote:Originally posted by олег0165: Но нафига такой функционал нужен?
4
расейских тысячи - это четыре сраных рубля. За эти же деньги политый
патриотическим квасом ВОМЗ, претендующий на звание Точной Оптики,
Сделанной На Пупер-Супер-Настоящем Фирменном Заводе, дерьмо ничем не
более твердое. Однако Липерс никто не позиционирует как "настоящую" оптику. В отличие от дубового ВОМЗа с его кучей браков. Так-то мне лично пох на оба. У меня, слава б-гу, сейчас Таска СС. Еще яповская.
олег0165 05-09-2013 13:47
По большому счоту...соглашусь. Забить можно на всё
quote:Originally posted by ADF: Лишь бы на цели фокусировалось и пристрелка не сбивалась.
Но тогда нафиг эта и подобные ей темы? З.Ы. Да и темы по выбору винтовок нужно отменить. У всех есть ствол и ложе...
олег0165 05-09-2013 13:56
quote:Originally posted by Непушист: У меня, слава б-гу, сейчас Таска СС. Еще яповская.
Вот ты то точно вериш в то что Липерс ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ! Гы-Гы-Гы К стати так и не нашол реального подтверждения что таксу стали в Китае делать. Хотя мне так же пофиг. У меня старый японский прицел.... Он к стати был одновременно с Липерсами и была возможность сравнить. Знаю о чом говорю Ни кто мне не докажет(сколько бы рогом не упирался) что Липерс вообще можно прицелом называть.
Непушист 05-09-2013 14:12
quote:Originally posted by олег0165: Вот ты то точно вериш в то что Липерс ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ!
Я
верю в то, что если учесть завышенную цену на него, как кстати она
завышена у барыг в России и на Таску СС, то за его деньги этот прицел
мог бы быть и гораздо хуже. А то это вот вечное наше. Обсирают Мурло,
обсирают Ижа, и вот вроде все верно. Если забыть, что искаропки это -
не более чем развлекательные пулялки для школьников. Так они и
спроектированы, и спозиционированы так же в мануалах. Да и цена им рупь в
базарный день. И для оного факта они еще хорошо сделаны.
олег0165 05-09-2013 14:34
Если относится к ним как к трубочкам со стёклышками для наблюдения за местностью.... Да в этом амплуа Липерс имеет право быть! Не стоит к нему относится как к чему то серьёзному. Дети промеж двух игрушек обычно выбирают ту что больше внешне нравится. Вот так и стоит поступить
SanSanish 05-09-2013 15:46
quote:Originally posted by олег0165: Да и банальный Гамо 4Х32 или 6Х40 явно не хуже будет...
Как то ...черезчур.
Egor_xZ 05-09-2013 16:51
у вомз плюс минус 5 диоптрий, что немаловажно автору темы.
Парфён Рогожин 05-09-2013 18:55
Вот что так липерсы охаяли? Leapers 3-12x44 (SCP3-U312AOIEW) хороший,годный прицел. И стоит 5-6 рублей. СТП не плавает,ППП 21 дж за очень-оченьмного настрела его не убила. Но не фапабельный, это да. У тасковладельцев таска-предмет фапа-же. Зачастую.
Непушист 05-09-2013 19:08
quote:Originally posted by Парфён Рогожин: Вот что так липерсы охаяли?
Ты забыл, тут все мегаснайперы. Некоторые даже кладут "маджахеда просчитанным рикошетом от собственного лба на 500 м. в глаз". Вот токо почему-то ни на соревнованиях их не видать, ни охотничьих отчетов от них нифига не сыщешь: ни в ОсП, ни даже в Каркинге
ОБП 05-09-2013 19:35
quote: Ты забыл, тут все мегаснайперы. Некоторые даже кладут "маджахеда просчитанным рикошетом от собственного лба на 500 м. в глаз".
Сильно сказано! Гуру есть гуру
quote: А
ты сам в курсе как расшифровывается этот код? К примеру расшифруй этот:
SCP-6245AOMDLTS. По символам - что конкретно заложено в этом коде.
На этот вопрос ничего не могу сказать, это секреты производителя, он их тасует как хочет. Но
наблюдая несколько лет за этими тасованиями, могу сказать точно -
разница между прицелами одной и той же форумлы есть, и существенная. Чтобы не быть голословным и если кому интересно, могу сфотать изображения картинок моих Липерсов, у меня их три разных. Только тогда подскажите, как это делается, нужна какая-то приспособа, линза или что между фотоаппаратом и прицелом.
олег0165 05-09-2013 19:48
quote:Originally posted by Парфён Рогожин: Leapers 3-12x44 (SCP3-U312AOIEW) хороший,годный прицел.
Не про него а про его "предтечу" рассказывал несколько постов назад как про чудо трубку превращающую любую ворону в павлина СТП на нём действительно не плавала но тормозтактические барабаны...
и отстройка паралакса....ГРИП маленькая-можно бы дистанцию
мерять...НО!с большей дистанции на меньшую крутиш-одна цифра
получается...с меньшей дистанции на большую-другая...сиди парься какая
правильная Кратность которую можно
бы выставить и пользоватся данными БК для внесения поправок так
определить и не смог. Вечно что то не так. В итоге просто загнал
максимальную кратность и пристрелял на дистанции. З.Ы. Повторюсь говорил не про эту конкретную модель а про её предтечу. Глюки
каждого прицела индивидуальны что само по себе настораживает,никогда не
знаеш с чем столкнёшся. Таких прицелов была куплена пара-каждый чудил
по своему. Если небо не упало на землю то данный прицел отличается только наличием подсветки с неимоверным количеством оттенков
олег0165 05-09-2013 19:55
quote:Originally posted by ОБП: это секреты производителя
Нету тута секретов. Если не ошибаюсь на сайте Липерса есть расшыфровка Могу и ошибатся. Но точно где то видел расшыфровку что все эти букавки значат. С цыферками думаю-секрет полишенеля ?
MadRoy 05-09-2013 20:05
quote:Originally posted by ОБП: На этот вопрос ничего не могу сказать, это секреты производителя, он их тасует как хочет. Но
наблюдая несколько лет за этими тасованиями, могу сказать точно -
разница между прицелами одной и той же форумлы есть, и существенная. Чтобы не быть голословным и если кому интересно, могу сфотать изображения картинок моих Липерсов, у меня их три разных. Только тогда подскажите, как это делается, нужна какая-то приспособа, линза или что между фотоаппаратом и прицелом.
Просто лох ты. Грубо, зато правда. Эти коды расшифровываются влегкую, и в них информация о прицеле. И только.
Пример,
который дал я: SCP-6245AOMDLTS. Первые три буквы - это scope,
прицел. Цифры означают характеристики - 6-24х50. АО - отстройка от
паралакса на объективе. MD - сетка Мил-Дот. L - наличие подсветки. TS -
типа усиленная серия, для ППП. Вот и вся шифровка.
Твои
M392AOLWQ расшифровываются так: М - миник, 392 - характеристика 3-9х32,
АО - отстройка на объективе, L- наличие подсветки, WQ - сетка их новая
типа wide mil-dot (по 9 точек на луч). Шестикратник расшифровывается так же, оба рассматриваемых миника отличаются только кратностью.
З.Ы. Оба гавно. Я бы взял ВОМЗ - такая же дерьмовая механика, однако гораздо лучше картинка.
олег0165 05-09-2013 20:12
quote:Originally posted by Парфён Рогожин: У тасковладельцев таска-предмет фапа-же. Зачастую.
Ошыбаетесь.
Всё горазно проще. Это редкая компоновка прицела удобная как правшам
так и левшам (либо "оборуким" стрелкам) за счот "не стандартного"
размещения лимба отстройки паралакса на корпусе окуляра. К тому же
качественный и не дорогой. Лично мне известен ещо только один подобный
прицел. Сайтрон С3 10Х42. Но ценник его-две таксы.
Непушист 05-09-2013 20:15
quote:Originally posted by ОБП: Гуру есть гуру
А я никогда не позиционировал себя как гуру. Я в гур вообще не верю. Есть
обычный опыт, причем в этих делах он зачастую субъективен и потому не
каждому камраду пригождается, т. к. задачи и условия у всех разные. А еще есть личности, которым привыкли лизать, т. к. они могут чего-нибудь протюнить за денюжку или привезти из-за холма Вот и весь, в основном, ганзовский гуризм Ну а я сам по себе