Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Новый ППА-К-01 ТИРЭКС, или ЗМЗ - работа над ошибками

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  9  10 
-=Александр=-
05-09-2013 09:30
по миникам...
у меня миник Липерс 6х32, стоит на мультяхе на средних кольцах. на дистанции 30 метров приемлемо, дальше - не стрелял.
но суть вот в чём:
1. если прицел ставить на ППП, то однозначно на моноблок, а не на кольца. а моноблок такой длинны под миник я нигде не видел. м.б. плохо и скал, но не нашел.
2. прицел установлен максимально близко к прикладу, а не посередке винтовки, но при стрельбе мне всё= приходится тянуть шею вперед (что напрягает), иначе получается "луна". всё-таки далековат окуляр от глаза. думаю, еслиб стоял полноразмерник, было бы удобне.

------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

олег0165
05-09-2013 09:35
quote:
Originally posted by Непушист:

Нормальный Липерс прицел для бюджетника.


Это в смысле для бюджетной стрелялки?
Так цена прицела только нижней ганицей привязана к цене девайса на котором он будет устанавливатся
Непушист
05-09-2013 10:18
quote:
Originally posted by олег0165:

Это в смысле для бюджетной стрелялки?



Это в смысле - для недорогого прицела.
Как оптический прибор за 3500-4500 р. он свое отрабатывает норм.
олег0165
05-09-2013 13:27
Это если не предьявлять к нему требований и понимать что купил
quote:
Originally posted by Непушист:

оптический прибор


за реть цены прицела
З.Ы. Всё это справедливо при условии если достался "прибор" без несовместимых с жизнью глюков
Допустим с инерционностью барабанов поправок(если они не тактические )мирится можно. В конце концов попсиховал один раз при пристрелке и не снимай прицел с девайса и не крути "башенки"....
Но как мирится с тем что при глядении в прицел обычная ворона жарптицей выглядит? Настолько чудовищные абберрации! Укуренные "графитчики" нервно курят в сторонке...
Как мирится с плаванием СТП при смене кратности? Никогда не знаеш где окажется перекрестье если крутанул колесо кратности...
Как мирится с непониманием-это ты паралакс не правильно отстроил или сам прицел так мылит...
Про искажения по полю зрения я и не говорю.... Если по краю-мирится можно
А фишка Липерса когда ихний "мил-дот" "реален"(обратите внимание на кавычки) на какой то кратности, при чом даже если стоит метка не факт что крутя лимб с права на лево и с лево на право попадёш именно на эту кратность
О запЁхнутой в "прибор" производителем подсветке(теперь аж 36,если не ошибаюсь,оттенков Ну что сказать? Повеселили!) лучше и не поминать. При такой толщине сетки она вообще не нужна
Правда если всем этим не пользоватся а стрелять на одну дистанцию....
Но нафига такой функционал нужен?
Обычный постоянник с простым крестом какой либо крепкой фирмы(Никон,Бушнел,Льюпольд) будет предпочтительней и не сильно дороже
Да и банальный Гамо 4Х32 или 6Х40 явно не хуже будет...
Нужно только уточнить их живучесть в случае использования на магнум ППП

ADF
05-09-2013 13:40
quote:
Настолько чудовищные абберрации!

А вот это свойство не пофиг ли при стрельбе по серым? Это из той же жоперы, как некоторые к цветопередаче прицелов придираются

Для охоты требования вообще не космические. Лишь бы на цели фокусировалось и пристрелка не сбивалась.

Непушист
05-09-2013 13:43
quote:
Originally posted by олег0165:

Но нафига такой функционал нужен?



4 расейских тысячи - это четыре сраных рубля. За эти же деньги политый патриотическим квасом ВОМЗ, претендующий на звание Точной Оптики, Сделанной На Пупер-Супер-Настоящем Фирменном Заводе, дерьмо ничем не более твердое.
Однако Липерс никто не позиционирует как "настоящую" оптику. В отличие от дубового ВОМЗа с его кучей браков.
Так-то мне лично пох на оба. У меня, слава б-гу, сейчас Таска СС. Еще яповская.

олег0165
05-09-2013 13:47
По большому счоту...соглашусь. Забить можно на всё
quote:
Originally posted by ADF:

Лишь бы на цели фокусировалось и пристрелка не сбивалась.


Но тогда нафиг эта и подобные ей темы?
З.Ы. Да и темы по выбору винтовок нужно отменить. У всех есть ствол и ложе...

олег0165
05-09-2013 13:56
quote:
Originally posted by Непушист:

У меня, слава б-гу, сейчас Таска СС. Еще яповская.


Вот ты то точно вериш в то что Липерс ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ!
Гы-Гы-Гы
К стати так и не нашол реального подтверждения что таксу стали в Китае делать.
Хотя мне так же пофиг. У меня старый японский прицел....
Он к стати был одновременно с Липерсами и была возможность сравнить. Знаю о чом говорю Ни кто мне не докажет(сколько бы рогом не упирался) что Липерс вообще можно прицелом называть.
Непушист
05-09-2013 14:12
quote:
Originally posted by олег0165:

Вот ты то точно вериш в то что Липерс ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ!



Я верю в то, что если учесть завышенную цену на него, как кстати она завышена у барыг в России и на Таску СС, то за его деньги этот прицел мог бы быть и гораздо хуже.
А то это вот вечное наше. Обсирают Мурло, обсирают Ижа, и вот вроде все верно. Если забыть, что искаропки это - не более чем развлекательные пулялки для школьников. Так они и спроектированы, и спозиционированы так же в мануалах. Да и цена им рупь в базарный день. И для оного факта они еще хорошо сделаны.

олег0165
05-09-2013 14:34
Если относится к ним как к трубочкам со стёклышками для наблюдения за местностью....
Да в этом амплуа Липерс имеет право быть!
Не стоит к нему относится как к чему то серьёзному.
Дети промеж двух игрушек обычно выбирают ту что больше внешне нравится. Вот так и стоит поступить
SanSanish
05-09-2013 15:46
quote:
Originally posted by олег0165:

Да и банальный Гамо 4Х32 или 6Х40 явно не хуже будет...



Как то ...черезчур.
Egor_xZ
05-09-2013 16:51
у вомз плюс минус 5 диоптрий, что немаловажно автору темы.
Парфён Рогожин
05-09-2013 18:55
Вот что так липерсы охаяли?
Leapers 3-12x44 (SCP3-U312AOIEW) хороший,годный прицел.
И стоит 5-6 рублей.
СТП не плавает,ППП 21 дж за очень-оченьмного настрела его не убила.
Но не фапабельный, это да.
У тасковладельцев таска-предмет фапа-же. Зачастую.
Непушист
05-09-2013 19:08
quote:
Originally posted by Парфён Рогожин:

Вот что так липерсы охаяли?



Ты забыл, тут все мегаснайперы. Некоторые даже кладут "маджахеда просчитанным рикошетом от собственного лба на 500 м. в глаз".
Вот токо почему-то ни на соревнованиях их не видать, ни охотничьих отчетов от них нифига не сыщешь: ни в ОсП, ни даже в Каркинге

ОБП
05-09-2013 19:35
quote:
Ты забыл, тут все мегаснайперы. Некоторые даже кладут "маджахеда просчитанным рикошетом от собственного лба на 500 м. в глаз".
Сильно сказано! Гуру есть гуру

quote:
А ты сам в курсе как расшифровывается этот код? К примеру расшифруй этот: SCP-6245AOMDLTS. По символам - что конкретно заложено в этом коде.
На этот вопрос ничего не могу сказать, это секреты производителя, он их тасует как хочет.
Но наблюдая несколько лет за этими тасованиями, могу сказать точно - разница между прицелами одной и той же форумлы есть, и существенная.
Чтобы не быть голословным и если кому интересно, могу сфотать изображения картинок моих Липерсов, у меня их три разных.
Только тогда подскажите, как это делается, нужна какая-то приспособа, линза или что между фотоаппаратом и прицелом.

олег0165
05-09-2013 19:48
quote:
Originally posted by Парфён Рогожин:

Leapers 3-12x44 (SCP3-U312AOIEW) хороший,годный прицел.


Не про него а про его "предтечу" рассказывал несколько постов назад как про чудо трубку превращающую любую ворону в павлина
СТП на нём действительно не плавала но тормозтактические барабаны... и отстройка паралакса....ГРИП маленькая-можно бы дистанцию мерять...НО!с большей дистанции на меньшую крутиш-одна цифра получается...с меньшей дистанции на большую-другая...сиди парься какая правильная
Кратность которую можно бы выставить и пользоватся данными БК для внесения поправок так определить и не смог. Вечно что то не так. В итоге просто загнал максимальную кратность и пристрелял на дистанции.
З.Ы. Повторюсь говорил не про эту конкретную модель а про её предтечу.
Глюки каждого прицела индивидуальны что само по себе настораживает,никогда не знаеш с чем столкнёшся. Таких прицелов была куплена пара-каждый чудил по своему.
Если небо не упало на землю то данный прицел отличается только наличием подсветки с неимоверным количеством оттенков
олег0165
05-09-2013 19:55
quote:
Originally posted by ОБП:

это секреты производителя


Нету тута секретов. Если не ошибаюсь на сайте Липерса есть расшыфровка
Могу и ошибатся. Но точно где то видел расшыфровку что все эти букавки значат. С цыферками думаю-секрет полишенеля ?

MadRoy
05-09-2013 20:05
quote:
Originally posted by ОБП:
На этот вопрос ничего не могу сказать, это секреты производителя, он их тасует как хочет.
Но наблюдая несколько лет за этими тасованиями, могу сказать точно - разница между прицелами одной и той же форумлы есть, и существенная.
Чтобы не быть голословным и если кому интересно, могу сфотать изображения картинок моих Липерсов, у меня их три разных.
Только тогда подскажите, как это делается, нужна какая-то приспособа, линза или что между фотоаппаратом и прицелом.

Просто лох ты. Грубо, зато правда. Эти коды расшифровываются влегкую, и в них информация о прицеле. И только.

Пример, который дал я: SCP-6245AOMDLTS. Первые три буквы - это scope, прицел. Цифры означают характеристики - 6-24х50. АО - отстройка от паралакса на объективе. MD - сетка Мил-Дот. L - наличие подсветки. TS - типа усиленная серия, для ППП.
Вот и вся шифровка.

Твои M392AOLWQ расшифровываются так: М - миник, 392 - характеристика 3-9х32, АО - отстройка на объективе, L- наличие подсветки, WQ - сетка их новая типа wide mil-dot (по 9 точек на луч).
Шестикратник расшифровывается так же, оба рассматриваемых миника отличаются только кратностью.

З.Ы. Оба гавно. Я бы взял ВОМЗ - такая же дерьмовая механика, однако гораздо лучше картинка.

олег0165
05-09-2013 20:12
quote:
Originally posted by Парфён Рогожин:

У тасковладельцев таска-предмет фапа-же. Зачастую.


Ошыбаетесь. Всё горазно проще. Это редкая компоновка прицела удобная как правшам так и левшам (либо "оборуким" стрелкам) за счот "не стандартного" размещения лимба отстройки паралакса на корпусе окуляра. К тому же качественный и не дорогой. Лично мне известен ещо только один подобный прицел. Сайтрон С3 10Х42.
Но ценник его-две таксы.

Непушист
05-09-2013 20:15
quote:
Originally posted by ОБП:

Гуру есть гуру



А я никогда не позиционировал себя как гуру.
Я в гур вообще не верю.

Есть обычный опыт, причем в этих делах он зачастую субъективен и потому не каждому камраду пригождается, т. к. задачи и условия у всех разные.
А еще есть личности, которым привыкли лизать, т. к. они могут чего-нибудь протюнить за денюжку или привезти из-за холма
Вот и весь, в основном, ганзовский гуризм
Ну а я сам по себе

Видеоролики
Leupold MK4 3.5-10x40mm Scope Clone reviewPulsar N550 Digisight Night Vision Rifle Scope - REVIEWРужье без прицела — деньги на ветер. Barska серии Air Gun и Varmint
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Твоя прицельная марка. Рейтинг.
Прицел ночного видения и пневмоохота
Диоптр!
Юстировка ОП в квартире!
1/2 off: новая сетка для Tasco 4x20
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  9  10 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100