Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Все об уплотнениях насоса Axsor

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 8  9  10  11   [12]  13  14  15  16  ...  137 
EJZ
17-11-2009 10:33
quote:
Originally posted by ADF:
Начинаю более пристально пиглядываться к имеющемуся изделию и стали одни за другим появляться вопросы о его (косячной) геометрии.

1. Рычаг в закрытом положении имеет люфт вправо-влево - в пазу цилиндра гуляет в поперечном направлении на 2-3мм (паз на эти самые мм шире, чем тяга рычага). Так и должно быть?



Совсем без люфта на такой длине не получится, и ничего страшного в этом нет
quote:
2. Спусковой крючок относительно вертикальной плоскости слегка отогнут в правую сторону так, что его правая грань почти вровень с краем спусковой скобы, которая чуть ниже. Это фича или баг?

Баг конечно... СК там на ластохвосте и имеет прорезь и винт для фиксации - вот если этот винт затягивать "от души", металл проминается, и имеешь то, что имеешь. У меня тоже почти так.
quote:
3. Штатное дерево с правой стороны имеет зазор в ~1мм между собой и железом и при дополнительном усилии рукоятка слегка гуляет относительно железа. Хотя без дополнительного усилия, вроде, сама не болтается. Ну и само дерево - при рассмотрении с лупой не так уж хорошо подогнано само к себе.

Зазор этот легко устраняется вклеиванием пластинки подходящих размеров - к сожалению с "качеством" можно бороться только собственными руками...
quote:
4. Передняя-левая кромка рукоятки - острое ребро, про которое многие уже жаловались, слегка отдавливает пальцы. Но так и не ясно: это специально (допустим, чтобы хват более однообразно фиксировался с привязкой к этому четко ощутимому ребру) сделано или назло?

Специально Другое дело, что "ширина" рукоятки недостаточна для того, чтобы полностью ощутить достоинства такой формы
quote:
5. Передняя пробка компрессора, через которую самая передняя ось рычажной системы проходит, на ощупь слегка болтается в своем месте. Не была ли на правильных старых ижах она подогнана заподлицо или так и должна болтаться?

У моего(2000 г.в.) тоже есть небольшой люфтец, но даже "слегка болтается" - я бы не сказал
quote:
6. Дырка Отверстие на ствольной коробке, из которого воздух выходит, не имеет никаких признаков полировки. Прямо так и торчит из поверхности с бороздами от фрезы. Влияет ли это на герметичность практически? Утечек воздуха в момент выстрела вокруг этого узла не ощущается.

То самое "качество"... лучше отполировать - резинка дольше жить будет. На счет утечки проверить очень просто: смажь поверхность вокруг перепуска тонким слоем жидкой смазки и сделай десяток выстрелов(не холостых) - при утечке на этой поверхности будут видны характерные следы. Кстати - если резинки регулярно мазать хорошей силиконовой смазкой(я пользую LiquiMoly), следы утечки можно будет обнаружить во-время

quote:
Ну и, это наверное уже к практической эксплуатации, целик кажется слишком широким, как страна моя родная! И углы у него строго квадратные. Естественное желание обрезать его по краям на 3-4мм и скруглить углы. Не повлияет ли это на качество прицеливания, если в дальнейшем использовать пистолет по назначению? Вдруг он неспроста такой широкий? Типа поле зрения от всякой посторонней ерунды лучше закрывает. Чисто например
В комплекте должны быть сменные мушки и целик; сам целик т.с. "двухсторонний" - перевернул - получил другой размер прорези. На счет скругления углов - как "На вкус и цвет все фломастеры разные"(С), т.е. кому что нравится, а уменьшать ширину пластины я бы не стал - в идеале она должна "перекрывать" все поле зрения.

quote:
UPD:
кстати в инструкции русским по белому написано, не знаю писали ли раньше, что пистолет предназначен для стрельбы пулями "finale match" или другими свинцовыми иностранного производства калибра 4.5мм


Гы!.. И до Ижевска наконец дошла слава современных "ДЦ-М"...
25-й Кадр
17-11-2009 11:12
На предмет ДЦ-М. Был сегодня в магазине, пачка ДЦМ-ок, 350 шт стоит 120р. Посмотрел на них. Бошки закруглённые, полу-матч, полу-голова. На вид качество не понравилось, облой и грязные, в масле, что ли. Думал взять на пробу, но как-то вот передумал...
Grizlik
17-11-2009 11:20
quote:

.....
Originally posted by ADF:
2. Спусковой крючок относительно вертикальной плоскости слегка отогнут в правую сторону так, что его правая грань почти вровень с краем спусковой скобы, которая чуть ниже. Это фича или баг?
Originally posted by EJZ: Баг конечно... СК там на ластохвосте и имеет прорезь и винт для фиксации - вот если этот винт затягивать "от души", металл проминается, и имеешь то, что имеешь. У меня тоже почти так.

Вообще то, по задумке ИжМуха, это фича.., т.к. пистолет сделан исключительно для правшей, а указательный палец у большинства людей лежит на крючке чуток наклонно, вот и удумали они ЭТО, что бы он лежал чуток более перпендикулярно Затягивать этот винт от души, настоятельно не советую, ибо его потом закусит и не открутите без керосина или WD-40 вообще.

ADF
17-11-2009 11:47
Кстати тоже подумал, что крючок специально в сторону загнули. Палец вполне уютно себя чуйствует там (хотя под анатомию конечно подкрутить чутка).

Что касается доработок - наши руки не для скуки, так что все будет Просто было интересно сопоставить свой экземпляр с прочими, какое оно есть "изкоробки".

Highway Patrolman
17-11-2009 11:52
Он и с завода так затянут, что открутить его, не попортив шлиц винта, практически невозможно. Главное - не сорвать шлиц вообще напрочь. WD-40 рулит!
ADF
17-11-2009 19:34
разобрал цилиндр. Стружки нет, хотя чуть-чуть какого-то серого налета на торце поршня нашлось. Все насухо обтер, манжету обильно облил ПМС-100 (хотя надо бы погуще, типа 400-ого чтонить), остальное обвозюкал запахом ружейного масла и собрал взад. Ах да, еще из поршня основание, к которому тяга крепиться, на 1/4 оборота выкрутил и зафиксировал в новом положении. Типа чтобы дожимало воздух сильнее... Собираю (лишних деталей не осталось - хороший признак!), тычу в хрон. Сначала оно дрыгалось от 140 до 150м\с (кп 7.9), затем встало колом на 144 м\с. Сделав почти десяток выстрелов задумался, не сломался ли хрон? До переборки было 138-140. В общем не круто, но сойдет. Главное - что хуже не стало и не поломалось

Теперь думую, как добраться до клапана. Посмотреть, насколько хорошо отполирован шток.

ADF
17-11-2009 20:00
UPD: посмотрел на ту часть, где СМ обитает. Если с цилиндром все просто как полтора рубля, то со спуском-клапаном даже не понятно (на беглый взгляд) как и чего там разбирать начинать! Все на штифтах, которые непонятно с какой стороны забиты и как бы не выбить лишних при разборке. Мрак!
pointer
17-11-2009 20:23
оно работает? ну вот нафига?!
может ты бы из него того... пострелял лучше, а?
запросто же испортишь хорошую вещь. жалко.
ADF
17-11-2009 21:29
Жалко - у пчелки в жопке.

А у меня сейчас задача убедиться, что хорошая вещь не превратиться за счет заводских дефектов в испорченную - поэтому надобно обязательно вскрыть, выгребсти вероятный мусор, заполировать все сопрягаемые поверхности. О переделках пока речи нет.

Так что если есть подсказки, с чего правильнее начать разборку блока СМ и клапана - вниматочно слушаю

25-й Кадр
17-11-2009 21:32
Таки тю. Разве с 46-го ещё и стрелять можно? Шутю. Тут, на спортивном оружии, некоторые опустили ижика ниже плинтуса. Договорились до того, что он ни разу не спортивный пистолет уже. Типа, Штыри-Файены-Вальтеры форева. А мы народ простой. Стреляем-ковыряем. И не жужжим...
ADF
17-11-2009 21:43
Да нет, на его ТТХ и пригодность к спорту какбэ не наезжали, наезжали на надежность и потуги ижмеха придать изделию новые свойства относительно "качества"

...Тут вспомнилась фраза в начале инструкции - что так как завод постоянно работает над повышением надежности и эксплуатационных х-к изделия оно оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию без отражения их в руководстве.

25-й Кадр
17-11-2009 23:25
Так, народ, а ну выкладывайте свои мишеньки с 46-го. Охота сравнить свои "достижения" с вашими. Также просьба сообщить опыт стрельбы с пистолетов, в годах (месяцах). Потому как я стреляю уже 4 месяца, но только-только начал подбираться к кучности по кругу 8-ки мишени N9, иногда с отрывами в 7-6. Это кажется мне ненормальным. Криворукий, чи шо...
ADF
17-11-2009 23:34
Лучше подскажите, где-бы кейс подобрать - чтобы строго по габаритам пистолета (+ пара см припуска) и не сильно долго искать? В строймагах на тему кейсов-ящиков последнее время всякая пахабщина: или уродская, или дорогая. А чаще - уродская и при этом дорогая

Неспеша рассматриваю вариант выстругать из фанеры вот этими вот руками - но время и мотивация для этого не скоро еще будут.

25-й Кадр
17-11-2009 23:47
Ну, я себе сшил на заказ чехол-ранец под Зулю с большим боковым мягким карманом под пистоль. С чёрной кордуры, без характерных контуров, чтоб был максимально безпалевным. Зело удобно. А пистоль раньше носил в чехле от ноута, не совсем удобно, но влазит вся ботва и совсем не палевно. Советую пошить чехол на заказ по своим эскизам. Кейс неудобно, на плечо не повесишь, но стёбно, дааа...
Highway Patrolman
18-11-2009 12:03
Сам ищу, только не кейс а чехол на молнии с поролоновым подкладом. Не только на 46-ой, но и на "Велес" нужен. Видимо, тож придется заказывать
Fencer
18-11-2009 12:03
Футляр от скрипки подойдет

------
I'm a fencer and I'm okay

TVA
18-11-2009 12:05
Раз уж пошел разговор о чехлах и кейсах , то позволю себе показать вам неплохую (а главное, правильную) рукоять

http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?t=5212

Fencer
18-11-2009 02:42
"Красота - это страшная сила!"
ADF
18-11-2009 07:16
quote:
Originally posted by 25-й Кадр:
...в чехле от ноута...

Нифига не вариант. Если туда пистолет скласть, ноутбук тогда куда девать?!

Насчет кейса - его хочется не для того, чтобы вые... ся, смачно распахивая его на пострелушках. А потому, что в отличие от сумки он дает лучшую механическую защиту (даже жопой можно сесть сверху без вреда для содержимого) и потому, что из кейса девайс быстрее и удобнее доставать, чем из дырочки в сумке. А насчет сумок - я и сам могу разных вариантов понадсказывать! Например дрозд раньше таскал в пластиковой жесткой папке erich krause формата А4 (с отомкнутым магазином и прикладом - помещались в туже папку). В принципе есть такие-же папки, из жесткого мясистого пластика, форматов А3, А2 и даже больше. И в принципе они достаточно жесткие. И, по опыту, даже на морозе живут, не ломаются (проверено при минус 40). Но опять-таки - доступ к содержимому только с торца и последовательный.

В идеале хочется нечто, выглядящее как сумко с ремнем, но имеющее внутри жесткий коробчатый каркас и возможность распахивания как кейс.


Highway Patrolman
18-11-2009 11:03
Рукоять - дело хорошее. Тож мастера ищу. Видимо, придется идти к своему тренеру, узнавать, где динамовцы заказывают рукоятки к своим пистолетам, и пытаться сесть на хвост. В магазине пистолет выбрал из четырех, как раз из-за рукоятки. Только родная все равно не айс. Узкая, а главное, если пистолет правильно взять в руку, мушка не в целике, а порядком левее.
Видеоролики
ИЖ-46М быстросъемное крепление оптикиBaikal IZH 46 .177 pellet gun pistolIzmash.IZH-46M - Un' Aria Compressa da Competizione!
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Кочерга
ИЖ-46 проблема
UPD - ИЖ-46М: И все-таки он у меня :)
Сравнение ИЖ-46М, Weihrauch HW45 и Diana P5 Magnum
Небольшая подборка ИЖ-46
Страницы: 1  ... 8  9  10  11   [12]  13  14  15  16  ...  137 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2025 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100