Я думаю обсуждение допустимо, покуда оно касается иж-46м.
Кстати не подскажете подходящие названия-марки смазок для компрессора? Такие, которые гарантированно не взорвуться.
25-й Кадр 09-11-2009 15:16
Я название забыл. Пузырёк дома остался, он типа аэрозольный, с трубочкой. Дома буду, сфоткаю, выложу. Покупал в автомагазине. Силиконавая смазка разбодяжена бензином или наподобии. Напшикал в пробку, дал постоять полдня. Растворитель выветрился, осталась сама смазка с консистенцией мёда. Её и закапал в нужные места. Не дизелит. Нагнетать воздух стало проще, скорости добавилось. И усё, вся наука.
ADF 09-11-2009 15:43
Есть какой-то силиконовый спрей, вот только мне сама идея силиконовой "смазки" в механизме не очень нравиться. Говняная она, её выдавливает и детали на сухо трутся, если только механизм целиком в силикон не погружен.
Peter_M 09-11-2009 16:50
смазал поршень силиконом+тефлон купленным у Дениса. Руки отмыл с трудом, но поршень стал скрипеть через неделю. Для нагруженных мест трения силикон даже с тефлоном не годится никак. Смазал этим силиконом катушку рыболовную - смазка работала ровно 15 мин, дальше голый металл и никакого тефлона. Так и лежит в запасе. сейчас другая смазка - срок теста еще не закончился.
quote:Originally posted by 25-й Кадр: модеры могут типа пожурить..
а ты сам, как топикстратер можешь пожурить. Твоя тема.
25-й Кадр 09-11-2009 16:56
Ну, не знаю. Я смазал с месяц назад, ничо не скрипит, смазка имеет место быть на манжете, скорость не падает и вапче всё зер гут. При взводе эдак мокровато чавкает, как хорошо смазанный насос. Тока вот руки дрожат. Но это так, о своём, о наболевшем...
Стреляю сейчас на кучность по 20 выстрелов на бумажку. Для интереса сделал 10 и посчитал. В паре пробоин засомневался и посчитал в меньшую сторону. Но всё равно вышло 90 из 100. Но нет стабильности, всё равно недоволен я...
ADF 09-11-2009 17:19
Смазка не может быть в цилиндре вечно - должна расходоваться. Интересно, как скорость себя в долговременном периоде ведет? Скажем в интервале хотя бы 100 выстрелов. Ведь по мере уменьшения кол-ва смазки давление в накопителе должно падать.
Еще слышал, что дескать есть вариант - выточить новый поршень с регулируемой длиной и манжету с меньшим МО. И что это позволяет дожимать воздух до более высоких давлений. Из присутствующих такое кто-нибудь делал?
Peter_M 09-11-2009 17:24
quote:Originally posted by ADF: должна расходоваться.
как расходуется силиконовая смазка? испаряется? разрушается? или просто выдавливается на нерабочую сторону?
ADF 09-11-2009 17:29
Выдавливается, частично вылетает через ствол.
25-й Кадр 09-11-2009 19:17
Робяты, я не понимаю, о чём речь. Пистоль стабильно держит скорость, скажем, Crosman Wadcutter 145 мс и СР10,5 122 мс. Измерю через неделю, для интересу. Но что-то мне подсказывает, будет то же самое. Силикон впитывается в манжету, таки немного растворителя в смазке оставалось. Мож, в самом компрессоре её уже почти не осталось, но подразбухшая манжета своё дело делает. Что касаемо доработок ИЖ 46-го, усиленных поршней-манжет, мне лично это не нужно. Я не для охоты брал матчевый ствол. Для оной у меня есть соответствующая винтовка с приличной оптикой, точностью, мощностью, удобностью и проча. Ну, не признаю я карабинов, сделанных из пистолетов, это мутант, ни туды, ни сюды, ИМХО конечно...
ADF 09-11-2009 19:34
quote:Originally posted by 25-й Кадр: Ну, не признаю я карабинов, сделанных из пи...
Согласен! Сам постоянно подшучиваю на тему, что владельцы пистолетов (не спортсмены) вечно норовят приклад и длинный ствол, а владельцы винтовок - норовят тоже самое отпилить
Но в моем случае преследуются конкретные цели и задачи. Винтовка - тру, но не везде и не всегда её таскать удобно, особенно когда без машины. А метко стрелять из пистолета получается далеко не под каждое настроение и состояние души, по-винтовочному оно как-то попроще. Так что складной/съемный приклад не кажется таким уж криминалом, тем более доработка планируется 100% обратимой.
25-й Кадр 09-11-2009 23:49
Сдаётся мне, короткая ПЦП булка есть то, что доктор прописал для авто-вело-мото-бабахинга.
Highway Patrolman 10-11-2009 12:27
Тема не вело-мото-бабаховая. Я, если честно, никогда не понимал - вот люди покупают не самый дешевый спортивный пистолет и начинают приделывать к нему приклады, переделывать его в мультяху, ставят на него оптику и модератор. А потом охотят из него ворон. Не проще ли было изначально купить карошлепку и не париться? Иж-46М за свои деньги отличный и вполне себе самодостаточный пистолет для спортивной стрельбы по бумаге на 10 метров. Все его недостатки - это следствие криворукости сборщиков и пофигизма руководителей производства, кстати, довольно просто устранимые.
ADF 10-11-2009 06:37
Про ворон ни слова не сказал. И про душитель тоже не заикался!
Что касается "не самый дешевый спортивный пистолет" - вы сами-то поняли, что сказали? По сравнению с пцп-карошлепками (раз уж заикнулись про них выше) он таки дешевый, а уж по сравнению со спортивными матчевыми пистолетами - вообще крайне бюджетный вариант!
Потому и покупается - что относительно недорог и имеет превосходные х-ки.
А что касается целей применения - это лишь данный раздел специализирован на бумажках, а вообще стрелки очень разные есть. Вон, немало народу целый штаер лп-10 покупают просто для души!
25-й Кадр 10-11-2009 10:37
Так, пора пластинку менять, чота мы зациклились. Вам цацки-пецки, а я деморализован. Пошла трещина по шейке ложи на Зуле. Как лечить, хз. Соответственно и стрельба поломалась. Во, сами посмотрите...
Highway Patrolman 10-11-2009 16:03
2 ADF:
Ну не стоит, наверное, все принимать на свой счет. Это раз. Причем тут ПЦП-карошлепки и импортные спортивные ПЦП-пистолеты, я, если честно, не вкурил. Есть Крысман мультик, есть СО2, все это хозяйство стоит значительно дешевле 46-го и может быть успешно использовано в целях карошлепинга в коробочном варианте, а может относительно недорого быть переделано в ПЦП для тех же целей. Можно, конечно, купить тот же "Велес". Да, стоить он будет в полтора раза дороже, но, во-первых, в апе "Велес" не нуждается, а во-вторых, чтобы разогнать 46-ой до уровня "Велеса", придется потратить и времени, и денег. Так что еще вопрос, что обойдется дешевле.
ADF 10-11-2009 16:16
О разгоне до ведробойных энергий я тоже не говорил. Был лишь вопрос о небольшом повышении скорости - не требующем переделок конструкции.
Впрочем за неимением девайса на руках (хехе) обсуждение со своей стороны закрываю на неопределенное время.
quote:трещина по шейке ложи на Зуле
Ложу снять, разломать по трещине до конца и склеить на эпоксидку. Опционально - засверлить поперек плоскости слома и вклеить туда на смоле металлический штифт.
25-й Кадр 10-11-2009 16:24
О Зуле на соседней моей теме, ок? Как бы пусть эта тема будет ижово-спортивно-пистолетная, а та нехай будет зуле-спортивно-винтовочная. Ибо есть у меня вопросы по Зуле в частности и по ремонту матчевых лож в общем. Но не тута, а тама.
ADF 10-11-2009 16:35
Вы первые про зулю тут брякнули, никто вас за язык не тянул.
25-й Кадр 10-11-2009 16:38
Дык у меня ж есть смягчающие обстоятельства. Я думал, меня не впоймают... Продолжаю стрелять на кучность, по 20 выстрелов на бумажку.
ADF 17-11-2009 07:34
Начинаю более пристально пиглядываться к имеющемуся изделию и стали одни за другим появляться вопросы о его (косячной) геометрии.
1. Рычаг в закрытом положении имеет люфт вправо-влево - в пазу цилиндра гуляет в поперечном направлении на 2-3мм (паз на эти самые мм шире, чем тяга рычага). Так и должно быть? 2. Спусковой крючок относительно вертикальной плоскости слегка отогнут в правую сторону так, что его правая грань почти вровень с краем спусковой скобы, которая чуть ниже. Это фича или баг? 3. Штатное дерево с правой стороны имеет зазор в ~1мм между собой и железом и при дополнительном усилии рукоятка слегка гуляет относительно железа. Хотя без дополнительного усилия, вроде, сама не болтается. Ну и само дерево - при рассмотрении с лупой не так уж хорошо подогнано само к себе. 4. Передняя-левая кромка рукоятки - острое ребро, про которое многие уже жаловались, слегка отдавливает пальцы. Но так и не ясно: это специально (допустим, чтобы хват более однообразно фиксировался с привязкой к этому четко ощутимому ребру) сделано или назло? 5. Передняя пробка компрессора, через которую самая передняя ось рычажной системы проходит, на ощупь слегка болтается в своем месте. Не была ли на правильных старых ижах она подогнана заподлицо или так и должна болтаться? 6. Дырка Отверстие на ствольной коробке, из которого воздух выходит, не имеет никаких признаков полировки. Прямо так и торчит из поверхности с бороздами от фрезы. Влияет ли это на герметичность практически? Утечек воздуха в момент выстрела вокруг этого узла не ощущается.
Ну и, это наверное уже к практической эксплуатации, целик кажется слишком широким, как страна моя родная! И углы у него строго квадратные. Естественное желание обрезать его по краям на 3-4мм и скруглить углы. Не повлияет ли это на качество прицеливания, если в дальнейшем использовать пистолет по назначению? Вдруг он неспроста такой широкий? Типа поле зрения от всякой посторонней ерунды лучше закрывает. Чисто например
UPD: кстати в инструкции русским по белому написано, не знаю писали ли раньше, что пистолет предназначен для стрельбы пулями "finale match" или другими свинцовыми иностранного производства калибра 4.5мм
Химическое травление металлов
