Ну ладно вам стращать парня! Гамнястые стволы это такой навоз, выж и сами знаете! Конечно на 10-15 метров разницы не почувствует непосвящённый, но на большее расстояние даже чайник разницу унюхает!
ramper 1-3-2011 14:14
Сам я не силён в точных науках но заморочился и промерил несоосность. Знакомый архитектор посчитала сказала отклонение от точки прицеливания на дистанции 40 метров будет 7 см. Склонен верить.
Nikas 1-3-2011 14:57
quote: Сам я не силён в точных науках но заморочился и промерил несоосность. Знакомый архитектор посчитала сказала отклонение от точки прицеливания на дистанции 40 метров будет 7 см. Склонен верить.
Наверное она имела ввиду отклонение от оси ствола. Поскольку точка прицеливания штука не постоянная. Да и 7см на 40м вполне укладываются в поправки любой средненькой оптики. Но ежели так то отклонение канала от оси ствола, в 1 мм, на 40 метров сдается мне, даст больше чем 7см. Хотя утверждать не буду. Да и калькулятора под рукой нет.
Romull 1-3-2011 15:26
quote: Знакомый архитектор посчитала
Проще выстрелить на 10м и на 40м. Если результат понравится - стреляйте так. Но готов спорить уйдёт см на 20 минимум, а это значит что пачку сигарет вы не собъёте без предварительной пристрелки. Ну а уж дичь Вам такую возможность не даст.
ramper 1-3-2011 15:33
Да, правильно, конечно от оси ствола. Но скажем при отклонении в 7см на 40м на 20 оно будет 3,5 что вносит некоторое неудобство. Нужно вносить поправки для разных дистанций. Так что если не возражаете думаю что после праздников стволик прикуплю и к вам обращусь.
Romull 1-3-2011 15:51
бери СZ c чоком (у меня ещё мысль есть 5,5 ей поставить), а по поводу 7см это нужно знать куда косит ствол, можно и все 20см получить например вниз и вправо (чем вниз тем больше падает).
ramper 1-3-2011 16:25
Да, вот его и собираюсь а насчёт 5,5... не знаю, имеет ли смысл. В чём выигрыш будет?
Petrucha 1-3-2011 16:31
quote:Originally posted by ramper: Да, правильно, конечно от оси ствола. Но скажем при отклонении в 7см на 40м на 20 оно будет 3,5 что вносит некоторое неудобство.
Эта проблема лечится поворотом прицела вокруг продольной оси. Вообще, вертикаль прицела ставится не по отвесу и тд, а именно по критерию неухода СТП по горизонтали при смене дистанции.
Никого не слушайте. На CFX надо обязательно переделывать казенник. Отдайте Николаю, пусть приведет винт в порядок для начала. Ствол попросите поставить несоосностью вверх. Не связывайтесь пока с модером, баланс и так передний. А потом учитесь стрелять. Когда упретесь в предел, и если не надоест, тогда замените ствол и сравните результаты.
Petrucha 1-3-2011 16:33
quote:Originally posted by ramper: а насчёт 5,5... не знаю, имеет ли смысл. В чём выигрыш будет?
Ни в чем. Энергия останется, скорость потеряете, ветром сносить будет.
Romull 1-3-2011 16:34
Да я настрелялся уже в 4,5 хочу попробовать 5,5. К ветру устойчивее и повреждения убойнее. Просто у меня токарка бесплатно вот и балуюсь
Petrucha 1-3-2011 16:42
Устойчивость к ветру ухудшится. Физика! Еще цена выстрела взрастет. Но попробовать, если бесплатно - это святое! Перепуск не сверлите, ничего не даст. Настройка изменится. Теория говорит, что пружину надо немного ослабить, если до этого была оптимальная.
ramper 1-3-2011 16:46
А почему ухудшится, можно по подробнее? Парусность увеличивается но и масса тоже.
Romull 1-3-2011 16:48
Так 5,5 вроде всегда точнее летели чем 4,5???
ramper 1-3-2011 16:52
Я тока понимаю, что у них траектория более миномётная должна быть.
Qysinica 1-3-2011 16:59
quote:Originally posted by Romull: Так 5,5 вроде всегда точнее летели чем 4,5???
Это с ко кого перепуга 5и5 точнее лететь стали?
Petrucha 1-3-2011 17:10
quote:Originally posted by ramper: А почему ухудшится, можно по подробнее? Парусность увеличивается но и масса тоже.
Да, эти факторы примерно компенсируются. Но скорость-то упадет, и время подлета к цели увеличится. А путь(боковое смещение в данном случае) при равноускоренном движении пропорционален квадрату времени.
quote:Originally posted by Romull: Так ГП подстроить и восстановить скорость.
Садись, двойка! Максимальная энергия винтовки ограничена объемом компрессора. Отклонения при смене массы пуль и калибра - небольшие. Независимо от калибра: тяжелее пуля - меньше скорость.
И там - то же самое.
............ Это типа слов нет.
ramper 1-3-2011 18:18
quote:Originally posted by Petrucha: Никого не слушайте. На CFX надо обязательно переделывать казенник.
Казенник уже переделан. Но несоосность не выставлена, она у меня куда-то вверх-вбок смотрит Подумаю в общем ещё, но уж больно охота до ума довести винтовочку.
Sniperische 1-3-2011 19:12
Есть средства - меняй ствол! И никого не слушай, Гамно-ствол нижайшего качества и несоосность тут непричём, она как-бы обшей погоды не делает за исключением установки модера! Качество исполнения нарезов просто за гранью разумного(за нижней гранью).
Дрозды
но заморочился и промерил несоосность. Знакомый архитектор посчитала сказала отклонение от точки прицеливания на дистанции 40 метров будет 7 см. Склонен верить.
