quote: Только у многих CFX с прослабленным казенником есть одно неприятное свойство. Казенники у них рассверлены несоосно каналу ствола.
Казенник, казенная часть ствола, это и есть сам канал. А по сему не может быть криво просверлен относительно самого себя. Но это так, лирика.
Но в общем, тебя я понял. Но все таки я советовал сначала попробовать, а потом ковырять. Поскольку результат может вполне устроить. А ковыряние без достаточного опыта, черевато.
quote: То, что легкие пули часто менее убойны это факт. Почему это так я точно сказать не могу.
Поражающее действие снаряда и останавливающее действие снаряда это совершенно разные вещи. Изучи данный вопрос.
Nikas 17-1-2011 10:29
Да пружинка моя. И скорее всего перекачана для стоковой казны. Там 60-62 кг. А по сему надо 4.52 по любому пробовать. Если не устроит, тогда казну уже трогать. Но и даже в данном случае лучше конечно настраивать. В общем, если будешь переделывать, пиши. Постараюсь проконсультировать.
Legas63 17-1-2011 13:42
quote: он имел ввиду что нех пихать в отверстия под штифт, всяческие отвертки, при попытке стронуть ствол. Поскольку видимо имел печальный опыт.
Да, имел печальный опыт))) но все поправили потом)))
Pihalych 17-1-2011 17:49
Сэры, приветствую Вас. устал курить форум, подскажите плиз, под какую резинку надо клип точить?
The`Ikar 17-1-2011 18:19
quote: Сэры, приветствую Вас. устал курить форум, подскажите плиз, под какую резинку надо клип точить?
Плохо куришь, три страницы назад обсуждалось, пост N2476 > Nikas. С уважением.
Pihalych 17-1-2011 19:02
спасибо у мню наверно передоз от обильного курения
Кай 17-1-2011 23:17
quote: Поражающее действие снаряда и останавливающее действие снаряда это совершенно разные вещи. Изучи данный вопрос.
Этот вопрос я давно изучил. Я, когда писал про убойные пули - подразумевал: сидела птичка и после попадания такой пули сразу упала (или осталась сидеть, взлететь уже не может - можно подойти и добрать). Вот статья об убойном действии
guatro 18-1-2011 00:54
Очевидно,что наиболее убойной пулей,при таком маленьком калибре,будет та,которая больше деформируется,а лучше фрагментируется при попадании в костные ткани.Пуля КП 10,5 практически представляя собой шар с юбкой при попадании в мягкие ткани и даже по костям деформируется очень слабо и имеет большую пробивную способность,по этому ее можно представлять как дробину N00 выпущенную из гладкоствольного ружья.По опыту знаю,что для вороны хватит одной такой дробины по корпусу,а вот для утки мало - даже смертельно раненая одной такой дробиной она вряд ли вам достанется.
Nikas 18-1-2011 10:04
quote: Очевидно,что наиболее убойной пулей,при таком маленьком калибре,будет та,которая больше деформируется,а лучше фрагментируется при попадании
По сути, да.
Речь пойдет о калибре 4.5 Года 3 назад имея писипишного ижика, настроенного на 280 капехой. Очень удивлялся, когда при явном попадании на 30-40 метрах серые довольно часто скипали или приходилось добирать.
А при попадании на дистанции 80-90м таких случаев практически небыло.
Разница в энергии пули между этими дистанциями, 5-6дж 40-45 мысов. На слишком высоких скоростях, капеха, (да и не только она) данного калибра, не способна отдать нужное количество энергии цели при попадании. А попросту шьет насквозь. И если не задевает жизненно важных органов, ворона попросту скипает. На более дальних дистанциях, там скорость пули поменьше, и отдача энергии цели больше. Сейчас серые не мой профиль. Но опыт остался. К чему это все. А все к тому, что энергетики у ЦФХ для ее рабочих дистанций предостаточно. И дальнейший разгон, вполне может навредить.
Sandro89 18-1-2011 11:08
quote: энергетики у ЦФХ для ее рабочих дистанций предостаточно. И дальнейший разгон, вполне может навредить.
Ну а если брать снаряд потяжелее? 0.8-1.0г.?
guatro 18-1-2011 11:27
Тогда
Sandro89 18-1-2011 13:35
Нет.. дизель - это не наш метод.
Petrucha 18-1-2011 14:00
Энергетика от массы пули зависит весьма неоднозначно и незначительно. Я считаю, что для CFX "хорошая" скорость 240-260м/с. Вот под нее и подбирать массу пули.
alikoder 18-1-2011 14:10
Петруха! а как ты думаешь если я на клип со стороны поршня, приклею кусочек (кожи например) для уменьшения звука выстрела, то на сколько скорость упадет?
Petrucha 18-1-2011 15:07
Не знаю. Увеличится мертвый объем и уменьшится ход поршня. А еще дизель и труха в цилиндре. И звук выстрела уменьшится только пропорционально энергии.
Кай 18-1-2011 17:05
quote: На слишком высоких скоростях, капеха, (да и не только она) данного калибра, не способна отдать нужное количество энергии цели при попадании. А попросту шьет насквозь.
Это так. Вообще пневма - не огнестрел. Больших скоростей у пуль нет. Поэтому специфика своя. Я стрелял на охоте пулями Norica SHARK (0,66 гр.) и Гамо TS-10 (кажется 0.68 гр). В случае, когда попадаешь этими пулями в более - менее убойные зоны, то часто добирать не надо. Особенно мне понравились пули Norica SHARK. Они гораздо качественнее, чем Гамо TS-10 и подходят для стрельбы даже на 50-60 м. Скорость этими пулями CFX дает небольшую (245-255 м/c). Но результат, в случае меткого выстрела, впечатляет - подранков почти нет. И вот стреляю пулями Field Target Trophy (0.56 гр). Эти относительно легкие пули летят со скоростью примерно 270 м/с. Стреляю и попадаю, но часто потом приходиться бегать и добирать. На дальняк этими легкими пулями лучше не стрелять - трудно попасть, видать ветром их сносит. Вот такие дела. В связи с этими наблюдениями считаю, что тяжелые пули в ППП винтовках среднего диапазона мощности - типа CFX (19-23 Дж) более приемлемы для охоты. Ими легче попадать (особенно, на предельные для охоты 50 - 60 м) и они более убойны (сразу выводят из строя, наносят моментальный шокирующий эффект) по сравнению с легкими пулями. Объясню - почему по моему мнению тяжелые пули более убойны. Мне кажется, что это связано с тем, что тяжелые пули часто имеют более вытянутую форму (т.е. они длиннее). При попадании в тело они могут разворачиваться и наносить за счет своей удлиненной формы более тяжелые поражения внутренних органов. Относительно небольшая скорость этих пуль приводит к тому, что пик шокирующего воздействия на организм более длительный, растянутый (пуля движется в тканях относительно медленно). В сочетании с большей стойкостью этих пуль к ветровому сносу все это делает тяжелые пули более подходящими для охоты по сравнению с легкими (целевыми) пулями, типа упомянутых FTT.
guatro 18-1-2011 17:43
Сегодня решился все таки выкрутить ствол,Кай оказался прав насчет кривой казны - слева не тронутые нарезы, справа их нет,т.е. казенник смещен вправо. Интересно,что винтовка,с таким входом, била удивительно точно.Поехал к токарю,отрезали 7 мм ствола, потом еще дома напильнинг и винтовка собрана.Отстрел через хрон показал до 240км баракудой и до 280 гамохантером.Только вот скорость гуляет где то до 15мыс на хантере и до 5 на баракуде.Ствол все таки прослаблен,пульки входят слишком легко.
Кай 18-1-2011 19:45
На моей CFX даже бошка у FTT 4.50 нарезается. Кстати рекомендую эти пули. Кучно летят.
Джэвэл 18-1-2011 20:13
Юбки пули можно расширять с помощью пуансона . Диаметр можно сделать любой . У меня их сделано несколько . Диаметр JSB 5.15 - 5.18 .
Кай 18-1-2011 20:31
Интересная идея. Только для многих уширение юбок пулек слишком скучное занятие :-) Что дает такое уширение?
Мини отчёт. Отстрелял Крикет N295
