вот именно.... должно нада точно узнать. Ребятки попробуйте поставить железо от крала на гамовское ложе....
Grif-10 12-7-2010 17:17
quote: Grif-10: где то я этот клип уже видел плагиат однако.. Надо было запатентовать
Идея очень понравилась в видеоролике
про тебя не забыл, выразил благодарность. Вообще в конечном варианте у меня он совсем другой, с двумя колечками и капролактановым подпятником, твоя идея дала почву для последующих наработок, после трёх модификаций удалось создать неубиваемый образец. Настрел около 1000, разобрал вообще никаких следов износа, всё работает, всё очень практичноно. В первом варианте с моей ГП давлением воздуха полиуретан просто рвало на куски. За идею ещё раз респект, молодец!!!
Sandro89 16-7-2010 14:15
Возник вопрос - кто-нибудь заморачивался доводкой (заменой) штатного открытого прицела на СFX? Ибо, на мой взгляд, качество стандартного никакое: по горизонтали еще куда ни шло (там хоть шкала есть), а по вертикали... ни фиксации четкой, ни шкалы. Малейший зацеп и надо перепристреливать. Может быть кто-то от чего-то другого ставил? Или может есть опыт по доведения до ума штатного? PS На форуме поискал тему - но только по Диане что-то подобное было... но не то...
Legas63 16-7-2010 18:53
quote: Sandro89
Все юзают оптику. Механический прицел не может раскрыть потенциал этой винтовки КМК. Сам первые 2 месяца с механическим стрелял, с оптикой гораздо интереснее и сложнее (дистанции другие)
Grif-10 16-7-2010 19:39
quote: Возник вопрос - кто-нибудь заморачивался доводкой (заменой) штатного открытого прицела на СFX? Ибо, на мой взгляд, качество стандартного никакое: по горизонтали еще куда ни шло (там хоть шкала есть), а по вертикали... ни фиксации четкой, ни шкалы. Малейший зацеп и надо перепристреливать. Может быть кто-то от чего-то другого ставил? Или может есть опыт по доведения до ума штатного? PS На форуме поискал тему - но только по Диане что-то подобное было... но не то...
Я замарачивался, когда купил винтовку и ещё небыло оптики прошел через это - колесо для вертикальных поправок при каждом выстреле понемногу откручивалось, схожу в спортзал и если устроит выкину фото с решением этой проблемы, токо с мобилы фотик на морях!!!
Sandro89 16-7-2010 21:20
Ай спасибки! А по поводу оптики... Она есть. Но и открытый прицел должен быть в рабочем состоянии. Мне с него даже как-то интереснее пока что...
Polack 16-7-2010 21:22
Стрелял с открытого года два - принципиально - бутылкинг и соответственно пр. цели, очень просто с регулировками справлялся - рисочки ножом делал на колёсике вертикальных поправок, весьма помагает
Sandro89 16-7-2010 22:50
quote: рисочки ножом делал на колёсике вертикальных поправок
ну.. ножичком.. это как-то не по фэн-шую ИМХО :-)))
Grif-10 16-7-2010 23:26
Всё очень просто делается за несколько минут. Нужен надфиль и плоскогубцы. Фиксацию колеса выполняют штампованый выступ (1)и прорези на колесе поправок (2). Практика показывает что выступ (1) явно не справляется! Нужно выгнуть вот такой флажок (3) и заточить его надвилем чтоб его остриё входило в прорези колеса поправок (2) Разгибаем ребро (4) для удобства, выгибаем флажок (3) и загибаем ребро (4) обратно - всё. Единственное нужно выгнуть на достаточную высоту флажок! При внесении поправок нужно прижать подпружиненую часть открытого прицела, фиксирует так хорошо что без прижима фиг покрутишь.
Sandro89 17-7-2010 13:20
quote: Grif-10
Спасибо! Бум гнуть! (Засада.. на улице за месяц не было ни одного дня без ветра... и опять 10м\сек - хрен пристреляешь :-\)
Chenya 19-7-2010 22:25
почему все говорят что при покупке СфХ с ней возни "НАМНОГО " больше чем с переломками(шедоу, хантер...) ? Насколько я понял, у цфх ко всему что нужно сделать с переломками до первого использования(дыра в поршне, усм,фаска и.т.д) прибавляется только разточка пулеприемника под резинку потолстее ...
Legas63 19-7-2010 23:25
quote: "НАМНОГО " больше чем с переломками
прибавляется еще казенная фаска, и этого достаточно, чтобы сказать намного больше возни))))) я пока себе не сделал. но хочу))
Chenya 20-7-2010 12:42
quote:Originally posted by Legas63: прибавляется еще казенная фаска, и этого достаточно, чтобы сказать намного больше возни))))) я пока себе не сделал. но хочу))
а это на всех сфх или можно выбрать с хорошей фаской ?,и как ее посмотреть в магазине?
Dmitry80 20-7-2010 20:44
Вроде как на всех. Казенная фаска на усилие страгивания пули влияет, без этого оптимально не настроить. Посмотреть в магазине - открываешь казенник и смотришь А точнее вставляешь пулю, желательно такую, какими стрелять собираешься, и смотришь, не выпирает ли юбка из казны (цеплять уплотнение будет, тяжело трогаться), не проваливается ли пуля слишком глубоко (увеличивая МО, возможно страгиваясь раньше чем надо). Это в целом. Тонкости наверняка есть, но за ними к гуру
avic 20-7-2010 21:39
Не братцы, в магазе всё не проверишь. В мой Цефыкс пульки лезли туго, я даже думал достался мне хороший образец, но ошибался. Когда купил резинку пулеприемника (которую с большим трудом нашел), разобрал для замены (до этого клип не вытаскивал) и вставил пульку без участия клипа, ужаснах, болталась как в ведре. Разброс скоростей был до 6ти мысов
Legas63 20-7-2010 22:56
quote: а это на всех сфх
Не видел упоминания о CFX на котором была нормальная казна
avic 20-7-2010 23:10
quote:Originally posted by Chenya: а это на всех сфх или можно выбрать с хорошей фаской ?
А там и не фаска вовсе, а пульный вход. Нарезов нет ~5-6мм.
sturman 21-7-2010 20:55
У меня с завода фаска на казне есть, около 0,5 мм, дальше нарезы идут, хорошо видно. Только 3 см казны все равно прослаблены. Выявилось прогоном пульки шомполом со стороны дульного среза. Весь ствол идет плавно сопротивляясь, за 3 см до выхода, пулька практически вываливается с казенника. По нормальному - надо резать!
Dmitry80 25-7-2010 19:31
У меня не знаю, не проверял. Но ввиду того что и кучность и скорость пока устраивают, не заморачиваюсь. Сейчас другая проблема - резинку на пулеприемнике на гостовскую заменить, проточив его.
GConst 26-7-2010 14:10
Уважаемые форумчане, делюсь впечатлениями от доводки CFX: Недавно приобрёл у Михаила ака Петруха, ГП. и манжетку. собственно на прошлых вых-х предоставилась возможность установить это добро на винтовку. перечень выполненных работ: 1. Аккуратно заделал дыру в поршне, (до этого была заткнута абы-как) а сейчас, рассверлил, нарезал резьбу и на краске вкрутил винт. 2. заменил манжету, 3. Установил ГП. ну и смазал всё аккуратно. заусенцы были обточены во время первой разборки, год назад сразу после приобретения.
паз под резинку на клипе пока не растачивал, это следующий этап.
Отстрел лёгкими пульками (гамо експанд 0,51г) удивил, даже разочаровал. до Апа было 231.7 м.с после апа 251.8 я уж было совсем приуныл, и решил отстрелать тяжёлыми гамо лонг дистанс (0,68г) и был удивлён 264.5 м.с
т.е. скорость тяжёлыми пулями БОЛЬШЕ чем лёгкими! вот тут я и впал в ступор. если кому интересно могу прислать екселевский файлик с расчётами и экспериментальными данными. скорость мерил маятником (деревянный брусок 580г на нитках длинной 1,8м)
в результате: эстетическими результатами апа доволен, чёткий красивый звук выстрела. отсутствие пдзенька. пристрелять с новой пружиной не успел, так что по точности непонятно. скоростные параметры заставляют задуматься. Хрон покупать не хочется, но разброс результатов при отстреле удивляет и настораживает.
Рогатка как средство защиты от собак
