1. Тяга упирается в нижний винт, который сильно вылезает из задней скобы при ввинчивании. Лечится подкладыванием шайбы.
вот если нажать при взводе надавить на предохранитель и СК вправо, то взводится без проблем.
zum 08-06-2008 04:14
ну ответит кто - нет??? что такое технический вынос задника???
и еще вот это:
1. Тяга упирается в нижний винт, который сильно вылезает из задней скобы при ввинчивании. Лечится подкладыванием шайбы.
то есть получаетсяя что нижний винт который у СК сильно закручиваю чтоли? вот если нажать при взводе надавить на предохранитель и СК вправо, то взводится без проблем.
VK_SPb 15-06-2008 01:00
quote:Originally posted by zum: ну ответит кто - нет??? что такое технический вынос задника???
При
разборке мурки, чтобы вытащить задник, нужно компрессор прижать к полу
и повернуть против часовой стрелки, маленький штырек выходит из паза и
задник вываливается из цилиндра. Сложность в том, что задник не выходит
за края цилиндра и довольно сложно его прижать. Для этого и делается
технический вынос задника, чтобы он немного торчал - если ошибаюсь, то
спецы меня поправят. Я же эту проблему решаю проще: перед
надавливанием и выкручиванием задника, подкладываю под него рублевую
монетку, давление приходится только на задник и он легко
поворачивается.
debarker 23-06-2008 23:04
Здравствуйте уважаемые! Возник
у меня вопрос по доработке казенника. Как я понял, цель доработки
увеличить усилие страгивания пули, за счет болеее резкого входа в
нарезы. Вот интересно, если на внутренней поверхности ствола, у
пульного входа нанести кольцевые конавки - трение возрастет, усилие
страгивания тоже. Причем, количеством и геометрией канавок усилие
страгивания можно регулировать. Что думаете по этому поводу? Если такая темка уже обсуждалась, то не кидайтесь табуреткам, киньте лучше ссыкой.
EagleB3 24-06-2008 09:59
quote:Originally posted by debarker: Что думаете по этому поводу?
Я
думаю, что тебе стоит начертить чертежик. С хорошим увеличением и
правильно выдерживая масштаб. Ствол, нарезы, казенная часть. Нарисовать
канавки. Посмотреть как в казеннике будут располагаться пули
4,5-4,51-4,52. Во что и как они будут упираться. Как и какими местами
пуля будет с этим со всем контачить. Как мягкая свинцовая пуля этими
канавками обстрогается. И какого калибра пуля пойдет дальше по нарезам
ствола.
Информация к размышлению: 1) Почему "канавкИ", а не "канавкА"? 2) Зачем нужна канавка, если можно просто снять нарезы разверткой на глубину длины пули? 3) Почему никто не лезет в казну разверткой при всей тривиальной простоте этой операции?
12oz Mouse 24-06-2008 10:44
Возник вопрос
по ремонту: после покупки усиленной пружины у меня пропал спуск поясню
при первом взводе все нормально после нажатия на спусковой крючек он не
возвращается шептало находиться в нижнем положении и повторный взвод
уже не возможен? Пробовал вернуть его в первоначальное состояние ходит
довольно трудно со щелчком. Помогите кто нибудь советом. с уважением...
debarker 24-06-2008 19:00
quote: Я
думаю, что тебе стоит начертить чертежик. С хорошим увеличением и
правильно выдерживая масштаб. Ствол, нарезы, казенная часть. Нарисовать
канавки. Посмотреть как в казеннике будут располагаться пули
4,5-4,51-4,52. Во что и как они будут упираться. Как и какими местами
пуля будет с этим со всем контачить. Как мягкая свинцовая пуля этими
канавками обстрогается. И какого калибра пуля пойдет дальше по нарезам
ствола. Информация к размышлению: 1) Почему "канавкИ", а не "канавкА"? 2) Зачем нужна канавка, если можно просто снять нарезы разверткой на глубину длины пули? 3) Почему никто не лезет в казну разверткой при всей тривиальной простоте этой операции?
Да,
похоже с канавками я погорячился, трение в стволе действительно
увеличится, а вот усилие страгивания врядли, пульку в канавки не
загонишь. 1) потому что у пульки как правило 2 ведущих пояска 2)и
3) А действительно почему? Вместо плавного перехода получаем более
резкий, разверуть на диаметр головы пули а под юбку можно снять фаску с
углом равным углу юбки. Чем плохо?
Vorno 31-07-2008 18:39
Я поставил газовую
пружину и измерил скорость пулькой Гамо про мач (0.51гр.) получилось
244 м/с. После этого настрелял около 200 пулек, почистил ствол и
получил непонятные результаты. Гамо про мач(0.51гр.) - 235-239 м/с Гамо про магнум(0.51гр.) - 230-239 м/с а тяжелой Ремингтон (0.79гр.) - 234 м/с Куча
Гамовскими с 15 м просто ужасная - 5 см. а ремингтоном 1.5 см.(стрелял
на открытом воздухе ветер был очень слабенький а руки кривые)))) Вот и не понимаю, что с моей муркой твориться?
Эйнштейн 31-07-2008 19:10
Ствол на мурке надо чистить только если там мазут постреляй немного, куча вернётся, а пульки гамо используй для утяжеления приклада.
Bubo_bubo 06-08-2008 19:46
Парни! У меня ПРОБЛЕМА! Иоя "киса" после апа даёт кучу 5см с 5м! На 50м моё лучшее достижение - попал в лист формата А4. Пули Гамо про хантер, Озтей турецкие. Я понимаю, что пули плохие, но 5см на 5м. Может у меня ужяж слишком тяжёлый для них? (120г)
Bubo_bubo 06-08-2008 19:48
А то я смотрю тут, смотрю.... мишени у всех красивые, а у меня стыдно показать....
gnom 07-08-2008 12:18
Кокретнее, что сделано. Винты крепления ложа проверь. Что за прицел, кронштейн?
Bubo_bubo 07-08-2008 18:41
1. Залит пластиковый приклад. 2. улучшена дульная фаска. 3. вместо надульника временно примотал 200 молоток 4.стержень в перепуске. 5. пружина ГХ 6. утяж на 120г. 7. Залита манжета 8. СМ доработан. 9.
Казённик Не трогал пока ( пульки входят с нормально... ну я и не стал.
Тем более отстреляв 500 шт разных НИ ОДНА не проваливалась. )
Прицел
Bushnell 3-7х28, кронштейны родные в виде колец. В ямку ластохвоста
положена гайка, тк поначалу всё это хозяйство усиленно сдвигалось назад.
Кстати,
M-r Gnom, большое СПАСИБО ЗА Ваши статьи Сэр, я читал и наслаждался,
потом делал и наслаждался... на все вопросы находил ответ именно у Вас. А тут засада... я бы и не написал, просто месяц уже как пули летят куда хотят. Я устал уже биться в одиночку...
Когда покупал, то выбрал самую ровную( тоже спасибо Вашим рекомендацям)
В
субботу подержал в руках Диану, мне понравилось её ложе и я сейчас (
вот прям именно сейчас ) устанавливаю такое же на своё ружо... вот, Я работаю на гитарной фабрике, так что вот с деревянными деталями проблем нет
А
сначала, я начитался форума и насмотревшись красивых картинок сделал(
почти) ложе в стиле "Сцукобластер" ( ну всем форумчанам такое нравится) Пистолетная рукоядь, потом дырка, потом приклад.... ходил на работе с ним 2 дня. Не удобно...
Bubo_bubo 07-08-2008 18:43
Использую пока пластиковое ложе... периодически подтягиваю винты...
gnom 07-08-2008 20:38
quote: 2. улучшена дульная фаска. 3. вместо надульника временно примотал 200 молоток
quote: Прицел Bushnell 3-7х28, кронштейны родные в виде колец
Думаю вот и ответ. Это первое что бросилось в глаза и на что следует обращать внимание, а именно: -дульная фаска дело не самое простое и часто бывает, что при домашнем изготовлении пульки цепляются при сходе с нарезов -любой
надульник должен быть жестко закреплен, любые решения на соплях
незамедлительно приведут к отсутствию кучности. Лучше вобще без
надульника, чем так. -карандаш и этим все сказано...
Bubo_bubo 07-08-2008 21:06
Хм... не задумывался как-то о жёсткости крепления надульника, думал, что главное - увеличить момент инерции.... А с прицелом засада... я с открытого на 50м точно никуда не попаду ...
В принципе понятно, будем исправлять.
Konstantin_E 08-08-2008 03:34
quote: я с открытого на 50м точно никуда не попаду ..
Без паники! Попадешь, только пули нормальные надо, а не отстой турецкий.
Bubo_bubo 08-08-2008 10:52
Снял оптику и пристрелял с открытого. С 10 м пуля в пулю... Пипец! Вот где "собака порылась!" Так что дульная фаска в порядке.
Bubo_bubo 08-08-2008 11:15
Забабахал новое
ложе. Вот для сравнения родное пластиковое. У меня длинные пальцы и
было жутко неудобно держать тонкое цевьё и рукоядь. На деревянном эта
проблема решена, также реализован "охотничий" метод спуска СК. Правда
вот засада... новое ложе сделано для "оптики". Буду покупать Пилад,
чувствую, другого пути нет.
А вот ещё прикол, (мож кому будет интересно). После
установки пружины ГХ и заливки приклада у меня через 100 выстрелов
отвалился пластиковый затыльник. И содержимое начало выпирать наружу. Я
всё это дело затолкал обратно, залил эпоксидкой, приклеил кусок
полистирола. Пошёл в местный "Охотник рыболов" с целью купить резиновый
затыльник. Цена в 500р меня немного смутила и я купил на рынке "российский пляжный тапочек" . Один. Из вспененной резины. Продавец никак не хотел продавать один, а когда узнал для чего мне-то сразу сказал: -Выбирай любой! И взял всего 20р. Из этого тапка я вырезал затыльник и присандалил на место. На деревянный сделаю так же...
Bubo_bubo 09-08-2008 19:15
Сегодня обрезал утяжелитель поршня до 80г. Хм... куча улучшилась, чего, впрочем, и следовало ожидать.
ЗЫ Перепробовал 5 видов силикона... все стабильно отрываются после сотни выстрелов... Хз что делать. Мож выточить из полиутерана (или фторопласта) цельную?
Очень малогабаритные станки
постреляй немного, куча вернётся, а пульки гамо используй для утяжеления приклада.
...
