PoMMeJIb у меня там до самой манжеты пропилино. НА 35 странице фотка моего поршня.
PoMMeJIb 15-03-2009 10:01
quote: PoMMeJIb у меня там до самой манжеты пропилино. НА 35 странице фотка моего поршня.
) Я и не сомневался прост искать было лень)
quote: Чочо?
Поршень упирается в зацеп цилиндра при взводе и теряется ход в зависимости от толшины стенки поршня до начала прорези!
b4now 15-03-2009 14:59
quote:Originally posted by PoMMeJIb: Поршень упирается в зацеп цилиндра при взводе и теряется ход в зависимости от толшины стенки поршня до начала прорези!
В ету сторону я уже давно не думаю. Если тут наметется какая-то радужная перспектива - вы уж информируйте, пож.
avic 18-03-2009 23:42
Вот последняя
версия. Мало что осталось от коробочного варианта, чего я и добивался.
Утяжелил свинцом приклад и рычаг взвода, сделал новую скобу ограждения
СК,установил мушку и вернул целик на место.
Обрезал ствол по самый по рычаг, удлинил приклад.
b4now 19-03-2009 12:57
Целику ТАМ не место, однозначно. Найдите еще хотя бы ОДНУ винтовку, у которой целик расположен в том же месте? Просто
кетайцы какбе намекают нам - ето какбе вайраух, на нем открытые какбе
не нужны, ружбай какбе под оптику ращитан. И потому ненавяящиво так
впендорили целик на ласту для ОП.
avic 19-03-2009 02:39
quote:Originally posted by b4now: Найдите еще хотя бы ОДНУ винтовку, у которой целик расположен в том же месте?
Weihrauh-57,Diana-46,Hatsan
torpedo. У всех перечисленных, целик перед клипом или окном заряжания.
Я уверен это ещё не все. На переломках это принцыпиально, чтоб целик
был на стволе, а с неподвижным стволом либо унификация или для
возможности использовать 2 прицела(открытый+оптика). А утверждать:
quote:Originally posted by b4now: Целику ТАМ не место, однозначно.
Не правильно.
b4now 19-03-2009 02:58
Ташовыговорите? А
вот давайте кспериментнем. Елементарно. Снимите целик и - да хоть на
пластилине временно закрепите его ПЕРЕД окном для заражания.
Поцельтесь, сравните. А потом снова поставьте его на ласту. И вот тогда поговорим предметно - что правильно, а что не правельно.
ups 19-03-2009 23:35
quote:Originally posted by avic: Обрезал ствол по самый по рычаг
зря.
не раз видел такой прикол( не на данных винтовках),что при закрытии
рычага происходит срыв и самострел. при закрытии могут и ручки таким
образом пострадать, так что длина ствола-некая гарантия целостности
b4now 19-03-2009 23:46
Глупости. При
исправном и надежном СМ - никакого срыва поршня при закрытии РВ не
будет. Родной СМ - надежным назвать можно, исправность - зависит от
хоязина. А вот если стоковый СМ "настраивать", как делали некоторые инженеры тут - вот тогда возможны варианты. Кстати да, первое, что я подумал по поводу той фотки - рычаг надо бы покороче или составной.
ups 20-03-2009 12:47
глупость хз, но вот практика жизни точно. отказы бывают в работе любого механизма надеюсь, что все будет нормально
avic 20-03-2009 02:05
quote:Originally posted by ups: зря.
не раз видел такой прикол( не на данных винтовках),что при закрытии
рычага происходит срыв и самострел. при закрытии могут и ручки таким
образом пострадать, так что длина ствола-некая гарантия целостности
quote:Originally posted by b4now: Глупости.
При исправном и надежном СМ - никакого срыва поршня при закрытии РВ не
будет. Родной СМ - надежным назвать можно, исправность - зависит от
хоязина.
Дело даже не в срывах(их пока не было),рук моих на срезе ствола не бывает.
Alexandro 20-03-2009 03:31
quote:Originally posted by avic: Обрезал ствол по самый по рычаг
Ну наконец то кто то решился. Только короче надо, до 300мм. А так симпа
PoMMeJIb 20-03-2009 23:14
avic прикольно! А как на скорости отразилось?????
quote: Только короче надо, до 300мм
почему до 300???
Mixamarket 20-03-2009 23:45
quote:Originally posted by PoMMeJIb: avic прикольно! А как на скорости отразилось?????
почему до 300???
У Вайруха97К 300мм...ни кто на точность не жалуется
quote:Originally posted by PoMMeJIb: А как на скорости отразилось?????
НИКАК!
Baracuda Match extra heavy 4,52 летят 240-242м/с. Это самые плотные,
стабильные пульки какие я пробывал. Все остальные популярные тяжёлые
пульки хуже. Ещё понравились "ШМЕЛЬ"0,8г. Скорость 215м/с,но точность
хорошая. ЗА ОЦЕНКУ СПАСИБО!
maocim 21-03-2009 20:33
Класно вышло! Кста
вопрос знатоку) почему целик на огнестрелах на задней части стволовой
коробки? По вашему там меньше ствол колебаеться при стрельбе?
Модератор. Какое отношение огнестрел имеет к данной теме? Хочешь узнать
про целик на огнестреле - напиши человеку в РМ. Предупреждение
печкин 23-03-2009 21:13
quote:Originally posted by b4now: Целику ТАМ не место, однозначно.
Стопицот
раз Димон прав! целик не должен находится на компрессоре. Щас на
вскидку не помню, есть даже норма расстояния между мушкой и целиком.
quote:Originally posted by ups: глупость хз, но вот практика жизни точно. отказы бывают в работе любого механизма надеюсь, что все будет нормально
Глупость
заключается в том что противосрыв может отказать тока в одном случае
ЕСЛИ ЕГО ТАМ ВООБЩЕ НЕТ... но если он там срыв поршня невозможен! И
исчо - если противосрыв откажет попросту винтовку не взвести (либо
произойдёт взвод с разрушением деталей противосрыва)
avic 23-03-2009 23:33
quote:Originally posted by печкин: Щас на вскидку не помню, есть даже норма расстояния между мушкой и целиком.
Вот вспомни, меня это тоже заинтиресовало, всегда считал, что чем длиннее прицельная линия, тем лучше СТП.
Successful 25-03-2009 09:25
Понял...
Модератор.
Тема предназначена исключительно для обсуждения Tech Force B3. Вопросы
не относящиеся к данной теме решаются в ветке "Пневматическое оружие".
Предупреждение.
печкин 25-03-2009 11:33
quote:Originally posted by avic: Вот вспомни, меня это тоже заинтиресовало, всегда считал, что чем длиннее прицельная линия, тем лучше СТП.
Чётких
требований к пневмооружию по оптимальному расстоянию между мушкой и
прицеьной планкой помоему не существует. В огнестрельном оружии всё
зависит от вида оружия, его назначения и длинны ствола и ствольной
коробки. Оптимальное расстояние для этого вида оружия колеблется от
378мм до 485мм, приблизительно те же расстояния и у пневмотических
винтовок(ещё раз повторю что единого стандарта установки расстояний
нет). Лучшим расстоянием между мушкой и целиком считается когда, пенёк
мушки занимает не более двух своих размеров, для более четкой
корректировки во время прицеливания. Важны так же и размеры диаметра
пенька мушки и прорези в прицельной планке
наверное все заметили что у БАМа прорез узкая. После переноса мной
планки, качество прицеливания тока поднялось. Так что для БАМовского
целика (с его прорезью) оптимальным расстоянем можно (условно) считать
расстояние в 450-480мм. От себя
повторю слова Димона, прикрутите на изоленту целик за ствольной
коробкой винта, и сравните. Кому не понравится могут и вернуть всё
назад.
Новый ППА-К-01 ТИРЭКС, или ЗМЗ - работа над ошибками
надеюсь, что все будет нормально
