цитата:Originally posted by MK1: под пульки бы вааще фантастика, вот только как воплотить?
тут еще нюанс, где взять нарезной стволик такой длины?
stano4nik 25-05-2015 23:44
"С магазином типа Tapco, Да и дороговат он сейчас," эта версия вообще в этом случае не должна рассматриваться .Никакой аутентичности.(Не портите заголовок). А вариант параллельно дну магазина-YES!.Чем смогу,так сказать. Причём ты как в воду глядел,вариант с горизонтальным баллоном именно к 651-му рассматривался.(Там,правда,сложная песня была).
Kachan 26-05-2015 10:57
цитата:Originally posted by Greenthomb: тут еще нюанс, где взять нарезной стволик такой длины
а какая там длина?
Greenthomb 26-05-2015 21:08
цитата:Originally posted by stano4nik: Там,правда,сложная песня
И барабан мешается, вот если бы стреляло из верхней каморы, было бы проще...
цитата:Originally posted by Kachan: а какая там длина?
650мм
Sherifff 27-05-2015 08:43
По поводу СКС. А агрегат от Глетчеровского обреза туда не влезет?
Greenthomb 27-05-2015 18:20
скорее нет, чем да. К тому же, это как-то пошло
stano4nik 27-05-2015 21:12
цитата: агрегат от Глетчеровского обреза
Да собственно вся его прелесть в том и есть,что это Мося А на СКС одна надёжа- на инженерный ум Алексея .
MK1 27-05-2015 22:17
цитата: где взять нарезной стволик такой длины?
то же вопрос... Он кстати тонкий должен быть? в смысле проточить бланк на 620мм нереально?
stano4nik 27-05-2015 23:03
цитата: проточить бланк на 620мм нереально?
В принципе,с несколькими переустановами,или у кого если есть люнет на станке(от прогиба),то реально. Диаметр наружний (грубо) до 9 мм должен быть.
Greenthomb 27-05-2015 23:17
цитата:Originally posted by stano4nik: Да собственно вся его прелесть в том и есть,что это Мося
Да не в этом дело, просто с моей точки зрения в брутальном, тяжелом и железном СКС не место дешевым (не по цене, а по стоимости, цену этого вашего "обреза" я как увидел, два дня глаз дергался и сходить "по-большому" не мог нормально ) китайским литым потрохам А ВМ мне не нравится, слишком олдово.
цитата:Originally posted by MK1: то же вопрос... Он кстати тонкий должен быть? в смысле проточить бланк на 620мм нереально?
Внешний диаметр там 8.6мм. Протачивать - это экстрим Идеальный вариант - все тот же стволик от кросмана 1077, был бы чуть подлиннее...
stano4nik 28-05-2015 18:53
цитата: Протачивать - это экстрим
Ясен пень! Это для грамотного токаря,но всё ж выполнимо.Вряд ли поведёт. А вот с Кроссманами не знаком(кроме Бенджамина),там какой диаметр?
Greenthomb 29-05-2015 09:09
У кросмана 8мм.
stano4nik 31-05-2015 22:04
Я вот всё думаю,нужен ли длинный стволик? 450 мм в принципе достаточно было бы,при бОльшей длине нужно больше дури для прокачки,соответственно,либо бОльший компрессор(которого в данном случае нет),либо бОльшее время открытия клапана.
Greenthomb 01-06-2015 12:32
С длинным все-таки точность выше получается, к тому же, если пуля будет лететь еще 300мм просто внутри трубы, это тоже плохо, ибо возникает газодинамический удар и, как следствие, лютая турбулентность... Да и вообще, раз уже винтовка здоровенный дрын, то и ствол должен быть соответствующий А касательно продувания, система МР-654К работает с диким перерасходом, а тут еще и нет утечки в магазин, так что без увеличения расхода можно повысить эффективность.
MK1 01-06-2015 08:00
у кросмана 1077 указывают ствол 513мм, ежели его достать было бы получше - остаток около 14см, может не так критично... если еще на этот остаток длины рассверлить внутренний диаметр фальшствола до 9мм (типа как у Тигра 9Х64), то влияние турбулентности должно быть по-меньше
stano4nik 01-06-2015 21:11
Соглашусь и с этим
цитата: система МР-654К работает с диким перерасходом
и с этим
цитата: на этот остаток длины рассверлить внутренний диаметр фальшствола до 9мм
. Но вопрос подачи пуль в казённик пока не решён?
MK1 27-06-2015 10:05
Друзья, всех поздравляю с новой, весьма интересной работой форумчанина dim&on!
Это стилизация пневматического пистолета пулемета ТиРэкс ППА-К-01 в легендарный пулемет ДП-27 ('Дегтярев, пехотный обр. 1927 г.') конструктора В. А. Дегтярева.
форумчанин Greenthomb весьма подробно описал его здесь -
в статье "N. Новый ППА-К-01 "ТИРЭКС", или ЗМЗ - работа над ошибками"
поэтому вставлю лишь краткие ТТХ:
Калибр 4.5мм Габаритные размеры - со сложенным прикладом 285 х 190 х 150 - с откинутым прикладом 515 х 150 х 50 Масса 1.8кг Вместимость магазина 25 сферических пуль (на практике разнится с паспортным значением в ту или иную сторону) Скорость полета пули не менее 70м/с
Был одним из первых образцов стрелкового оружия, созданных в СССР. Пулемёт массово использовался в качестве основного оружия огневой поддержки пехоты звена взвод- рота вплоть до конца Великой Отечественной войны.
описание его создания (взято из нета):
- "опыт, полученный В. А. Дегтяревым во время работы в проектно-конструкторском бюро автоматического стрелкового оружия, организованного известным советским конструктором В. Г. Федоровым при Ковровском заводе, позволил ему в 1923 г. приступить к созданию собственной модели ручного пулемета. В 1926 г. действующая модель пулемета системы Дегтярева, рассчитанная на использование винтовочного патрона калибра 7,62 х 54 мм, была передана на испытания, в ходе которых показала великолепные огневые характеристики. Это способствовало тому, что уже в начале следующего года пулемет был принят на вооружение Красной Армии под названием ДП-27 ('Дегтярев, пехотный обр. 1927 г.'). Принимая такое решение, члены Государственной комиссии отмечали высокую живучесть механизмов пулемета (было произведено более 70 тыс. выстрелов, при норме 10 тыс.), простоту и высокую технологичность его конструкции - на изготовление ДП-27 требовалось почти в два раза меньше времени, чем на аналогичный пулемет иностранного образца. Именно это обстоятельство позволило оперативно наладить массовый выпуск пулеметов системы Дегтярева, и по некоторым данным, с 1929 по 1933 г. общее количество пулеметов возросло более чем в 7,5 раз. В войсках ручной пулемет ДП-27 сразу же получил высокую оценку и вскоре стал основным видом автоматического оружия стрелковых отделений.
За годы второй мировой войны в этой категории он 'уступил' свои позиции лишь пистолету-пулемету системы Шпагина (ППШ-41) и к 1945 г. по массовости занимал прочное третье место после винтовки системы Мосина и ППШ-41."
И о стилизации, мастерски выполненной dim&on... фото:
Эта работа описана в отдельном топике "N. ППА-К-01 ТиРэкс - Легендарный Дегтярь ДП-27", ссылка -
Сколько потребовало усердия и настойчивости, терпения и конструкторской смекалки, что бы соединить вместе и оригинальные узлы пулемета и пневматического ТИРЭКСА, и собственные узлы, знает только автор...
вот посмотрите, внутренняя начинка:
даже баллон под углекислоту сделан заново, с расширенным объемом, а в оригинальный диск входит 100 шариков 4.5мм!
Пулемет стреляет короткими очередями, как и оригинал
Самобытная и по-своему уникальная и уже не первая замечательная работа! надеюсь будут еще
Труд замечательный, исполнение шикарное, браво!
Kachan 09-07-2015 11:27
один Вулканик от Мастера RICCI тут уже был - выложу-ка еще одного маленько другого
цель была добиться похожести
magg0t 09-07-2015 13:44
Очень здорово выглядит! Молодец
бомберос 09-07-2015 16:36
Класс! Сам юзаю винтовку мастера (мосинка из первых постов), это лучший ствол в моем арсенале. Не винтовка а песня! На данный момент хочу из тирекса соорудить что нибудь похожее на винторез, да со временем никак.
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
.Никакой аутентичности.(Не портите заголовок). А вариант параллельно дну магазина-YES!.Чем смогу,так сказать. Причём ты как в воду глядел,вариант с горизонтальным баллоном именно к 651-му рассматривался.(Там,правда,сложная песня была).
