В заводских
условиях аналогично можно выставиться индикатором или электронным щупом.
Оно и быстрее как-то. Ясно дело что 25 лет назад наша индустрия не
могла родить хороший индикатор дешевле этой байды.
Borshevich 03-06-2010 21:41
на шпинделе.
Konstantin_E 04-06-2010 12:00
В смысле- вертел?
Borshevich 04-06-2010 12:26
В смысле можно ))))
Alter 04-06-2010 10:24
quote:Originally posted by Borshevich:
Прикольный суппорт. Надо будет разжиться. Боковые
и нижнюю лыски можно снимать точением зажав деталь поперек кулачков, а
вот пазы драть зажимая деталь вместо резцедержки уже поднадоело.
Так ты что, до 2010 года не знал что такие суппорта есть?-паанятна .Я т только щас сюда залез , а ён выходит ваньку валял с фрезеровкой? Понятно теперь как и лыски снимаешь, но извини -это как у современных наших врачей гланды через попу удалять .В трёхкулачковом патроне зажать деталь прямоугольной формы оно , конечно, можно, но сцукопротивнонекультурно.
В данном случае лыска снимается точением как операцией, шо же, чай я не
зверь, вот тока что будешь делать , если лыска должны быть глухой типа
посередине детали? Полукруглые законцовки то получацца?
Borshevich 04-06-2010 12:45
quote: Так ты что, до 2010 года не знал что такие суппорта есть?-паанятна
Знал и знаю, в работе не видел. Но пока единичные вещи - сильно не напрягает.
quote: вот тока что будешь делать , если лыска должны быть глухой типа посередине детали?
Это же каким ПИДАРАСОМ надо быть, что бы понадобилась такая лыска?
Alter 04-06-2010 13:25
quote:Originally posted by Borshevich: Это же каким ПИДАРАСОМ надо быть, что бы понадобилась такая лыска?
Я
вапще не знаю, но получается garry, которому ты советовал без
приспособы -он и есть)))))). Один конец, правда , не глухой, но так это
без разницы. Интересно, его бы устроил твой способ, при радиусной
конфигурации торца лыски? Причём, для такой малой детальки радиусок
будет нехилый.
Borshevich 05-06-2010 04:15
quote: Я вапще не знаю, но получается garry, которому ты советовал без приспособы -он и есть)))))).
Не
перегибай палку, в его случае лыски разной глубины и есть еще
фрезерованные пазы в той же плоскости, поэтому приспособа оправдана
полностью. К тому же по его изделиюю фрезерной работы вообще весьма
много. Ну а моя коробка комфортно обрабатывается в патроне, фото где-то
здесь было кажется.
Borshevich 06-06-2010 09:25
По остечественным твердосплавным пластинам:
Примечание: сечения W,T,Q,U - под головку винта 40..60 градусов, сечения B,H,C,J - под головку винта 70..90 градусов.
garry22 06-06-2010 10:47
quote:Originally posted by Alter: Я
вапще не знаю, но получается garry, которому ты советовал без
приспособы -он и есть)))))). Один конец, правда , не глухой, но так это
без разницы. Интересно, его бы устроил твой способ, при радиусной
конфигурации торца лыски? Причём, для такой малой детальки радиусок
будет нехилый.
Не...неустроил бы)))) Кстати в следующей версии этой деталюхи паз под УСМ будет глухой...
Borshevich 06-06-2010 11:11
Планируешь булко-версию?
garry22 06-06-2010 16:28
да зачем булко то?
минимальная длинна изделия 68 см...при этом нормальный усм без тяг и
переносов, прикладка к нормальному прикладу.... а делать короче - уже
шмалять неудобно... на данный момент 77см с затыльником что тоже имхо не
много
Borshevich 07-06-2010 06:51
quote: при этом нормальный усм без тяг и переносов, прикладка к нормальному прикладу
Тоже прихожу к выводу что это очень существенные преимущества перед булками. Когда обуешь в деревяху - расскажи куда примерно балланс по массе пришелся.
Alter 07-06-2010 10:06
quote:Originally posted by Borshevich: Ну а моя коробка комфортно обрабатывается в патроне, фото где-то здесь было кажется.
Длина коробки прим 85мм?,дюраль?,зачем гальтель в середине? 125мм патрон(махонький )? Галтель "до" или после? Сфотал бы зажатие типа... и сё.
Borshevich 08-06-2010 08:44
Длина 105,
галтелей нет, две выемки, одна с краями 45 градусов, конусная, вторая
эксцентричная цилиндрическая с конусом по одно стороне. Так досылать комфортней - проще подлазить. Если следующие не отдам на ЧПУ - сфотаю. Патрон
максимальный какой можно поставить на китайца. Для всех операций
хватает, не будет хватать - заменю на 4х-кулачковый самоцентрующийся. Есть еще в планах взять второго китайца и заменить на нем шпиндель под обработку труб.
Alter 08-06-2010 09:08
quote:Originally posted by Borshevich: Так досылать комфортней - проще подлазить.
Револьвер СО2 ASG Mod. Dan Wesson 8 4,5mm
на шпинделе.
.Я т только щас сюда залез , а ён выходит ваньку валял с фрезеровкой? 
.В трёхкулачковом патроне зажать деталь прямоугольной формы оно , конечно, можно, но сцукопротивнонекультурно.
