BitteR
03-02-2007 09:06 | Эксперимент
продолжается, долго не писАл - на работе "завал", совершенно некогда
было в Инет выйти. Но контроль "образцов" проводил по плану. Через 4
недели невареное художественное масло стало примерно как вареное
художественное через 3 недели, т.е. установившееся отставание
сохраняется и, скорее всего, сведется в конце концов к минимуму.
Вареное загустело еще сильнее, уже как твердый холодный пластилин. Т.е.
до твердого состояния (думаю должно быть как канифоль), при котором
можно шлифовать стальной ватой (чтобы мелкий белый порошок
образовывался при этом) еще очень и очень далеко.
Остальные без изменений, признаков начала полимеризации нет.
Думаю, можно увеличить периодичность наблюдений/отчетов до полумесяца. Не
совсем удачно попытался проверить зависимость скорости полимеризации от
времени варки. Использовал масло, купленное в аптеке (номер 5). Хотел
после появления дыма нанести на панель масло через 5, 10, 15, 20, 30,
40, 50 минут, 1 час, 1.15 и 1.30. Отобрал у старшего сына кисточку для
рисования (по утверждению продавца из беличьего хвоста), хотел с
помощью нее наносить масло на панель - сунул ее в масло - она затрещала
и "скукожилась" вся, при нанесении на панель горячее масло растекается
(холодное густое остается в четких границах). Затем решил ложкой
обычной масло доставать из банки - просто окунаю ее в масло и капаю на
панель. Первые образцы также неудачно получились, потом догадался масло
в ложке остужать немного.
Вообщем результат такой: образцы от 5 до
30 минут смазанные, перемешанные между собой, контролю практически не
подлежат, 40 минут нормально, 50 чуть-чуть перемешан с 20 минутной
пробой, 1.00, 1.15 и 1.30 - нормально. Все это происходило поздно
вечером 1 февраля с 23 часов до часа ночи.
Про перья. Чтобы
возместить ребенку потерянную в перспективе кисточку, и, попутно,
получить материал для эксперимента в виде пера, устроили с ним битву
подушками. Всем понравилось, кроме жены, так как перьев получилось
многовато. Перья очень мелкие и мягкие, при помещении в холодное масло
практически затерялись в нем, а при нагреве превратились в какую-то
черную массу. Видимо температура нормальная, да и кисточка затрещала в
масле. Чуть не забыл - художественное масло, которое месяц стояло на подоконнике тоже нанес на панель. Разочаровавшись
в скорости полимеризации в первом эксперименте, поняв, что и с
длительной варкой не все получается, решил в промежутках между отбором
проб вареного масла поэкспериментировать с сиккативом. Жену выгонять не
стал (см. PS 11 пост этой темы), на следующий день думал она меня
выгонит, так как делал все на кухне, несмотря на неоднократные
проветривания и постоянную работу вытяжки вонь от сиккатива выветрилась
только вчера к вечеру после тщательной протирки женой всех доступных
поверхностей мебели и пола каким то составом против запахов.
Налил
в кружку 100мл этого же аптечного масла, и начал с помощью дозиметра
(как шприц без иголки) от какого то лекарства, купленного когда-то для
младшего сына, добавлять в масло сиккатив, тщательно перемешивать и
наносить опять же на эту панель. Получилось аккуратно, не смазанно
(масло ведь холодное), объемная концентрация сиккатива: 0, 2, 4, 6, 8,
10, 12, 14, 20 и 25 процентов. Хотел еще 30 и 40% сделать но после
набора полного дозиметра (он до 5мл), видимо, стенки и поршень
растворителем расплавило и набирать сиккатив он больше не стал.
Результат
- через сутки на всех пробах начиная от 6% появилась тонкая пленка,
причем заметной разницы в толщине и твердости/"крепкости" ее у разных
концентраций нет. У 2-х и 4-х процентной концентрации признаков начала
полимеризации нет. Вроде все хорошо - но сиккатив представляет
собой темную непрозрачную взвесь, которая при добавлении делает
каким-то грязным все масло. Как это будет выглядеть при нанесении на
дерево я не знаю, думаю - не очень. И ЗАПАХ!!! Вообщем, мысли,
что надо использовать все же специализированный продукт - натуральную
льняную олифу или Даниш Ойл, подтверждаются.
|
BitteR
05-02-2007 08:22 | Про масло с сиккативом. Через
двое суток пленка стала толще, на 2-х и 4-х процентной пробе также
появилась пленка. Разницы между 6 и более процентовыми пробами не было.
Через трое суток все пробы загустели на полную глубину, но не до
твердого состояния, и поверхность тоже стала волнистой (писАл в этой
теме про волны). Причем заметна разница в "густоте" - 2% мягкая, 4%
потверже, и т.д. Начиная с восьмипроцентной разницы в твердости нет. Наверное
после окончания эксперимента смешаю все имеющиеся пищевые масла (больше
2-литров), добавлю туда сиккатив в соответствии с результатами
эксперимента, нагрею (на свежем воздухе) чтобы растворитель выветрился,
профильтрую или дам отстояться и сольЮ чистое.
И будет у меня натуральная льняная олифа!!! 2drachun
"Такой хоккей нам не нужен"(с). Не очень хорош ИМХО такой подход. ПисАл
уже здесь, что при вытоплении неполимеризованного масла при нагревании
и при уменьшении его объема при последующем охлаждении масло будет
впитываться в глубину дерева "засасывая" за собой по порам "окружающую
среду". А это может быть и вода и просто сырой воздух, что не очень
хорошо. (Все ИМХО).
Да и чем плох сплошной массив полимеризованного масла?
|
Прессование пуль для РСР
, ТОЧНО!
