quote:Originally posted by Dektor: Я давно обратил внимание на то же самое на своём Штеере, стал разбираться. Пришёл к выводу, что всё это является следствием перекоса ствола относительно ласты при его затягивании, т.е. ствол может смотреть немного в сторону. Это очень хорошо видно в передней части, где ствол проходит через "восьмёрку". Стал зажимать ствол, обращая на это внимание и проворачивая его по оси, до центрального положения в "восьмёрке" - проблема исчезла.
Игорь, привет! Спасибо за совет, попробую...
johns 21-01-2010 22:35
Ребятки, я же писал, все грехи побоку, в прицел видно как пуля летит по дуге!
------------------ Безполезно бегать от снайпера - умрёшь, за*бавшись!
Zergling 21-01-2010 22:48
quote:Originally posted by johns: в прицел видно как пуля летит по дуге
Это какие-то неправильные пули, я про такие слышал только в анекдоте, где автомат надо было повернуть боком
SUA 22-01-2010 18:45
quote:Originally posted by johns: Ребятки, я же писал, все грехи побоку, в прицел видно как пуля летит по дуге!
неужто вектора "к0" и "м0" шалят(которые гироскоп момент создают), надо ствол установить задом на перед, чтоб пуля вращалась в другую сторону, и стрельнуть. Если направление дуги изменится, то они виноваты - моменты гироскопические.
Poruchik_72 22-01-2010 18:55
quote:Originally posted by johns: Ребятки, я же писал, все грехи побоку, в прицел видно как пуля летит по дуге!
"Особо опасен" (Тимурко Бекмамбетов)
Zergling 22-01-2010 19:15
quote:Originally posted by SUA: надо ствол установить задом на перед
Возможно я туплю, но таким образом направление вращения не изменишь. Что-бы изменить направление вращения, ствол надо вывернуть наизнанку
Caramba 22-01-2010 22:11
Парни, подскажите наклон родной планки в МОА сколько у Штеера?
OleggelO 22-01-2010 23:45
quote:Originally posted by johns: Ребятки, я же писал, все грехи побоку, в прицел видно как пуля летит по дуге!
А ты разверни ствол на 45гр. Таким макаром и поправки надо будет брать меньшие.
Jah 24-01-2010 13:31
Друзья. После очередного секаса, удалось поймать очень хороший расход... Но в том поджиме боевой пружины, когда она сцуко звенит... противно так Если поджимаю на полтора оборота, звон исчезает, но тогда уже вся настройка уходит Знаю, что было, проходили и т.д. Но если не лень подскажите.
Dektor 24-01-2010 14:27
quote:Originally posted by Jah: Друзья. После очередного секаса, удалось поймать очень хороший расход... Но в том поджиме боевой пружины, когда она сцуко звенит... противно так Если поджимаю на полтора оборота, звон исчезает, но тогда уже вся настройка уходит Знаю, что было, проходили и т.д. Но если не лень подскажите.
Когда я узнал, что звон - это древний боян, я просто пальцем придавил резик и выстрелил. Звона не было! Вот от этого и надо топтаться! Пока времени нет на это, но попытаюсь найти нужную прокладку, вместо пальца ! Со стволом не пробовал, по установке?
Jah 24-01-2010 15:12
quote:Originally posted by Dektor: Когда я узнал, что звон - это древний боян, я просто пальцем придавил резик и выстрелил. Звона не было! Вот от этого и надо топтаться! Пока времени нет на это, но попытаюсь найти нужную прокладку, вместо пальца ! Со стволом не пробовал, по установке?
До ствола пока руки не дошли, все с расходом боролся, но визуально как ты и говорил в передней "восьмерке" видно... А по звону, я тоже слышал, что типа резик звенит и т.д. но почему у меня звон абсолютно исчезает когда боевая пружина поджата как с завода... а как только я выкручиваю ее хоть на пару оборотов сразу звенит.
Dektor 24-01-2010 15:15
Это надо у теоретиков спросить, почему резонанс возникает здесь и не возникает там . Пока сам не разобрался, как что то получится, расскажу.
Jah 24-01-2010 18:04
quote:Originally posted by Dektor: Это надо у теоретиков спросить, почему резонанс возникает здесь и не возникает там . Пока сам не разобрался, как что то получится, расскажу.
Понятно А у тебя тоже, при сильно поджатой пружине, звон исчезает?
SUA 25-01-2010 11:38
quote:Originally posted by Zergling: Возможно я туплю, но таким образом направление вращения не изменишь
смайлы куда то пропали
Kotlas 27-01-2010 02:28
Доброй ночи всем. Сегодня наконец то дождался посылки в которой лежал новенький steyr lg110 hp и насос hill.Это первая моя пцп пневматика, так что сразу после того как я на радости распаковал винтовку собрал насос и открутил резик чтобы впервые накачать его понял что я все таки чайник. Полистал в 1000 раз форум и заказал Заправочный переходник 1/8" - 5/8".Потом крутя штаир в руках понял что затвор не закрывается до конца (нет щелчка) даже если прилагать усилие ,и вместо выстрела происходит просто щелчек спускового механизма. Тут вспомнил как видел установку ствола на штаир и понял в чем проблема. ( такую операцию, взвел нажал на спуск и БАХ, работает (в резике давление небольшое 50-60 атмосфер).Учитывая что время полночь отложил винтовку подальше т.к родителей уже разбудил а соседей будить не хотелось. Ствол длиной 450 мм. Буквы F нет.
Zergling 10-02-2010 17:46
Возвращаясь к вопросу наличия или отсутствия подшипников в усм.
Не является ли их наличие особенностью моделей FT ?
Да, они встречаются и в HP, но не во всех, заранее знать, есть-ли они в усм или их там нет, как я понял, невозможно (или таки можно как-то ? по серийнику или году выпуска ?)
Во всех-ли моделях FT они есть ? Или опять лотерея.
Jah 11-02-2010 12:21
ХЗ У меня на ХП 5.5 40Дж, 2008 года выпуска, подшипников в УСМ нет... А я тоже ожидал их увидеть. Хотя нах они там по моему не нужны, спуск и так превосходный. Штейр постоянно что то меняет. Например в моем редукторе под заглушкой рег. винта в редукторе стояла такая маленькая, круглая сеточка. А совсем недавно я заказал себе новый редуктор, смотрю а там сетки нет... Я естественно написал на завод, а они мне - эта сеточка типа пережиток прошлого, теперь мы не ставим их в редукторы.
DocSnip 11-02-2010 13:40
1/2 ОФФ. Сам неоднократно наблюдал полет пули по выраженной дуге. А никто не думал о том, что, в данном случае, мы видим не саму пулю, а отблеск света от ее, например, внутренней поверхности юбки, плоскость которой не перпендикулярна оси зрения. С удалением пули угол отражения света меняется и моск это воспринимает как движение по дуге... Это так, в порядке бреда..
ZSET 11-02-2010 16:24
quote: 1/2 ОФФ. Сам неоднократно наблюдал полет пули по выраженной дуге. А никто не думал о том, что, в данном случае, мы видим не саму пулю, а отблеск света от ее, например, внутренней поверхности юбки, плоскость которой не перпендикулярна оси зрения. С удалением пули угол отражения света меняется и моск это воспринимает как движение по дуге... Это так, в порядке бреда..
Doc - эти проявления полета пули не однократно были замечаны после стаканчика вискаря или пляшки пива, когда концентрация жидкости в зрачке принимает форму линзы ......
DocSnip 11-02-2010 16:51
мне показалось, что это, в большей степени, зависит от позиции солнца относительно траектории... Я, когда стрелял на своей старой базе, директрисса была ориентирована на Запад, солнце слева. В течение дня пуля то видна, то нет... Вот это и навеяло.
Перезаправляемые баллончики
......
