quote:Originally posted by denko: Извиняюсь за качество, под рукой только телефон. Вот и мой девайс.
Красотища!
quote:Originally posted by denko: А светодиоды в принципе не нужны. Так что их можно и убрать.
Зелёный
служит источником опорного напряжения. Его, конечно, можно убрать, но
придётся переделывать прошивку. С другой стороны, вспомнил, что ещё в
древних модемах от 3COM были SMD-светодиоды. А чем мы хуже? Ну и, собственно, разводка платы от товарища denko:
SthPhoenix 01-05-2009 14:31
А можно
по-подробнее про разводку питания между компонентами? И очень интересно
узнать про объектив, я так понял что там объектив от видеокамерыкамеры,
а матрица от камеры наблюдения? Какое увеличение вышло? Нормально-ли
фокусируется камера через не предназначенный для неё объектив?
denko 02-05-2009 21:25
Питанием служат
два акк. от сотовых, идет на камеру напрямую, поскольку камеры
работоспособны до 6 вольт, через 75L05 на видоискатель (он 5 вольтовый)
и на плату (на ней тоже стоит 75L05). Можно и один 75L05 использовать,
но они слабоваты и в видоискатель нехочется лазить. Объектив от
видеокамеры - диафрагма демонтирована, чтобы не заморачиваться с ее
управлением, хотя теперь вижу, что нужна. Слишком большой поток света
днем идет. В нем самое главное, чтобы матрица встала на штатное место,
а то не хватит диапазона фокусировок. Недостаток - узкая граница
резкости. Но я поставил моторчик с редуктором от игрушечного танка (в
продаже называется индукционный) которому сын "свинтил" колесики, и
теперь проблем нет. А матрицу пришлось выпаивать с платы, приклеивать
подставку между матрицей и платой и припаивать перемычки с матрицы на
плату, иначе не хватало фокусировки на даль. З.Ы. Кратность визуально 6 - 8. Сравнивал с дешевым Бушнелом 3-9 х 40.
c00xer 02-05-2009 21:37
quote:Originally posted by denko: Питанием служат два акк. от сотовых
А вот с этого места поподробнее. Какие, как подключаются к нагрузке и к зарядке?
SthPhoenix 03-05-2009 01:08
Мда, хорошая
работа, много сделано ) Я бы честно говоря не решился бы выпаивать
матрицу с камеры, хотя в принципе навык миниатюрной пайки есть, так что
за это отдельный респект ) Диафрагму убирать не стоит однозначно,
так как АРУ чувствительных камер наблюдения плохо справляется с дневной
работой, особенно учитывая, что вы поставили объектив с большим
диаметром а следовательно и с большей светосилой. Не совсем понял
фразу про "узкую границу резкости", тут имелось ввиду что при
фокусировке очень быстро проскакивает нужное положение? И ещё, не
проверяли ещё подсветку? Очень интересны результаты, так как подумывал
тоже купить подобный диод в дополнение к лазеру, чтобы перекрыть
ближнюю и дальнюю дистанции их комбинированным применением.
denko 03-05-2009 08:41
Аккумуляторы просто
подпаял через разъем. Заряжаю от блока питания на 5 вольт. В акк.
встроены платы защиты, поэтому тупо заряжается пока регулятор не
отключит. По отсутствию тока определяется конец зарядки. Сейчас все
собрано на коленке. Постепенно задумываюсь о корпусе. Про резкость,
Да. Просто довольно резкий переход резко-нерезко. Насчет матрицы, я
вчера вечером потестил фонарик с 1 Вт Ик светодиодом сразу вспомнил,
что в ик диапазоне другая зона фокусировки и если использовать только
ик, то можно было не перепаивать. А после первого раза уже не страшно
было, я ее в итоге раз 5 перепаивал. Так вот отчет по светодиоду. Пробовал
только в помещении (не было возможности найти темное место на улице).
на расстоянии до 15 метров очень эффективно и работоспособно до 30-40
м, но у меня плохая матрица стоит, куплю хорошую тогда отпишусь. Так
что самое то.
Snark711 10-05-2009 19:40
Snark711 11-05-2009 11:19
and
Леша 13-05-2009 12:55
quote:Originally posted by c00xer: Да,
действительно, диод наиболее подходящий из тех недорогих, что есть в
продаже. В моей конструкции использовалось 128 таких диодов, и этого
хватило на 20, от силы 30м. Более точное описание с фотками и ТТХ на 9-й странице.
Возможно,
зря использованны светодиоды с такой длинной волной. Ну и еще влияет
угол линзы. Я пробовал 30 шт. на 850 нм, до 50 м все ок, а дальше
забросил.
А, ну и можно режим работы пожоще сделать - включаем то кратковременно, вот можно и ток увеличивать.
Илья 777 16-06-2009 20:19
2Snark711 видяшки интересные по качеству и кратности картинки Какую камеру используете??
SthPhoenix 10-07-2009 21:49
Эх, подниму-ка темку ) В общем нашел интересный вариант питания: Li-Po аккумулятор для авиамоделей. напряжение: 7.4 вольта емкость: в интервале 800-1000мАч. Размеры: примерно 55х30х15 мм Масса: 80 грамм
Первое,
что понравилось это габариты и формфактор: параллелепипед, который
удобно разместить в корпусе, второе - наличие независимых штекеров для
зарядки и выхода. Попробовал его подключить на вход схемы состоящей
из двух преобразователей на lm317 и камеры наблюдения. Таким образом
одновременно запитал от него камеру, видоискатель и лазер. Раньше
питал их от блока из 8 батарей АА(12 вольт), так тогда в момент
включения лазера от резкого повышения потребления проходили помехи в
видоискателе, картинка затемнялась и уходило около секунды пока она
возвращалась в исходное состояние. С этим же аккумом не смотря на
то, что он выдает 7.4 вольта все прекрасно работает и при включении
лазера не наблюдается никаких сбоев картинки, что в принципе не
удивительно: разрядный ток аккума может достигать 10 Ампер.
К
минусам можно отнести высокую стоимость (аккум стоит в районе 500-700
рублей) и необходимость в специализированном заряднике, который
обойдется ещё наверное во столько же. Я лично попробовал столь
экзотичный вариант только потому что обзавелся радиоуправляемым
вертолетиком и подумал почемуб не подключить аккум к моей схеме, благо
даже штекер совпадал )
c00xer 11-07-2009 01:22
quote:Originally posted by SthPhoenix: К минусам можно отнести высокую стоимость (аккум стоит в районе 500-700 рублей)
Ну...
Если даже набирать стандартными (читай - самыми дешёвыми) NiMH AA -
получится примерно так же, а то и дороже. Потом, если у него контроллер
встроенный - так это вообще мечта идиота. Посему хороая замена. Да и
напряжение 7.4В более "съедобное", нежели 12В.
quote:Originally posted by Леша: Я пробовал 30 шт. на 850 нм,
А
его невооружённым глазом заметно? Я-то заморачивался с большой длино
волны, чтобы ноусеры не видели. Хотя, в моём варианте основной
демаскирующий фактор - дисплей. В варианте SthPhoenix'а этого фактора нет
SthPhoenix 11-07-2009 02:45
quote:Originally posted by c00xer: Ну...
Если даже набирать стандартными (читай - самыми дешёвыми) NiMH AA -
получится примерно так же, а то и дороже. Потом, если у него контроллер
встроенный - так это вообще мечта идиота. Посему хороая замена. Да и
напряжение 7.4В более "съедобное", нежели 12В.
Честно
говоря очень сомневаюсь, что там встроенный контроллер, так как в
комплекте идет зарядник состоящий из блока питания и самого модуля
зарядки в который встроен контроллер. Так что на зарядник придется
раскошелиться тоже в этом случае. Зато если делать все в нормальном
корпусе, можно будет сделать гнездо для зарядки без изъятия аккума.
quote:Originally posted by c00xer: Хотя, в моём варианте основной демаскирующий фактор - дисплей. В варианте SthPhoenix'а этого фактора нет
В моем варианте основной демаскирующей фактор - лазер на 765нм ))))
Леша 11-07-2009 04:34
quote:Originally posted by c00xer: А
его невооружённым глазом заметно? Я-то заморачивался с большой длино
волны, чтобы ноусеры не видели. Хотя, в моём варианте основной
демаскирующий фактор - дисплей. В варианте [b]SthPhoenix'а этого фактора нет [/B]
Да,
очень хорошо заметно, светит достаточно ярким красноватым светом. Но я
вроде смотрел документацию на камеру, и там на более длинных волнах
совсем никакая чувствительность.
Илья 777 09-09-2009 19:51
Вопрос такой ,есть цифровая фотокамера , стандартную матрицу можно переделать в День\Ночь ? камера 3.2МР
Crowkiller 27-10-2009 12:47
Osram делает очень хорошие светодиоды, наверняка будет дешевле кучи мелких при равной мощности
SFH 4751
igreen 27-10-2009 01:01
друзья мои! (голосом удава из 38 попугаев) у
меня есть несколько бестактный вопрос: этой теме уже... очень долго.
сколько каров было завалено с использованием прицелов, изготовленных с
помощью этой мега-ветки?
c00xer 28-10-2009 22:05
Правда, интересно. Я ни одного не взял. Прицел был вскоре после создания продан - надеюсь, тот товарищ хорошо навалял Аналогичную конструкцию (кстати, упомянутую в теме) использовали по крысам, а вот про ворон - у меня данных нет.
ZDL 04-11-2009 09:27
Вот и я пробую
сделать что то подобное. Купил плеер, камеру, аккумуляторы для сот.
тлф. Плату, для изображения сетки, пока делать не буду, наклею защитную
пленку, на экран, и на ней нарисую крест. Собрал, попробовал.
Изображение мелкое. Экран у плеера 16:9, камера даёт 4:3, так что
изображение идёт практически на половине экрана, интересно можно ли
решить эту проблему... Далее закреплю на пистолете, отстреляю, и по результатам решу стоит овчинка выделки али нет .
c00xer 04-11-2009 18:47
Результат будет
сильно зависеть от качества экрана плеера. Выбор 16:9 или 4:3 обычно
есть в настройках плеера. А можно фото получившегося девайса? Особенно
интересует крепление плеера.
Не можешь бахнуть-сфоткай!
