Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Разборка макетов

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 14  15  16  17   [18]  19  20  21  22  ...  26 
c00xer
05-01-2009 12:11
В самом начале проекта у меня была мысль взять готовый знакогенератор - такие схемы известны с появления видеомагнитофонов. Их использование позволило бы мне сосредоточить усилия на функционале "электронного обвеса" оружия. Однако у стандартных знакогенераторов есть некоторые недостатки, которые бы сильно мешали гипотетическому устройству стать прицелом. Это фиксированные знакоместа и "непрозрачные" символы. Регулировка была бы механической, а не электронной, как сейчас. То, что хорошо для видеомагнитофона, телевизора или камеры, плохо для прицела.
c00xer
05-01-2009 12:15
Тем не менее, знакогенератор с фиксированными знакоместами (неважно - стандартный или самодельный) я планирую использовать. Но не вместо, а в дополнение к существующим блокам. Например, показывать количество оставшихся боеприпасов, температуру баллона и "за бортом", ну и - мечта идиота - дальность и угол до цели.

Сенатор
05-01-2009 02:19
quote:
что за видоискатель такой?

Он мне не сказал от какой vhs камеры, известно только что на микросхеме AN2510S (у меня такая же почти, AN2512). Глянул по даташиту, совершенно непонятно как можно выводить текст, передавая данные только по 1 контакту.

Насчет отображения всяких данных - да, это голубая мечта, на самом деле там можно дохрена инфы вывести что места для прицельного репера не останется . Но уже боюсь столько намечтать и ничего не сделать.

Сенатор
05-01-2009 22:21
Вот, макет так сказать.
click for enlarge 1600 X 1200 194,1 Kb picture
320 x 240
Снято сегодня. Видно в камеру на порядок лучше чем глазом вглядываясь.

Подсветку сделать не получилось, диод не заработал, неаккуратно выпрессовывал и покрошил ему стекляшку. Хотя такой же диод только в видимого излучения тоже поврежден также, но все же работал. И, правда CD-RW лазерный диод нельзя питать напряжением более 1,95 вольт?

c00xer
05-01-2009 22:32
LOL А из кого это сделано? Кто донор видоискателя? Снято чем? Это оно само записывает или фотоаппарат в окуляр смотрел?
Сенатор
05-01-2009 22:56
Да, забыл совсем.
Камера ACE-EX360CHB 0,003лк
Объектив 25мм фокусного расстояния.
Видоискатель покупал отдельно, модель неизвестна. Потребляет 0,5 ватт кстати. Снимал напрямую фотиком (моб. телефон) через окуляр. Сейчас фокус на ЭЛТ чуть чуть подкрутил.
Никакой электроники, тупо камера видоискатель и 2 батареи 4,5 , которые подлежат замене на преобразователь dc\dc чтоб питаться от двух пальчиков.
На фотографии дистанция 75 метров. Освещение такое, что не разобрать, где ветки где что. Кстати увеличение получилось 2кратным.
Сейчас стоял, смотрел на дорожку. Идет парень, в пол-лица яркое пятно.
Дистанция 75 метров. Окурок как прожектор. Не курите ребята.

SthPhoenix
06-01-2009 12:22
А как разведено питание на видоискатель и камеру? У них же вроде разное напряжение питания?
Во всяком случае у меня камера работает минимум от 6.5В, а видоискателю желательно 4.9 вольта, выше или ниже - так теряется фокусировка, что регулировкой уже не добрать.
SthPhoenix
06-01-2009 12:26
quote:
Originally posted by Сенатор:

И, правда CD-RW лазерный диод нельзя питать напряжением более 1,95 вольт?


Питание надо осуществлять по току, в среднем ИК-лазер из пишущего привода устойчиво работает при токе 100мА, но может варьироваться в зависимости от скорости привода откуда был вытащен и от конкретной марки.

Сенатор
06-01-2009 12:40
Да, напряжение разное. Видоискатель банально подключил к одной батарее. Получилось 4,5 вольта и двойная нагрузка на одну из батарей. Да, знаю, плохо, но мне толькоб обкатать концепцию. Пробовал с двумя окулярами бинокль устраивать - прикольно, но пользы от 2го окуляра который дублирует 1-ый совсем нет.
Потерю фокуса кстати заметил, но не знал, почему так, спасибо, теперь буду знать.
TSV
06-01-2009 04:45
quote:
Originally posted by Сенатор:
Да, забыл совсем.
Камера ACE-EX360CHB 0,003лк
Объектив 25мм фокусного расстояния.
Видоискатель покупал отдельно, модель неизвестна. Потребляет 0,5 ватт кстати. Снимал напрямую фотиком (моб. телефон) через окуляр. Сейчас фокус на ЭЛТ чуть чуть подкрутил.
Никакой электроники, тупо камера видоискатель и 2 батареи 4,5 , которые подлежат замене на преобразователь dc\dc чтоб питаться от двух пальчиков.

я правильно понял, что подключили бескорпусную камеру как источник видеоизображения и соединили его с видоискателем в качестве микромониторчика?
в этом случае получается, что можно поставить видеокамеру такого типа http://www.aktivsb.ru/prod-4676.html в тубус из вороненого алюминия, пристыковать ее к окуляру обычного прицела со светящейся сеткой (за счет точения на токарном объектив будет четко центрирован по выходному зрачку окуляра)
выдвинуть все вперед на шасси винтовки.
а сзади и чуть слева (для правши) установить видоискатель
получится эдакий электроно-оптический прицел с видеовыходом,
но родными сеткой и устройствами введения поправок.
аккумуляторы на проводе на пояс.

Илья 777
06-01-2009 10:27
А где брали видоискатель и за сколько ???
И как он там нормально показывает???
Вот прикольное решение http://jtdigest.narod.ru/dig2_04/sniper.htm

SthPhoenix
06-01-2009 13:48
quote:
Originally posted by TSV:

в этом случае получается, что можно поставить видеокамеру такого типа http://www.aktivsb.ru/prod-4676.html в тубус из вороненого алюминия, пристыковать ее к окуляру обычного прицела со светящейся сеткой (за счет точения на токарном объектив будет четко центрирован по выходному зрачку окуляра)
выдвинуть все вперед на шасси винтовки.
а сзади и чуть слева (для правши) установить видоискатель
получится эдакий электроно-оптический прицел с видеовыходом,
но родными сеткой и устройствами введения поправок.
аккумуляторы на проводе на пояс.


Была такая мысль, так как у самого цилиндрическая камера, и её реально можно пристыковать к окуляру прицела: немного поигравшись с фокусировкой камеры и прицела, я добился вполне четкой картинки цели и перекрестья. Другое дело что я не смог придумать как это надежно зафиксировать на прицеле, не повредив балансу и не увеличив слишком сильно габариты.
Пришел к выводу что в такой компоновке лучше всего использовать отдельный монитор или видоискатель, а не установленный на оружие, но к сожалению это не всегда удобно.

Сенатор
06-01-2009 14:07
quote:
А где брали видоискатель и за сколько ???
И как он там нормально показывает???


Брал у мужика на молотке, который видимо работает в ремонтной мастерской . Совершенно новый видоискатель 200р. Если появятся у него снова я Вам сообщу. Насчет качества картинки - сегодня проверю в поле. Но при номинальном напряжении питания нормально. Единственное хочется побольше поле зрения сделать, а то невелико.

SthPhoenix
06-01-2009 16:06
Кстати ещё полезная информация: внутри видоискателя скорей всего есть переменный резистор для регулировки яркости\контраста, играясь с ним можно в увеличить яркость картинки, благодаря чему в темноте лучше видны объекты, но при этом значительно падает контрастность, и малоконтрастные объекты практически неразличимы. И наоборот, можно сильно увеличить контраст, но при этом яркость упадет настолько что днем-то не всегда видно объекты в тени, зато до некоторой степени можно компенсировать пересвет камеры при использовании днем.
Чтобы представить как это будет выглядеть можно попробовать в каких-нить играх, например в Сталкере, понастраивать в темных локациях параметр "гамма-коррекция", эффект примерно такой же.
В общем считаю что надо будет замерить минимальное и максимальное сопротивление резистора и заменить его на внешний с ручкой, чтобы в зависимости от условий можно было настраивать соотношение яркости и контраста.

TSV
06-01-2009 16:35
quote:
Originally posted by SthPhoenix:

Была такая мысль, так как у самого цилиндрическая камера, и её реально можно пристыковать к окуляру прицела: немного поигравшись с фокусировкой камеры и прицела, я добился вполне четкой картинки цели и перекрестья. Другое дело что я не смог придумать как это надежно зафиксировать на прицеле, не повредив балансу и не увеличив слишком сильно габариты.
Пришел к выводу что в такой компоновке лучше всего использовать отдельный монитор или видоискатель, а не установленный на оружие, но к сожалению это не всегда удобно.


На окуляр надеть соединительную муфту из дюраля
с одной стороны диаметр под окуляр, с другой диаметр под камеру
Чтоб камера не болталась размер под нее точить впритирку. В качестве прокладки амортизатора просто силиконовый герметик, нанесенный на край муфты и подпертый временным стопором
Он сформирует кольцо из силикона нужной толщины
Когда высохнет, то получится мягкое резиновое кольцо четко по диаметру камеры
За счет того, что на прицеле добавится длина камеры сдвинуть их вперед по кронштейну, чтобы до щеки не доставало
Вот с крепежом видоискателя сложнее.
Надо чтоб был очень близко к ложе, при этом чтоб глаз смотрел прямо в видоискатель
Или как вариант - делать щеку со смещением немного влево
В этом случае видоискатель можно будет закрепить прям на прицеле.

SthPhoenix
06-01-2009 17:12
К сожалению добавиться длинна большая чем длинна камеры, т.к камеру надо ставить на удалении с которого в прицел смотрят невооруженным глазом, а это уже зависит от конкретного прицела.
TSV
06-01-2009 17:25
обычно это расстояние пара дюймов
а если установить камеру с прицелом по всей длине ложи (буллпап), видеоискатель вынести в сторону
смещение головы влево опять же придется решать за счет наращивания щеки. затвор станет находиться под этой щекой-кожухом
вот примерно накидал

click for enlarge 800 X 335  67,8 Kb picture
click for enlarge 575 X 228  33,4 Kb picture
SthPhoenix
07-01-2009 17:00
Ну тут все-равно все зависит от конкретного видоискателя и прицела. У меня например прицел Липерс 6х32, так у него камеру приходится держать на расстоянии на котором у вас на картине кончается крепление.
Так что нужно экспериментировать )

ЗЫ: если кому нужно, могу рассказать как делать тактическую выносную кнопку.
Сделал её на будущее как раз для активации прицела, чтобы быстрее его можно было включать.
Правда немного с размерами переборщил: думал что надо сделать побольше чтоб как не взял да нажать, но оказалось, что хватило бы и половины длинны, плюс немного переборщил с длинной герметизирующего кембрика, но тут просто тупо лишнее забыл обрезать, а переделывать лень ))

goscha 1978
07-01-2009 21:26
ребят а чо примерно по деньгам получается(есть одно соображение)
c00xer
07-01-2009 21:49
Я уложился в 4000р.
Видеоролики
Make Your Own Mil Dot Ranging TargetsNikon M-223 Scope ReviewПристрелка оптических прицелов FFP и SFP
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Откат для оптики, нужен ли.
Оптика для ППП: тест на живучесть
Лазерный прицел на ппп
Прицел center point
Оптика. Как устроены оптические прицелы и кому верить?
Страницы: 1  ... 14  15  16  17   [18]  19  20  21  22  ...  26 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы c00xer


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100