Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Кустарное анодирование. Комикс. (много фото)


Игорь Стечкин и его оружие

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3  4   [5]  
Северный Воин
30-11-2007 21:15
quote:
Originally posted by Calex:

Есть так же мненее, что если бы не немец Хуго Шмайсер, то не было бы и АК у СССР.

Я там не был, свечку не держал, но аргументы из одной колоды.


1 Чьё мнение? Ваше? .. Кстати СССР то имели полное право на немецкие разработки ибо сиё есть трофеи..

2 Свечку от геммороя? .. Уверенны?

PAPASHA2
01-12-2007 21:14
Немного не в тему-Х.Шмайссер, был направлен в СССР, не как военнопленный, а как вольнонаемный (не будем спорить об этом, -и у нас в колхозы также записывали-добровольно -принудительно). Факт в том, что он работал в СССР, а не сдох с голода в послевоенной Германии. И юридически, СССР имел полное основание использовать разработки привлеченных иностранныз специалистов, без их иенного перечисления. Факт, и то, что действительно, применение штамповки в АК, было очень затрудненным и малоуспешным, что не говорит в пользу широкого сотрудничества немецких специалистов с оружейниками СССР. Так, что пока не будет четкого официального документа о использовании немецкого опыта при создании АК, с перечнем заимствований, любые дискуссии на эту тему являются бессмысленными и лишь подогревающими творческие-дискуссионные амбиции обсуждающих этот вопрос. В средневековой Европе такая практика называлась схоластикой, и на полном серъезе подсчитывались количества чертей на конце иголки... Истина в том, что используя, как оригинальные идеи МТК, так и известные технологические и конструктивные решения Калашников и К, смог скомпоновать их в работоспособную конструкцию. А путем доводки в течение долгого времени и масштабов производства, получили то что имеем-надежный, простой, и технологичный автомат, которым воюет весь мир.Так стоит ли ломать копья, высчитывая все нюансы? От этого автомат ни лучше ни хуже уже не станет. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, автомат калашникова-это прежде всего оружие для русского солдата, для применения в русских условиях, и дай Бог, чтобы нам их хватило, даже таких какие они есть, в случае 3МВ.....
 
реклама:
 
бутан
12-12-2007 16:22
quote:
Originally posted by PAPASHA2:

и дай Бог, чтобы нам их хватило, даже таких какие они есть, в случае 3МВ.....



В случае 3МВ, не дай Бог, на оставшихся в живых людей их хватит с избытком
Charley
16-12-2007 18:00
По поводу Х.Шмайсера. Есть у кого-то достоверные, документально подтвержденные сведения? Где работал, в каких годах, по какой тематике? Я, например, слышал что работал он в Туле. Но принудительный умственный труд особо эфективным не был.
Хотелось бы достоверных материалов.
mirage-2
16-12-2007 18:12
quote:
Originally posted by Charley:

Но принудительный умственный труд особо эфективным не был.



Особенно,если вспомнить т.н.*шарашки*,довоенного и военного времени.Уж такие неэффективные....

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Майки

Подставки для ручек

Фартуки

Календари

Видеоролики
ТТ - история созданияАК - Автомат КалашниковаСнайперы. Оружие 19
Самые новые добавления в архив Выбор внешнего вида РСР
Револьвер РПШ из грязи в князи.
Мулард 2 - многозарядный электрокоаксиал.
Сухой цилиндр магнум пп пневматики. Ваше мнение.
Химера 2
Похожие темы Первые броневики
Жирардони - Чертежи
Пулемет Максим
Малораспространенное и редкое оружие
Почему РИ не экспортировала оружие ?
Страницы: 1  2  3  4   [5]  
Первая   Предыдущая
Все темы mpopenker


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2022 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100