Карвизард - не забудь собрать стружку после отпиливания и засыпать в баллон. Без этого работать не будет.
Hans 11-01-2007 18:28
а негритёнком оно намного лучше выглядит :-)
dtorhov 11-01-2007 18:52
Показал бы чтоли.
dtorhov 11-01-2007 18:58
quote:Originally posted by LVital: Даные
по расходу не публиковались, если ты не имеешь в виду невнятный
горбатый график прямотока в топике на несколько сотен страниц.
Насколько
я помню, я лично выкладывал график отсрела трижды. Кривая была
аппроксимацией для визуализации изменения начальной скорости, но в
дополнение к ней шла таблица с циферками из отстрела. По моему, намного
нагляднее процесс наблюдается именно на представленном мной огибающей
(в науке тоже так делают), а не на графике "пиле", на котором процесс
иногда и не поглядеть. А для желающих посмотреть на разброс скоростей и
прилагалась табличка. В том же топике были и данные по расходу. Если вы
видели график отсрела, то не могли не видеть и данных по расходу.
Carwizard 11-01-2007 19:26
EVV, всё,
отпилил чуть-чуть утяжелитель, укоротил на 2,5мм. Теперь стало чётко
вставать на боевой взвод, даже с ещё больше затянутой пяточкой боевой
пружины, (а то упиралось). Теперь, гонится аж до 316 м/с, но с большим
перерасходом. За 8 выстрелов, падение на 30 бар. Будем искать кучную
скорость, но так, что бы не в ущерб перерасходу ВВД.
EVV 11-01-2007 20:06
Ты же не фанат больших скоростей, насколько я помню. Души.
Carwizard 11-01-2007 20:29
Расход хороший,
на скоростях 245-250, просто отличный! Устал стрелять на плато. Поднял
скорость до 275-280. Пойду заново исписывать таблицу отстрела, тратить
правильные JSB и ВВД....
LVital 11-01-2007 23:20
Нашел данные.
Пришлось конкретно порыться - шестьдесят какая-то страница "Ау,
демьяноводы". Нашел три единственно полезные строки, написанные
Торховым во всем этом море любования гУРУ собой и собственным
остроумием. Насчитал грубо в среднем 7,7см3/дж. Неплохо. Торхов
молодец.
Отстрела кучи на 50 метров для рабочего диапазона давлений
так и не нашел. Но я верю: еще несколько сотен страниц самолюбования и
пару лет терпения, и великий ткнет перстом на "где-то между 1 и 77
страницей" всякому желающему получить информацию. Барин весьма
остроумен. Всем кланяться и хлопать !
Carwizard 11-01-2007 23:44
LVital, ну
да, где то так. Действительно, очень тяжело вытащить из Демьяна, нужную
и полезную тех-инфу про новый девайс. А ведь очень хочется. По этому, я
вынужден был пойти другим путём, не мытьём, так катанием. Пришлось
купить девайс, и самому занятся изучением всего, что с ним связано,
особенно ТТХ. Давай и ты тоже подключайся. Поищи у бета-тестеров, мож кто уступит Т-4, для науки так сказать. Зы. Кстати, с прошедшим тебя д.р.
Carwizard 11-01-2007 23:51
Сержант
(старшОй) и Демьян, разрешите полюбопытствовать, а с какой это целью,
вы поудаляли кучу своих сообщений? Я их даже и увидеть не успел! Для
чего вы скрываете там, может быть полезную информацию? Например, про
необходимые методику и меры, для смещения прямоточного плато в область
средних давлений...
Hans 12-01-2007 07:14
Нехр. Пока не собранный. Отложил до выходных.
Баллон и кожух ствола немного с рыжеватым отливом. Коробка
и шина более черные. Но пятнами, неравномерно прокрашенными. Ну и
конечно пятна неокрашенные кое где есть :-( Протер жидким восковым
раствором, потом маслом. Стало намного лучше.
Это... тем кто думает много. Анокс не у Демьяна делался.
Пара вопросов кто знает: -
где то промелькивало про диффузию воздуха через пленку анокса. Стоит
шлифануть седло клапана или забить до реального проявления проблемы?
- надписи чем выявить? втереть краску это понятно, но какую? Что граверы используют никто не в курсе?
tomcat 12-01-2007 08:41
Жень, это в новом месте анодировали или в ИЯФ?
dtorhov 12-01-2007 10:39
quote:Originally posted by LVital: [B]Нашел данные. Пришлось конкретно порыться.Неплохо. Отстрела кучи на 50 метров для рабочего диапазона давлений так и не нашел. Но я верю: еще несколько сотен страниц ...
Отстрелы
на кучность.... Для этих целей десяток винтовок был роздан
бета-тестерам и чего? Один Рэббит (по моему) в своем посте и выкладывал
по настоящему. Остальные при личной встрече говорят что все в поряде и
все нравиться, но они оказались не теми людьми которые на форумах
провисают. Говоришь - принеси мишень в следующий раз. Ответ обычный -
ну если не забуду, ну когда поеду в тир снова незнаю ... Вот могу
мишень своего отстрела выложить (во второй раз кстати).
KVK 12-01-2007 10:45
Это нормально. Я
в своё время раздавал пули от Литинского, присланные на тест.
Совершенно бесплатно, но, под обещание предоставить мишень с надписью
винтовка-расстояние-пули. Все очень хорошо брали, обещали, и - фиг вам. Никто - ничего.
Gaydamak 12-01-2007 11:03
Ну и нахрена мне в лесу ЭТО? Да за такую цену....
EVV 12-01-2007 11:15
quote:Originally posted by Gaydamak: Ну и нахрена мне в лесу ЭТО? Да за такую цену....
А что, кто-то с плакатом бегает: "Ну, купите уже у меня! Купите, а?". Кому не нужно - идут просто лесом. Бесплатно.
Demyan 12-01-2007 11:22
Lvital - если Торхов молодец - то почему ты про него сказал 2 слова, про винтовку 12 а про меня 152? :-) Hans
- я бы переделал обе трубы. Видимо контакт был херовый, пленка вышла
тонкая и непористая и краски легло мало. Насчет дифузии через анокс -
не парься. В эти поры оксидной пленки ложится краска потом при окунании
в кипяточек поры закрываются. Плюс видимо перекрываются шероховатостю
на клапане. Утечек по вине анокса не замечал. Карвизард - а я
поговрил про Lvital-a а меня Ст. Сержант пожурил что его нехорошо
обижать. И я согласился, что нехорошо. Ну и потерли. Все ты сочиняешь что информацию трудно вытащить. Я вдруг абиделся. Разработка практически шла на ваших глазах. (Вопреки мнению мнению Lvital и Valenta конструкция Т4 появилась этим летом, а не была достата из загашника Дмитрия) Фоток
было большем чем когда либо:-) И моих и чьих угодно. Рассказывали о
пробных настройках и экспериментах и выслушивали в ответ всякий бред.
Конкурсы с призами даже были. В соревнованиях участвовали. В в трех или 3-х журнальчиках были фотки. По
всем московским мастерским полежали экземпляры, а где то сих пор лежат,
как у Кузнеца. Ты вообще обманом и хитростью завладел прототипом:-)
рабочим образцом. Десяток бета-тестеров в разных уголках... бывшего СССра худо-бедно эксплуатируют прототипы три-четыре месяца. Прототипы в живую видели и стреляли из них, наверено, уже человек двести... Странно...где такое видано... и я же виноват. Прав был дядька Кайнын. Ох прав.
Hans 12-01-2007 11:30
quote:Originally posted by Demyan: Hans
- я бы переделал обе трубы. Видимо контакт был херовый, пленка вышла
тонкая и непористая и краски легло мало. Насчет дифузии через анокс -
не парься. В эти поры оксидной пленки ложится краска потом при окунании
в кипяточек поры закрываются. Плюс видимо перекрываются шероховатостю
на клапане. Утечек по вине анокса не замечал.
Непрокрас только в начале кожуха ,там где винты зажимные. Стоит ли из-за этого переделывать? думаю нет. Тем более резервуар почти наполовину в цевье., Да и не такой он рыжий :-) По остальному понял, собираю.
Demyan 12-01-2007 11:39
Hans - он рыжий как ирландец... ну не оранжевый. Уже хорошо. Может потом сделаешь.
Охотники на привале
