Померял отверстия в штатных перегородкаж модератора кита на 5.5 - 6.95мм (+-0.02)
P.S. От нечего делать научился получать чуть менее 70 выстрелов (275 +-1м.с.) с заправки 200 атм. Легкость
получения данных параметров меня приятно поразила и возник вопрос,
почему так труден и тернист был путь Глеба? - У меня все штатное - и
сам клапан и его шток. Вдобавок перепуск заточен под 6.35, что не
добавляет экономичности в 5.5 - стрелять приходится на 125 атм.
заредукторного. Зато теперь я знаю, что означает "...звук выстрела -
мега комфортный. Когда начал стрелять, подумал, что опять начались
проблеммы со скоростью..."
Hans 22-08-2007 08:39
quote:Originally posted by Zo: P.S. От нечего делать научился получать чуть менее 70 выстрелов
ну поделись, чего народ то мучаешь :-)
Zo 22-08-2007 09:01
Hans, я вот ляпнул, а теперь думаю, может это мне все показалось - это я стал вспоминать усилия по снижению расхода других владельцев Т4.
Я
не знаю что в моей винтовке не так, я не знаю, что может быть не так в
других (если не брак изготовления), но я просто поставил на боевой
клапан пружинку навитую мне из ОВС диам. проволоки 1.2мм (кажется)
длиннее на 20мм штатной. По моему это самое очевидное и простое, что можно сделать для повышения экономичности в редукторной винтовке...
Не..., сегодня вечером еще раз проверю (и у меня наверное кончатся JSB)...
Youri 22-08-2007 09:36
quote:Originally posted by Zo: Hans, я вот ляпнул, а теперь думаю, может это мне все показалось - это я стал вспоминать усилия по снижению расхода других владельцев Т4.
Я
не знаю что в моей винтовке не так, я не знаю, что может быть не так в
других (если не брак изготовления), но я просто поставил на боевой
клапан пружинку навитую мне из ОВС диам. проволоки 1.2мм (кажется)
длиннее на 20мм штатной. По моему это самое очевидное и простое, что можно сделать для повышения экономичности в редукторной винтовке...
Не..., сегодня вечером еще раз проверю (и у меня наверное кончатся JSB)...
Абсолютно правильно,никакого обмана зрения-это то о чём я писал очень давно Я нашёл 3 пути решения -первый и самый простой На направляющую ставится проставка под пружину 7-10мм -второй ставится пружина с геометрическими параметрами как родная,но жёстче -третий и самый "затратный"(рублей 50) делается направляющая,которая одевается на направляющую ,вкрученную в редуктор и ставится новая короткая пружина
Шток на фото-тестовый для подгонки длины направляющая-пружина-шток
Для оптимизации расхода,полезно на 4.5 и 5.5 ставить шток 3мм
quote:Originally posted by Zo: Hans, я вот ляпнул, а теперь думаю, может это мне все показалось - это я стал вспоминать усилия по снижению расхода других владельцев Т4.
...
Не других ,а НЕКОТОРЫХ,все остальные,насколько я знаю, идут путём твоим и моим,бюджетным
Zo 22-08-2007 09:44
Во-во, новая пружинка
имеет геометрические параметры такие же как и штатная - шаг и
внутренний диаметр. Проволка только толще. Пружина нормализована. Такая
же, сделанная на Эднган (боевая) пружина уже отходила 3-4к выстрелов,
усадки (кроме первоначальной на первой сотне) не замечено.
Youri 22-08-2007 09:45
quote:Originally posted by Zo: Во-во,
новая пружинка имеет геометрические параметры такие же как и штатная -
шаг и внутренний диаметр. Проволка только толще. Пружина нормализована.
Такая же, сделанная на Эднган (боевая) пружина уже отходила 3-4к
выстрелов, усадки (кроме первоначальной на первой сотне) не замечено.
Где-то ,страниц 200 назад в мае-июне,я всё это описывал после работ с винтовкой Калины
Zo 22-08-2007 09:49
И как всегда все это потонуло в море флуда Бл.... Слушай,
Юра, а почему толстый шток помогает оптимизировать расход - меньше
паразитный объем перепуска в месте где этот шток ходит (не занаю есть
ли разница в отверстиях седла клапана для 6.35 и 5.5. Для 6.35 оно 6мм
где-то)?
Youri 22-08-2007 09:58
quote:Originally posted by Zo: И как всегда все это потонуло в море флуда Бл.... Слушай,
Юра, а почему толстый шток помогает оптимизировать расход - меньше
паразитный объем перепуска в месте где этот шток ходит (не занаю есть
ли разница в отверстиях седла клапана для 6.35 и 5.5. Для 6.35 оно 6мм
где-то)?
Проходное отверстие во всех калибрах-6мм,вот в чём минус унификации И,если
для 6.35 проходное 6мм и шток 2мм-то,что надо(вспомни на 3-хмм штоках
6.35 просто не гнался),то для 5.5-это явный перебор,а для 4.5-это
катастрофа Вот для того,чтобы чуть оптимизировать расход,я и ставлю на 5.5 и 4.5 шток 3мм Хотя ,поставив боевую пружину! Кайнына от Чизы, на винтовке qwertyui,снивелировали и 2-х мм шток
Флуд реально ЗАЕ...Л! Прошлой
ночью я выкладывал сканы и результаты отстрела моей винтовки и моего
Питерского приятеля в субботних тирах-стёр,потому что на один пост со
сканом мишени пришлось десять постов какого-то говна
Zo 22-08-2007 10:05
Ага-а. Спасибо Юр!
Кстати
они могли бы делать латунную втулку (где ходит шток) длиньше (в
направлении бк) и формировать седло на её базе, играя с диаметрами
отверстий. Так унификация была бы, наверное, полнее. Поменял втулку и
перешел на 5.5, например, и т.д.
Zo 22-08-2007 10:06
quote:Originally posted by Youri:
Флуд реально ЗАЕ...Л! Прошлой
ночью я выкладывал сканы и результаты отстрела моей винтовки о моего
Питерского приятеля в субботних тирах-стёр,потому что на один пос со
сканом мишени пришлось десять постов какого-то говна
А я вот даже и не видел этого
Youri 22-08-2007 10:07
quote:Originally posted by Zo: Ага-а. Спасибо Юр!
Кстати
они могли бы делать латунную втулку (где ходит шток) длиньше (в
направлении бк) и формировать седло на её базе, играя с диаметрами
отверстий. Так унификация была бы, наверное, полнее. Поменял втулку и
перешел на 5.5, например, и т.д.
Э-э-э нет! Там бы пришлось морочиться с уплотнениями-диаметр капролоновой детали штока был бы меньше,чем диаметр этой втулки
Youri 22-08-2007 10:10
от 1 до 2 см дистанция 25-50 Но самое главное-НИ ОДНОГО ОТРЫВА!Просто дыры мой 4.5 от чизы Питерский 5.5 родной от ДАК-а,правда немного доведённый Это были первые отстрелы новых стволов
Zo 22-08-2007 10:12
Да. С седлом я
погорячился, решение - это седло на базе коробки, а втулка не доходит
до седла 0.2-0.3 мм и внешний её диаметр - 6мм. Для 6.35 просто
вынимается длинная и вставляется короткая (в данный момент штатная)И
усе. Или опять бред..?
Youri 22-08-2007 10:33
quote:Originally posted by Zo: Да.
С седлом я погорячился, решение - это седло на базе коробки, а втулка
не доходит до седла 0.2-0.3 мм и внешний её диаметр - 6мм. Для 6.35
просто вынимается длинная и вставляется короткая (в данный момент
штатная)И усе. Или опять бред..?
Я так делал на одной винтовке,зажимая проходное до 5.2мм
Zo 22-08-2007 10:37
О, значит я не совсем безнадежен... Еще раз спасибо, Юра.
Youri 22-08-2007 10:44
quote:Originally posted by Zo: О, значит я не совсем безнадежен... Еще раз спасибо, Юра.
Кстати
сказать,на коротких и злых пружинах на 4.5 получается регулировка
скорости от 220м/с до 290м/с,не напрягая особо родную пружину ударника
Zo 22-08-2007 10:53
Мнэ-э, то есть ты варьируешь длинну\предсжатие "коротких и злых пружин" БК?
Youri 22-08-2007 10:56
quote:Originally posted by Zo: Мнэ-э, то есть ты варьируешь длинну\предсжатие "коротких и злых пружин" БК?
Нет! Пружина клапана-та что на фото Регулировка происходит родным винтом поджима пружины ударника На
родной же пружине клапана,не обрезая пружину ударника,невозможно
получить скорости ниже 260м/с,а если обрезать-то не получится получить
высокие скорости А здесь-весь диапазон
Да,забыл написать про отрывы Отрывы будут на любом стволе,если не отрегулировать механизм перевода барабана Проверялось так-проводился отстрел с недоработанным дву-плечевым рычагом Отрывы есть,вернее случаются попадания туда куда целишься Разбиралась винтовка,рычаг дорабатывался(о том где и сколько пилить я писал в этой теме),винтовка собиралась,отстреливалась Отрывов практически нет,если и случаются то по вине самих пуль Первая мишень-моя т-4,отстрел в тире на сельхозе в субботу. Стрелял ,по причине моей временной однорукости,Сергиусс Вторая -первый отстрел новой винтовки с новым прицелом в Питере
Zo 22-08-2007 11:03
Все, понял.
zenon05 22-08-2007 11:47
Zo. Саша, рад за
тебя, что получил такой расход. У меня подобное было, но только пару
дней, потом просело седло клапана редуктора когда даванул 250 бар, и
можно начинать все было по новой. В этот момент звук был
фантастический-просто плевок, ведь расход то - около 7, 4 кубика!
Направляющую пружины клапана, как посоветовал Карвизард, как у Юрия ,
по моей просьбе Торхов ставил, потом и я менял массу пружин, подбирая
их и одновременно побирал по жесткости пружины ударника. На пружине
ударника тоже стоит направляющая на заднем винте поджима, все притирал
по направлению и заполировывал. И с направляющей пружины клапана ничего
не получилось-Дима ее снял.По моему, настройки на малый расход на этих
винтовках неповторимы и уникальны на каждой и зависят от ствола, от
длины и от ровности и чистоты канала. Простое повторение того, что у
Сержанта ничего не дало.Реальные результаты по улучшению расхода были
получены при снижении настройки редуктора до 103 бар , а стабильность
появилась при замене штока клапана на 3мм.Твое выражение "у Глеба не
получилось" не соответствует действительности-я не мастер, делали
другие. Я только пробовал перенастраивать после очередной неудачной
доработки.