quote:

---

Originally posted by HeadHunter:
То есть ты доверишься ДАКу и лично Демьяну Юрьевичу в том, что ни при каких обстоятельствах в винтовке Т4 не может произойти такая вещь как срыв ударника, что случается частенько (в других винтовках ), особенно, когда шаловливые ручонки так любят подстраивать 'мягкий' спуск, таким образом твои конечности, автомобиль и головы окружающих полностью застрахованы. Ты об этом?

---

quote:

---

Смайлики не забывайте.

---

Хотел поставить, да что то их у себя не наблюдаю. Наверное настроен форум как то по другому.

quote:

---

Originally posted by Carwizard:
Я признаюсь, как на духу, что я тоже подкрутил спуск на буллпапе Т4-бета и сделал его "помягче". Но при стрельбах их авто, я всегда пользовался зажимом СК, с помощью заложенного в конструкцию предохранительного рычажка. В результате, ни разу небыло даже намёков, на несанкционированный (самопроизвольный) спуск. В теме про ЭДганы, этот момент, был уже многократно "пережован", и народ сошёлся к мысли о том, что всё зависит от мозгов самого стрелкА. Лично я, ни разу за три года, не сумел ни чего случайно прострелить, ни в авто, ни рядом, ни на своём теле.
Вывод - изучайте и строго следуйте Правилам Технической Безопасности (ПТБ).

---

Ты просто не докрутил до "пацанской" мягкости спуска, до "правильной"

А что за правила "технической" безопасности. Я слышал о правилах техники безопасности. Как правильно по научному ваще?

quote:

---

Originally posted by KDmitry:

А также, что ответил Демьян Ст. Сержанту на его вопрос о регулировке спуска?

---

quote:

---

Originally posted by алхимик:

вовек ты хоть аружие внеси в список))) пусь хоть 5 влодельцефф будет))))

---

Originally posted by dtorhov:
У меня на 6-7 мм работает привод и философия работы механизма другая. Слишком неопытные стрелки неуверенно работают с затвором и любят затолкать пулю (много пуль) в ствол невзведя ударный механизм. Потом жмут на крючок - выстрела нет и т.д. Поэтому у меня все работает паралельно и окончательный доворот барабана совпадает с постановкой ударника на взвод. У Т4 даже невозможно провернуть барабан когда затвор находиться в КЗП. Все сделано для повышения безопасности. Да и как то хочется сэкономить на длине хода затвора и ствольной коробки соответственно. Думаю это сильно оправдано.
С уважением.

Originally posted by HeadHunter:
Это потому что Вы не учитываете того, что ударник должен взводится раньше поворота барабана. Поэтому невозможно 'напихать пуль', без взведения. На самом деле Вы понизили безопасность, исключив саму возможность снятия с боевого взвода. Вы создали для пользователя ситуацию 'только стрелять или все разбирай', а это чревато. 5 мм, это не 15 и не 50. К тому же 5мм при любом раскладе не экономия на безопасности.

Мое мнение.
Мне кажется, что в том, как реализована система многозарядности на Т4 будет самое большое неудобство для пользователя. Лично я, выбирая между такой схемой и однозарядностью, выбрал бы однозарядность.
Я не то, чтобы не конструктор, я даже слабо представляю работу и устройство УСМ, поэтому прошу извинить, если предлагаемое ниже технически трудно реализуемо.
Как поль%RCRD(� �йA$э
���
���в� | а������йA$э
���VV����������������������_�8�6�2�9�.�t�m�p�����0�@$э
���н?$э
���н?$э
���h�������
��� ������������(� �H� ��
�
�����d������Fн3�������i����rg����rg������%�������i����ёqg����rg������%�����@$э
���@$э
�����������(�������
��� ������E8 многозарядности (нечто подобное обсуждалось на форуме некоторое время назад, когда спорили сторонники раздельного и совмещенного взвода).
То есть - одним рычажком досылается очередная пуля из магазина, другим - винтовка взводится для выстрела. Особо скорострельным можно озаботиться какой-нибудь деталькой, объединяющей два рычажка.
В случае отказа от выстрела - пуля остается в стволе, боевой взвод снимается нажатием на спусковой крючок при открытом рычаге взводе, придерживаемом рукой.
Безопасно или нет всегда иметь пулю в стволе, либо выбирать досылание после взвода - это личное дело каждого, вопрос вкуса, для безопасности главное поступать всегда одинаково, тогда и запомнить будет легче (безопасность прячется между ушей).
Если кто-либо захочет откомментировать высказанное, прошу таки соблюсти корректность, не переходить на личности, на пожелание узнать к какому "лагерю" отношусь и пр. и пр. Высказывания характеризуют прежде всего того, кто их делает.

quote:

---

Originally posted by Gunia:
Если будет задвоение , сорри, первое сообщение почему-то не прошло.
Содержание первого сообщения

Originally posted by dtorhov:
У меня на 6-7 мм работает привод и философия работы механизма другая. Слишком неопытные стрелки неуверенно работают с затвором и любят затолкать пулю (много пуль) в ствол невзведя ударный механизм. Потом жмут на крючок - выстрела нет и т.д. Поэтому у меня все работает паралельно и окончательный доворот барабана совпадает с постановкой ударника на взвод. У Т4 даже невозможно провернуть барабан когда затвор находиться в КЗП. Все сделано для повышения безопасности. Да и как то хочется сэкономить на длине хода затвора и ствольной коробки соответственно. Думаю это сильно оправдано.
С уважением.

Originally posted by HeadHunter:
Это потому что Вы не учитываете того, что ударник должен взводится раньше поворота барабана. Поэтому невозможно 'напихать пуль', без взведения. На самом деле Вы понизили безопасность, исключив саму возможность снятия с боевого взвода. Вы создали для пользователя ситуацию 'только стрелять или все разбирай', а это чревато. 5 мм, это не 15 и не 50. К тому же 5мм при любом раскладе не экономия на безопасности.

Мое мнение.
Мне кажется, что в том, как реализована система многозарядности на Т4 будет самое большое неудобство для пользователя. Лично я, выбирая между такой схемой и однозарядностью, выбрал бы однозарядность.
Я не то, чтобы не конструктор, я даже слабо представляю работу и устройство УСМ, поэтому прошу извинить, если предлагаемое ниже техническ�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������назад, когда спорили сторонники раздельного и совмещенного взвода).
То есть - одним рычажком досылается очередная пуля из магазина, другим - винтовка взводится для выстрела. Особо скорострельным можно озаботиться какой-нибудь деталькой, объединяющей два рычажка.
В случае отказа от выстрела - пуля остается в стволе, боевой взвод снимается нажатием на спусковой крючок при открытом рычаге взводе, придерживаемом рукой.
Безопасно или нет всегда иметь пулю в стволе, либо выбирать досылание после взвода - это личное дело каждого, вопрос вкуса, для безопасности главное поступать всегда одинаково, тогда и запомнить будет легче (безопасность прячется между ушей).
Если кто-либо захочет откомментировать высказанное, прошу таки соблюсти корректность, не переходить на личности, на пожелание узнать к какому "лагерю" отношусь и пр. и пр. Высказывания характеризуют прежде всего того, кто их делает.

---

quote:

---

Originally posted by Gunia:

То есть - одним рычажком досылается очередная пуля из магазина, другим - винтовка взводится для выстрела. Особо скорострельным можно озаботиться какой-нибудь деталькой, объединяющей два рычажка. В случае отказа от выстрела - пуля остается в стволе, боевой взвод снимается нажатием на спусковой крючок при открытом рычаге взводе, придерживаемом рукой.Безопасно или нет всегда иметь пулю в стволе, либо выбирать досылание после взвода - это личное дело каждого, вопрос вкуса, для безопасности главное поступать всегда одинаково, тогда и запомнить будет легче (безопасность прячется между ушей).Если кто-либо захочет откомментировать высказанное, прошу таки соблюсти корректность, не переходить на личности, на пожелание узнать к какому "лагерю" отношусь и пр. и пр. Высказывания характеризуют прежде всего того, кто их делает.

---

quote:

---

Originally posted by Gunia:
Как поль%RCRD( йA$э

в | айA$э
VV_8629.tmp0@$э
н?$э
н?$э
h
( H 

dFн3irgrg%iёqgrg%@$э
@$э
(
E8 многозарядности (нечто подобное обсуждалось на форуме некоторое время назад, когда спорили сторонники раздельного и совмещенного взвода).
То есть - одним рычажком досылается очередная пуля из магазина, другим - винтовка взводится для выстрела. Особо скорострельным можно озаботиться какой-нибудь деталькой, объединяющей два рычажка.
В случае отказа от выстрела - пуля остается в стволе, боевой взвод снимается нажатием на спусковой крючок при открытом рычаге взводе, придерживаемом рукой.
Безопасно или нет всегда иметь пулю в стволе, либо выбирать досылание после взвода - это личное дело каждого, вопрос вкуса, для безопасности главное поступать всегда одинаково, тогда и запомнить будет легче (безопасность прячется между ушей).
.

---