Ну,
что? Опять влез укусить меня за ляжку исподтишка и опять обосрался.
Давно пора понять уже, что так будет всегда, потому что в твоем случае
лох - это судьба.
Ну, ноль, ты. Меньше чем ноль. Еще к
тому же тупой и злой. Но, поверь, что я в этом, ну никак не виноват.
Так что выбери себе другой объект, чтобы злиться за свои неудачи.
Ну, ты то тоже явно не добряк.
HeadHunter 17-04-2007 14:56
quote:Originally posted by Demyan: Я лучше лучше спецов послушаю, а не энтузистов с непонятным гонором.
Ну,
так что Демьян Юрьевич ответит на сложный вопрос от интузиастов по
поводу того, как же быть с заряженной винтовкой в закрытой машине,
когда стрелять нельзя.
Какие варианты? Ну кроме, там выстрелить себе или соседу вмозг, вжопу или еще куда.
KDmitry 17-04-2007 14:58
Или я сплю, или народ не знает о существовании предохранителя.
pioner9 17-04-2007 14:59
Чаще встречаться нужно, и просто пользователям и мастерам с ними, тогда и пустословия будет меньше в разы.
Slavic 17-04-2007 14:59
quote: как же быть с заряженной винтовкой в закрытой машине, когда стрелять нельзя.
ёпт, на предохранитель поставь
KDmitry 17-04-2007 15:02
quote:Originally posted by pioner9: Чаще встречаться нужно, и просто пользователям и мастерам с ними, тогда и пустословия будет меньше в разы.
Золотые
слова. Будем стараться. Самое смешное, что Демьян еще никого не погнал
из тех, кто к нему приезжал потрогать тэшку (могу ошибаться, но не
слышал).
vovik541304 17-04-2007 15:05
Димуль,
"порвать" - здесь на ганзах, как я понял - это горячо и самозабвенно
отстаивать своё мнение, независимо от того прав спорящий или нет,
непоколебимость в этом случае - и выглядит, как "порвать" Естесственно, что спецназ мвд - здесь ни при чём...
pioner9 17-04-2007 15:07
quote: Самое смешное, что Демьян еще никого не погнал из тех, кто к нему приезжал потрогать тэшку (могу ошибаться, но не слышал).
Ошибаешься Дим, было такое в некой удаленной теме.
А я вот нигде не читал, что он кого то приглашал.
Carwizard 17-04-2007 15:07
quote:Originally posted by алхимик: карвизард значит пездун? ..
Ну да, получается что так. Балобол, одним словом. Киньте меня в дупло, к диким пчёлам.
Gunia 17-04-2007 15:10
Originally posted by dtorhov: У
меня на 6-7 мм работает привод и философия работы механизма другая.
Слишком неопытные стрелки неуверенно работают с затвором и любят
затолкать пулю (много пуль) в ствол невзведя ударный механизм. Потом
жмут на крючок - выстрела нет и т.д. Поэтому у меня все работает
паралельно и окончательный доворот барабана совпадает с постановкой
ударника на взвод. У Т4 даже невозможно провернуть барабан когда затвор
находиться в КЗП. Все сделано для повышения безопасности. Да и как то
хочется сэкономить на длине хода затвора и ствольной коробки
соответственно. Думаю это сильно оправдано. С уважением.
Originally posted by HeadHunter: Это
потому что Вы не учитываете того, что ударник должен взводится раньше
поворота барабана. Поэтому невозможно 'напихать пуль', без взведения.
На самом деле Вы понизили безопасность, исключив саму возможность
снятия с боевого взвода. Вы создали для пользователя ситуацию 'только
стрелять или все разбирай', а это чревато. 5 мм, это не 15 и не 50. К
тому же 5мм при любом раскладе не экономия на безопасности.
Мне
кажется, что в том, как реализована система многозарядности на Т4 будет
самое большое неудобство для пользователя. Лично я, выбирая между такой
схемой и однозарядностью, выбрал бы однозарядность. Я не то, чтобы
не конструктор, я даже слабо представляю работу и устройство УСМ,
поэтому прошу извинить, если предлагаемое ниже технически трудно
реализуемо. Как пользователю (если бы я стремился к
многозарядности) мне оптимально бы подошло сочетание раздельного взвода
и многозарядности (нечто подобное обсуждалось на форуме некоторое время
назад, когда спорили сторонники раздельного и совмещенного взвода). То
есть - одним рычажком досылается очередная пуля из магазина, другим -
винтовка взводится для выстрела. Особо скорострельным можно озаботиться
какой-нибудь деталькой, объединяющей два рычажка. В случае отказа
от выстрела - пуля остается в стволе, боевой взвод снимается нажатием
на спусковой крючок при открытом рычаге взводе, придерживаемом рукой. Безопасно
или нет всегда иметь пулю в стволе, либо выбирать досылание после
взвода - это личное дело каждого, вопрос вкуса, для безопасности
главное поступать всегда одинаково, тогда и запомнить будет легче
(безопасность прячется между ушей). Если кто-либо захочет
откомментировать высказанное, прошу таки соблюсти корректность, не
переходить на личности, на пожелание узнать к какому "лагерю" отношусь
и пр. и пр. Высказывания характеризуют прежде всего того, кто их
делает.
pioner9 17-04-2007 15:10
Это жизнь Эдуард и люди безусловно имеют право поменять свои взгляды.
HeadHunter 17-04-2007 15:16
quote:Originally posted by Slavic: ёпт, на предохранитель поставь
То
есть ты доверишься ДАКу и лично Демьяну Юрьевичу в том, что ни при
каких обстоятельствах в винтовке Т4 не может произойти такая вещь как
срыв ударника, что случается частенько, особенно, когда шаловливые
ручонки так любят подстраивать 'мягкий' спуск, таким образом твои
конечности, автомобиль и головы окружающих полностью застрахованы. Ты
об этом?
Carwizard 17-04-2007 15:17
Алексей,
если вдруг мы тут все, буквально в один голос заявим, что мол лучше
Вари нет в мире РСР винтовки, тебе легче станет? Спать будешь
спокойней? На ганзы станет заходить приятнее? А
что же делать тем юзерам, у кого уже в реале была Варя-100, и кому она
не легла на душу, что вот им делать то? Убить сибя апстену, или как?
KDmitry 17-04-2007 15:18
quote:Originally posted by pioner9:
Ошибаешься Дим, было такое в некой удаленной теме.
А я вот нигде не читал, что он кого то приглашал.
Поскольку 300 лет ига бесследно не проходят, мы это... без предупреждения
KDmitry 17-04-2007 15:20
quote:Originally posted by Carwizard: Алексей,
если вдруг мы тут все, буквально в один голос заявим, что мол лучше
Вари нет в мире РСР винтовки, тебе легче станет? Спать будешь
спокойней? На ганзы станет заходить приятнее? А
что же делать тем юзерам, у кого уже в реале была Варя-100, и кому она
не легла на душу, что вот им делать то? Убить сибя апстену, или как?
А простое буквочочетание ИМХО не решит проблему?
HeadHunter 17-04-2007 15:20
quote:Originally posted by Slavic: ёпт, на предохранитель поставь
То
есть ты доверишься ДАКу и лично Демьяну Юрьевичу в том, что ни при
каких обстоятельствах в винтовке Т4 не может произойти такая вещь как
срыв ударника, что случается частенько (в других винтовках
), особенно, когда шаловливые ручонки так любят подстраивать 'мягкий'
спуск, таким образом твои конечности, автомобиль и головы окружающих
полностью застрахованы. Ты об этом?
KDmitry 17-04-2007 15:22
Добрались до
конструктива наконец. Что перехватывает предохранитель? А также, что
ответил Демьян Ст. Сержанту на его вопрос о регулировке спуска? Сержант: бла-бла бла Демьян:Нет.
Прямой регулировки усилия нет. А в бете была. Есть регулировка длины
предварительного хода и длины рабочего хода. Регулировать есть что, чем
и как, но винта крутильного нет и юзеру крутить не положено.
pioner9 17-04-2007 15:22
Потом будем доказывать что штырь еще лучше, чем Варя и Т4, шутю.
Но кричать , что все Г., а вот мое детище не Г., это уж точно не правильно.
Carwizard 17-04-2007 15:27
quote:Originally posted by pioner9: Но кричать , что все Г., а вот мое детище не Г., это уж точно не правильно.
А вот тут да, здесь трудно с этим не согласиться. Демьян,
а что, правду говорят, что серийные Т4 получились полное "говнецо", к
тому же не удобное в юзании? Это как можно понять то?
pioner9 17-04-2007 15:31
Как маркетинговый ход, бабки то собраны и товар нужно отдавать любой ценой. Тут поневоле закричишь что угодно.