P.S. не думаю, что мои посты являются для кого-то откровением, но надеюсь все же кому-то будет интересно почитать. Я лично очень благодарен всем кто отписался в теме - узнал много нового.
Слоняра 19-2-2009 21:51
**
hessian 21-2-2009 13:17
Где-то в статьях упоминается, что египтяне получили немного тяжелых танков ИС-4, хотя это и ставится под сомнение. А так в книжках написано что всего сделали ~250 штук, в бою не использовались и подобно ИС-3 поставили где-то на восточных границах. Интересно было бы узнать судьбу авиадесантных самоходок АСУ-57 и АСУ-85, что-то про них почти ничего нет, хотя по всей видимости были вполне серийные. Любопытно где использовались и куда делись.
Мне знакомец из "десантуры" рассказывал, что во время обучения в Рязани они на АСУ-57 гоняли. Называли их СМЕРТЬ ВРАГУ - ПИ..ДЕЦ РАСЧЕТУ... Отмечал две особенности: гусеницы у нее легко слетали и если сгорала она, то оставалось только днище (корыто) и катки. Где они умудрились ее спалить - тайна великая. Обучение он проходил в начале 70-х.
п-ф 27-2-2009 10:03
вчера вечером было передача про Анголу. таки в 1975 году туда было поставлено из СССР кроме прочего 200 Т-55 и 70 Т 34-85. отмечалось что кубинцы приехали со своими Т34 и пушками ЗИС-3.
hessian 14-3-2009 00:55
Немного фотографий - "Центурионы" во Вьетнаме!
Student 16-3-2009 01:26
quote:Originally posted by falcon1971: Мне знакомец из "десантуры" рассказывал, что во время обучения в Рязани они на АСУ-57 гоняли. Называли их СМЕРТЬ ВРАГУ - ПИ..ДЕЦ РАСЧЕТУ... Отмечал две особенности: гусеницы у нее легко слетали и если сгорала она, то оставалось только днище (корыто) и катки. Где они умудрились ее спалить - тайна великая. Обучение он проходил в начале 70-х.
А чего стараться-то? Если машина не новая (учебные новыми не бывают ), есть течи бензина (АСУ-57 с автомобильным двигателем), в боевом отделении жара и с противопожарными вопросами не все окей, то могли и сжечь. Броня легкая, и, ЕМНИП, на основе алюминия что-то... Противопульно-противоосколочное от удара поварешкой, ограничения по массе ОЧЕНЬ жесткие были, вот и экномили, на чем могли. Век недолог, поскольку 57-мм пушка очень скоро перестала быть серьезной угрозой основным танкам, а по пехоте она никогда не была в достаточной мере эффективной. Да и наделали немного совсем. Поставляли в Египет, а там могла и повоевать...
Kramorov 17-3-2009 23:43
Читал, ох..вал- особенно поразили Т-4 на Голландских высотах и пак-40 во Вьетнаме, всем собравшим материал и выложившим его -огромное спасибо, или как сейчас принято МЕГАРЕСПЕКТ.
hessian 20-3-2009 18:07
В 1957 году Швеция принимает решение избавиться от безнадежно устаревших, но по-прежнему имеющихся в наличии L-60*. Из около 160 на складах были отобраны 25 самых целых для продажи Доминиканской Республике. Генерал Рафаэль Трухильо(интересно, у злодеев обязательно должны быть такие фамилии, чтобы легче было узнать? тут явно какая-то закономерность ) на волне тогдашних событий заказал кроме того кучу другого вооружения для своей армии, включая легкие танки АМХ-13 (12 штук) и бронеавтомобили Landsverk Lynx. В 1965 году силы США высадились в стране. В непродолжительных схватках повстанцы были разбиты(неудивительно в общем-то), причем имели место и танковые "бои", если можно так выразиться. (например зафиксированы случаи уничтожения L-60 американским танком М48 и самоходкой "Ontos") В дальнейшем некоторое количество L-60 использовалось лоялистами в последующей гражданской войне, а те что уцелели - дожили до 2002 года, когда были проданы в частные музеи и реконструкторам по всему миру.
*Не совсем уверен что правильно понял, т.к. в других местах L-60 называют просто прототипом. Ну видимо жил-был L-60, который в самой Швеции принят не был и серийно не строился, хотя данный танк с некоторыми изменениями производился по лицензии в Венгрии - это были ихний "Толди" 38М. А вот дальнейшее развитие L-60 - легкие танки m/38, m/40, m/42 - были таки приняты шведами и о них-то похоже и идет речь в этой теплой карибской стране.
P38 20-3-2009 19:43
Вот ваш Stridsvagn m/40L, в девичестве L-60-SII, производства AB Landsverk. 20 из них были проданы в Доминиканскую республику
Новгородец 22-3-2009 21:33
quote: зафиксированы случаи уничтожения L-60 американским танком М48 и самоходкой "Ontos"
А он для М48 хоть какую то угрозу представлял? "Ontos" легкобронированный, L-60 мог его и подбить, но танк...
Новгородец 22-3-2009 21:36
quote: Где-то в статьях упоминается, что египтяне получили немного тяжелых танков ИС-4, хотя это и ставится под сомнение. А так в книжках написано что всего сделали ~250 штук, в бою не использовались и подобно ИС-3 поставили где-то на восточных границах.
египтяне получили немного тяжелых танков ИС-4, -------------------------------------------------------------- ИС-4 как раз египтяне и не получали. Все эти "дуры" отправили поближе к границе с Китаем, а ИС-3 - наоборот, повоевали с израильтянами. Помнится, отмечались их устаревшие (для конца 60-х годов) приборы прицеливания и отвратительная подготовка арабских экипажей, часто бросавших их (впрочем, как и другую технику) совершенно исправными.
Nord2 23-3-2009 11:47
Приморье, остров Желтухина. (с сайта fishmonger-a).
P38 23-3-2009 12:02
quote:Originally posted by Новгородец: А он для М48 хоть какую то угрозу представлял? "Ontos" легкобронированный, L-60 мог его и подбить, но танк...
Никакой, это для устрашения внутренних врагов, ну мож соседей еще по острову, но не более. Против М48 шансы были у AMX-13, если бы они еще им пользоваться умели
Новгородец 24-3-2009 22:33
quote: Против М48 шансы были у AMX-13, если бы они еще им пользоваться умели
А умели ?
hessian 25-3-2009 15:49
quote:Originally posted by Новгородец: А умели ?
Лоялисты хз, повстанцы точно нет . Вообще я на самом конфликте внимание не заострял. По впечатлению от прочитанного - скорее народные волнения после убийства Трухильо, чем жесткая партизанщина. Масштабы невелики, около тысячи активно настроенных повстанцев со стрелковкой и штучно - бронетехникой. Никакого ущерба контингенту США они нанести не смогли, да американцев и чисто количественно было раз в десять больше! Интерес США в конфликте - не допустить "второй Кубы". Конечно, возможно это не очень точное понимание ситуации.