quote:Изначально написано шмайссер: Ни кто не сможет, нужны точные поверенные приборы для подтверждения. А тебе дадут только теоретические данные.
Володя, в твоей теме, у тебя написаны БК некоторых пуль. Так ответь, как ты на практике вычислил эти БК? Поделись секретом. Я понимаю так, что всё что у тебя там написано, это не теория, всё практика. Верно.
шмайссер 13-07-2019 16:30
quote:Originally posted by molodoy: всё практика.
Многочисленные отстрелы людей на рядовом оборудовании, да часто с неточностями. Длительная обработка информации и выведение наиболее вероятного БК. Часто и благодаря интуиции. Иначе полагаясь только на приборы я бы уже давно на весь мир раструбил о БК например моего Люгера 2 гр. в 5.5 в районе 0.19.которого естественно нет. Потому я уже могу относительно точно прикинуть реальный БК некоторых пуль без приборов.
шмайссер 13-07-2019 16:45
quote:Originally posted by RusBear: господа эксперты-теоретики
Любые весы даже очень точные надо поверять эталоном. А то даёшь информацию с прибора с явным занижение БК, а тут раз и с явным завышением. Я даже навскидку такой погрешности не дам как твой высокоточный прибор. Стрельни эталонными пулями, их не сложно найти. Элей английский 1.98 гр. и пули мелкашки, они тоже везде есть. БК этих пуль известен во всём мире и давно. Только ради вычисления их БК на твоём приборе и сравнения с известным. И это, не надо там ничего подкручивать.
RusBear 13-07-2019 19:16
Вот знаешь, почему я тебя в своих темах и на канале забанил? Чтобы профанации твои там не мелькали. БК по интуиции - это в цитатник. Также как и калибровка радара на эффекте допплера. Впрочем так же как и проверка БК "эталонный пули" 😂🙈 А то, что БК пули может варьироваться в достаточно широком диапазоне в зависимости от ствола из которого выпущена - это не учитывается, да? 🤣 Без комментариев... У меня в планах был отстрел 22лр боеприпасов через радар завтра. Выложу результаты.
molodoy 13-07-2019 19:56
quote:Изначально написано шмайссер: Часто и благодаря интуиции. Потому я уже могу относительно точно прикинуть реальный БК некоторых пуль без приборов.
Тогда скажи, что говорит твоя интуиция про БК "КАТЮШИ" 2,4 гр? A То Николай по твоему занижает его.
StrelokRostov 13-07-2019 22:32
quote:Изначально написано шмайссер: Многочисленные отстрелы людей на рядовом оборудовании, да часто с неточностями. Длительная обработка информации и выведение наиболее вероятного БК. Часто и благодаря интуиции. Иначе полагаясь только на приборы я бы уже давно на весь мир раструбил о БК например моего Люгера 2 гр. в 5.5 в районе 0.19.которого естественно нет. Потому я уже могу относительно точно прикинуть реальный БК некоторых пуль без приборов.
Бк на интуиции??? ))))))))))))
BIGALEXT 14-07-2019 05:07
quote:Изначально написано tancus: А никто вот это чудо буржуйское не пробовал? -
А то вдруг бац! и "Царь то не настоящий!!"
Пробовал, мне создатель этих пуль присылпл банку образцов, летят прекрасно, наш мастер по литьевым формам не смог повторить по образцу. Надо заказывать форму из словении.
tancus 14-07-2019 10:12
quote: Пробовал
А есть фото этой пули прогнанной по стволу?
шмайссер 14-07-2019 11:55
quote:Originally posted by RusBear: БК пули может варьироваться в достаточно широком диапазоне в зависимости от ствола из которого выпущена - это не учитывается, да? 🤣
Да, слов нет. Лучше занимайся своей камерой. И пожалей хомячков. И даже спрашивать не хочу почему пуля катюша в твоих видео весом 3.5 и точно такая же от стар буллета имеют БК -0.15 и 0.13 соответственно. Ах да, из за количества нарезов в стволе.
quote:Originally posted by molodoy: что говорит твоя интуиция про БК "КАТЮШИ" 2,4 гр?
Моя интуиция говорит о её БК около 0.13 но выше 0.12, если точнее в районе 0.128. Именно с таким носом пули который в том видео был.
шмайссер 14-07-2019 12:03
quote:Originally posted by RusBear: Вот знаешь, почему я тебя в своих темах и на канале забанил?
Знаю, что бы не мешал новичкам мозги пудрить.
molodoy 14-07-2019 12:52
quote:Изначально написано шмайссер: У нас даже хроны 80% врут. Я когда в них верил, много нервов потерял, спасла пуля мелкана с известным БК и простое понижение на расстояние. Веря в хрон, даже думал что порох в патроны не докладывают.
Исходя из этих слов ты знаешь и можешь считать БК по падению скорости. Но есть одно но, У нас даже хроны 80% врут, это твои слова. А теперь просто посчитай БК по этой картинке.
шмайссер 14-07-2019 13:01
Я знаю откуда это, с оборудования Коли, с которого пуля от Старбуллета 6.35 вес 3.5 точная копия катюши и в весе то же, выдала БК 0.13, когда катюша просчитанная Колей по падению выдала 0.15 что довольно таки точно. Поэтому у меня напрашивается вывод, либо оборудование плохое, либо оборудование хорошее, но Коля на нём яростно химичит в своих личных целях. Ко второму склоняюсь больше. Потому эти данные на меня впечатления особого не производят.
molodoy 14-07-2019 13:15
quote:Изначально написано шмайссер: Потому что ты скинул впечатления на меня особого не производит.
Просто, посчитай БК. Или скажи, мне это не дано. Раз ты начал вести дискуссию в моей теме, будь добр отвечать конкретно.
шмайссер 14-07-2019 13:20
quote:Originally posted by molodoy: Или скажи, мне это не дано
А вон ты куда, понятно. Считайте вместе с Колей, пока.
molodoy 14-07-2019 13:41
Володя, не я начал. Ты зашёл ко мне в тему. Ты написал, что я обманываю, и мои слова не соответствуют действительности. Может быть и так. Я просто хотел разобраться, так как в этом не очень силён.
quote:Изначально написано шмайссер: Закрадываются сомнения в БК этой пули 0.2. Разложим: - Превратим её в пулю от мелкашки с прямой кормой. Вес тот же, форма носа и углы атаки похуже хороших мелкашечных пуль, у которых известен БК как 0.15, скорее всего получился бы бк 0.145, ну ладно закроем глаза на это пусть будет 0.15. - Я слежу за прибором Русбира, и всегда он БК пуль занижает, по его данным. Получается стрельни он мелкашечной пулей, у него вышел бы БК в районе 0.13-0.14, а то и меньше. - Далее корма конусом. Ну не может она дать прирост БК в 0.5-0.6, предел закрыв глаза даст прирост 0.3. Итого получаем истинный предельный БК этой пули 0.18, а реальный 0.17-0.175 - Зная тенденцию Русбира чего нибудь преувеличить и что нибудь не очень красивое утаить, что бы всех ошарашить получился БК-0.205
И обрати ещё внимание, я не закрыл доступ тебе в мою тему, как сделал ты, когда я написал тебе в теме комментарий, ты просто закрыл доступ мне. Я не знаю что тебе ещё сказать, но получается что ты звездобол.
BIGALEXT 14-07-2019 13:50
quote:Изначально написано tancus: А есть фото этой пули прогнанной по стволу?
Конечно есть
tancus 14-07-2019 15:02
Не томите общественность, повесьте фото .. И по поводу "летят прекрасно" можно чуток подробнее - скорость, ствол, кучность .. Кстати, какого они веса получились?
molodoy 14-07-2019 15:36
quote:Изначально написано BIGALEXT:
Конечно есть
quote:Изначально написано tancus: Не томите общественность, повесьте фото .. И по поводу "хорошо полетела" можно чуток подробнее - скорость, ствол, кучность ..
Если есть чего сказать, давайте по теме.
tancus 14-07-2019 15:41
quote: Если есть чего сказать, давайте по теме.
Так это именно по теме. Приведена ссылка на пулю ОЧЕНЬ сходную с Вашей, только с поясками. Правда литую. Интересен результат по ней.
Я поставил эскиз интересующей меня пули и задал Вам вопрос о возможности изготовления штампованного варианта. Ответов пока нет ....
RusBear 14-07-2019 15:43
По теме. Тут вчера один известный балабол говорил о БК мелкашечных пуль. Вот специально не поленился, попросил Степана выехать в поле и с ним при свидетелях прострелял из мелкашки два типа Элея - классический и Тенекс. Можно считать это его частью подготовки к Чемпионату Мира в ЮАР. Результаты во вложении. Считаю отстрел по 10 выстрелов достаточно репрезентативным для достоверности.
Штеер с экцентричным модером.
