Когда узкие пояски как у валана, свинцевание в разы снижается. А полнотел имеет длинную колбасу ведущего тела. И когда эта колбаса движется туго по стволу то задняя часть этой колбасы уже трётся в сухую о дрянный металл. Я стреляю только на жидком масле 0W-20 и со старым оксидом, про чистку ствола уже не помню. и всегда стреляные пули выглядят вот так, именно нарезы на них:
Это хоть сколько тыщ. выстрелов, всегда так нарез выглядит. С каждой пулей масло добавляется и выносится. Стрельба только с барабана конечно.
tancus 08-07-2019 16:21
Ты пытался оценить усилие необходимое а. для страгивания такой пули б. для движения по стволу с. луну (прилегание к нарезам) Сразу ещё вопросы - - если полигонал, то сколько нарезов оптимально для подобной пули? - не должна ли в полигонале всё-таки быть раскрывающаяся по нарезам при выстреле юбка?
Хотим попробовать в 5,5 "полнотел" (как я не люблю слово это дурацкое ), но с двумя поясками .. без всяких полостей. Штамп в два этапа.
шмайссер 08-07-2019 16:23
Там главное симметрию нос тело не увести, у пули это святое.
glog74 08-07-2019 16:46
quote:Originally posted by tancus: Лично мое мнение - пневматическая пуля не должна тереться о нарезы всем телом.
Личное оно у всех нас, всегда будет разное. И истину тут искать, дело гиблое... У каждого спорщика будет мнение своё собственное, и неправильное. Полнотел с воланом, не сравнить поймите. Никак. И не доказать что круче, тоже никак. Это разные, и для рызных задач вещи. Одному сладкая вата нравится, а другой пид...с потому что сладкий. Я до сих пор не могу определить, девятка пневма, или мелкан лучше?, на разные дистанции и цели, их не сравнить, потому что, нельзя сравнить холодное с шершавым. PS. Моё личное мнени: пули Елей были самыми идеальными для пневматики. Но их уже не производят. Да и они без всяких ободков были.
molodoy 08-07-2019 17:03
Вот начал тему, теперь сижу читаю и не знаю что писать. Тему обозначил как есть ли интерес к пуле с озвученными характеристиками. По теме отписался только один человек. Дальше пошли вопросы и обсуждения чего то. Постараюсь ответить как смогу.
quote:Изначально написано hammer1: А в меньшем весе предвидится? Интересуют веса 2,0-2,4.
Пробую 2,2 и 2,4 пока не получается.
quote:Изначально написано tancus: А можно увидеть фото этой пули? Делалась она не с помощью штампа Starbullet ?
Владимир вроде выложил фото. Для себя делаю почти всё сам. Формы делались лично мной и по моему проекту, так скажем. Сколько форм выкинул затрудняюсь ответить, осталось штук двадцать, может тридцать.
quote:Изначально написано Денчик1234321: Да, посмотреть бы фото. Какая длина пули, точный диаметр, вес?
С какой целью интересуетесь? Калибр обозначил. Поясню. На продажу не делаю, продаю только если остается после проб. Если пойму что интерес есть, займусь станком. Пока не вижу смысла. Это просто хобби, иногда хочется чего то сделать.
quote:Изначально написано шмайссер: Раскрою секрет, пущу Валеру по миру:
Володя, что ты наделал, высылай срочно валидол.
quote:Изначально написано tancus: Какие красивозакругленные кусочки свинцовой проволоки .. Так штамп то Starbullet-овский? А не просто кусок проволоки, а ПУЛЮ с парой поясков слабо сделать? Да .. там очень осложняется процесс штампования .. придется не с одного удара, а с двух пулю делать ..
Про кусочки промолчу... Если есть пресс под сложный штамп давай размеры, в личке обсудим стоимость работ.
шмайссер 08-07-2019 17:08
а. не измерял, но у меня пологий пульный вход и пуля при начале движения плавно зажимается полями. б. то же не измерял, но шомполом с маслом гораздо тяжелее чем с густой осалкой, но при выстреле густая больше тормозит пулю судя по скорости чем жидкое масло. То есть при болшой скорости жидкое предпочтительнее. С пулей в стволе равномерная звёздочка просвечивает или шестерёнка. - Чем короче пуля и её ведущее тело тем больше удерживающих полей надо, либо пуля должна как у мелкана скользить по дну нарезов всем телом, а это огромные потери на трение. Короткое тело должно быть надёжно захвачено, что бы пуля не потеряла симметрию с каналом при выстреле. С юбками которые заткнут полностью зазоры не пробовал на сколько возрастёт скорость полнотелки, скорее всего не сильно.
Денчик1234321 08-07-2019 17:13
quote:Изначально написано molodoy: Вот начал тему, теперь сижу читаю и не знаю что писать. Тему обозначил как есть ли интерес к пуле с озвученными характеристиками. По теме отписался только один человек. Дальше пошли вопросы и обсуждения чего то. Постараюсь ответить как смогу. Какая длина пули, точный диаметр, вес?
С какой целью интересуетесь? Калибр обозначил.
Я интересовался более точными размерами и весом, а точнее разницу и повторяемость от пули к пуле.
шмайссер 08-07-2019 17:25
Пуля Валеры узконаправлена, для не каждой винтовки и не каждого пульного входа. Нет смысла выяснять повторяемость и строгость веса. С таким разнообразием конструкций пульных входов винтовок пользователей. дай бог что бы менее капризные формы элеев и экспансивок летали. А люди начнут пихать их во что попало благодаря ютубу и получать разочарования.
tancus 08-07-2019 17:32
quote: Про кусочки промолчу... Если есть пресс под сложный штамп давай размеры, в личке обсудим стоимость работ.
Про кусочки - ну, ты понимаешь, что я забыл там смайлик поставить Про штамп - делово .. пару дней помыслю над размерами.
glog74 08-07-2019 17:42
quote:Originally posted by шмайссер: Пуля Валеры узконаправлена, для не каждой винтовки и не каждого пульного входа. Нет смысла выяснять повторяемость и строгость веса. С таким разнообразием конструкций пульных входов винтовок пользователей. дай бог что бы менее капризные формы элеев и экспансивок летали. А люди начнут пихать их во что попало благодаря ютубу и получать разочарования.
☝️☝️☝️
Р-140м 08-07-2019 18:14
quote:Originally posted by tancus: А ты слился и учить меня считать аэродинамическую составляющую БК отказался ..
Всего две страницы а память уже отказала? Я не чего считать не собирался, сказал что у гладкой пули БК больше. А ты предложил посчитать, ну считай я не против. А потом вутета:
quote:Originally posted by tancus: Я вас расстрою - у меня все только за денежку. И более того, даже за денежку я не возьмусь РАСЧИТАТЬ БК пули с поясками .. .. могу попробовать с определенной погрешностью измерить .. не более ..
То есть не можешь посчитать. В тырнете всё есть и при желании каждый может рассчитать с некой погрешностью. А я не когда этим не занимался, поэтому и сказал что не силён. Да и считаю это пустой тратой времени, проще и быстрее стрельнуть в два хрона.
tancus 08-07-2019 18:22
quote: Всего две страницы а память уже отказала?
Я большего и не хотел услышать .. цель была простая - дать тебе почву лишний раз прочитать написанное и подумать над ним .. не более .. .. извинений я не ждал, у нас на форумах "это непринято" ..
Р-140м 08-07-2019 18:43
Ясное дело, я виноват. Ну пожелаем производителям кучных пулек с высоким БК.
molodoy 08-07-2019 22:11
quote:Изначально написано Денчик1234321:
Я интересовался более точными размерами и весом, а точнее разницу и повторяемость от пули к пуле.
Диаметр можно настроить от 5.50 до 5,55. Вес зависит от качества проволоки. Я делаю из пятёрки. При разнице в диаметре проволоки в одну десятую, вес будет плясать в районе одной десятой грамма. Так что всё зависит проволоки, если проволока будет калибровка, повторяемость будет идеальная.
molodoy 08-07-2019 22:20
quote:Изначально написано шмайссер: Пуля Валеры узконаправлена, для не каждой винтовки и не каждого пульного входа.
Мною было сделано некоторое количество припаса. Не отбирал, не перебирал, просто сделал и отправил. Были отстрелы с трёх дудок тремя стрелками, с каких точно не скажу, не присутствовал. Но знаю точно, что все три стрелка показали хороший результат. Есть ещё одна дудка, пульный точился под воланы, диаметр пульного 5,65-5,70мм. Володя, приезжай в гости, дам тебе лично стрельнуть с этой дудки и самому промерить пульный. К тому же он ещё со смещением. Я вполне серьёзно.
шмайссер 09-07-2019 16:14
Вот такая пуля будет иметь максимальный БК. Это от Sturmgewehr 44. Но тяжелая получится, примерно 2.7 в 5.5 мм и минимум 4 гр. в 6.35 мм.:
tancus 09-07-2019 17:11
А как вы думаете что это? -
Полнотел вроде. А нарезы чё не на всем теле? Наверное производитель херово умел считать БК ..
Р-140м 09-07-2019 17:38
И тут. С медным снарядом против танка эта крута.)))) Наверное производитель делал различия между пушками и пукалками.
А тут есть
Где же 2-3 пояска ?
шмайссер 10-07-2019 10:19
quote:Originally posted by tancus: Полнотел вроде. А нарезы чё не на всем теле? Наверное производитель херово умел считать БК ..
Снаряд является оболочечной бомбой, менять чугунную оболочку на как у пули от АК нет смысла да и не эффективно. Второе, резать снаряд по всему ведущему слишком большее давление в стволе поднимется, а в пушках стенки канала относительно тонккие, нельзя. И нарезы не на всём теле, там ведущее тело скользит по полям и очень плотно и очень длинное. Много видел пушки с очень большим числом полей и очень широкие, именно для ведения тела снаряда.
Воронение. Караул
), но с двумя поясками .. без всяких полостей. Штамп в два этапа.
