quote: Если есть пресс под сложный штамп давай размеры, в личке обсудим стоимость работ.
Вот такое интересно - Где d-0,0.. - поля, а D-0,0.. - нарезы стандартного LW 5,5-6,35-7,62-9,0 Сделаем такой штампик? ..
шмайссер 12-07-2019 13:56
quote:Originally posted by tancus: [ А никто вот это чудо буржуйское не пробовал? [/B]
Чудо литое, и кучи не сильно впечатлили сколько смотрел видюшек. Да, сопротивление меньше в стволе. Штамп сильно разборный то же не долговечный, уйдут симметрии со временем. Да кого там, довольно быстро.
tancus 12-07-2019 14:12
quote: Штамп сильно разборный то же не долговечный, уйдут симметрии со временем. Да кого там, довольно быстро.
Ну, тут надо выбирать - шашечки или ехать
шмайссер 12-07-2019 14:51
Тогда лучше обычный штамп и продуманная накатка. Как мелкашки делают.
StrelokRostov 12-07-2019 17:31
Валера, привет! А сможешь на пробу 50 шт сделать 2.4 гр и 50 шт 2.6 гр?
StrelokRostov 12-07-2019 17:44
quote:Изначально написано tancus: Ну, тут надо выбирать - шашечки или ехать
Ты чудо - клапан сделал?
tancus 12-07-2019 17:53
quote: Ты чудо - клапан сделал?
Давно. Вот думаю про "чудо-пулю".
StrelokRostov 12-07-2019 17:58
quote:Изначально написано tancus: Давно.
И договор с Airstone заключил?
tancus 12-07-2019 18:21
Нет, он отказался мотивируя тем, что я ему не нравлюсь .. А я ведь вроде не пряник тульский ..
RusBear 12-07-2019 18:53
Валера, пули интересны. Спортсмены будут брать точно, вместо того, чтобы дрочиться с прессформами различных мастеров.
Что касается пули. Так уж получилось, что достаточно давно участвую в тестировании Валериных пуль. Он - маньяк. Сколько он форм выточил и перепробовал пока пришел к этой? Судя по нумерациям - точно больше 50. Вот, что значит целеустремленный человек.
Что касается данной пули. У меня она отлично полетена на скорости порядка 270 - первое место на Чемпионате России по БР на 100 метров. (видео скоро будет).
Также она у меня отлично полетела на скорости 300 - первое место на 3 этапе Варминт Восток.
Стреляю со слегка доработанной СТАНДАРТНОЙ дудки Егеря от РОК, полигонала. Геометрия дудки и пульного не изменена.
Этой пулей также стреляли с Егеря КСПЗ - тоже отлично полетела. И стреляли с дудки Вайраух - тот же результат.
15.06.2019 этой пулей мне удалось группами 5 по 5 на 100 метров сделать результат существенно меньше 1 МОА. Для меня это впервые.
БК замерял в поле, используя Лабрадар с большим количеством повторений (28) и накоплением достаточной статистики. БК оказался 0,205 (RA4).
Также делал прострел этой пули на дистанции порядка 100 - 170 - 230 метров:
И благодаря этой пулей успешно финишировал проект Егерь 300 - стрельба на 300 метров:
tancus 12-07-2019 19:08
quote: Он - маньяк. Сколько он форм выточил и перепробовал пока пришел к этой?
А как иначе? .. не поманьячишь, не получишь ..
quote: Стреляю со слегка доработанной СТАНДАРТНОЙ дудки Егеря от РОК, полигонала. Геометрия дудки и пульного не изменена.
А что именно там за дудка? LW? 6нар.? ..
RusBear 12-07-2019 21:28
LW полигонал 406 твист 550мм длина
tancus 12-07-2019 23:08
Круто. Значит полнотел отлично летит с полигонала. А ты не пробовал с этого же ствола пулю с юбкой сходного веса? Интересно, сильно ли будет разница скорость?
glog74 12-07-2019 23:45
quote:Originally posted by tancus: Круто.
Друже, может хватит уже с ведра в сито.. Начинает напоминать более дурной персонаж, к которому даже в тему уже не заходят, который за любую запятую цепляется.. Много тем задел, и можно уже успокоится. Надрыв не нужен, будь тише!
шмайссер 13-07-2019 10:43
Закрадываются сомнения в БК этой пули 0.2. Разложим: - Превратим её в пулю от мелкашки с прямой кормой. Вес тот же, форма носа и углы атаки похуже хороших мелкашечных пуль, у которых известен БК как 0.15, скорее всего получился бы бк 0.145, ну ладно закроем глаза на это пусть будет 0.15. - Я слежу за прибором Русбира, и всегда он БК пуль занижает, по его данным. Получается стрельни он мелкашечной пулей, у него вышел бы БК в районе 0.13-0.14, а то и меньше. - Далее корма конусом. Ну не может она дать прирост БК в 0.5-0.6, предел закрыв глаза даст прирост 0.3. Итого получаем истинный предельный БК этой пули 0.18, а реальный 0.17-0.175 - Зная тенденцию Русбира чего нибудь преувеличить и что нибудь не очень красивое утаить, что бы всех ошарашить получился БК-0.205
tancus 13-07-2019 11:09
quote: Превратим её в пулю от мелкашки с прямой кормой.
Метода интересная А может кто-нибудь из ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ реально РАСЧИТАТЬ разницу в аэродинамической составляющей БК для двух разных пуль?
шмайссер 13-07-2019 11:20
quote:Originally posted by tancus: Метода интересная
Простая и эффективная. Всё крутится вокруг формы пули мелкашки, её носа. Мелкашка 2.6 гр. БК-0.15 Пуля английский элей 1.98 гр. с такой же фомой но короче, пропорционально весу и БК меньше. и соответствует 0.11-0.115 Тут периодически возникают фантастические данные, как и с пулей оборонка, формой кирпича давали фантастический БК, чуть я не поверил. Оказался какой есть.
quote:Originally posted by tancus: А может кто-нибудь реально РАСЧИТАТЬ разницу в аэродинамической составляющей БК для двух разных пуль?
Ни кто не сможет, нужны точные поверенные приборы для подтверждения. А тебе дадут только теоретические данные.
tancus 13-07-2019 11:25
quote: А тебе дадут только теоретические данные.
Вот и я о том же. Именно поэтому БК одной пули прикинутый (просчитанный в данном случае не подходит ) Русбиром и Шмайсером сильно могут разниться .. Вопрос - а есть ли смысл тогда вообще ""считать"" что-то подобное. Если у одного получается 0.15, а у другого 0.2 ???? ...
На мой взгляд единственный реальный вариант прикинуть (не посчитать ) БК для какой-то конкретной пули - выстрелить ею через две мишеньки, установленные на разном расстоянии для определения снижения пули с определенной начальной.
шмайссер 13-07-2019 11:30
В такой ситуации я всё проецирую опять же на пулю мелкана, от неё отталкиваюсь. Других более точных возможностей нет. Это единственная пуля досконально просчитанная как у нас так и за рубежем, и скорее всего на хороших приборах, так как БК всех инстанций совпадают. Я имею в виду только классическую мелкановскую пулю.
У нас даже хроны 80% врут. Я когда в них верил, много нервов потерял, спасла пуля мелкана с известным БК и простое понижение на расстояние. Веря в хрон, даже думал что порох в патроны не докладывают.
RusBear 13-07-2019 15:58
Ну так то, конечно... Если господа эксперты-теоретики говорят, что БК не верный даже после отстрела до 300 метров и прохождения варминт линии 50 - 120м с шагом 10м без промахов, то они однозначно правы. А я не прав 😂 и БК вычисленный с применением одного из точнейших хронов, доступных простым стрелкам, а потом подтвержденный достоверной видеозаписью на соревнованиях и соответствующим результатом - тоже не верный. Угу... 🙈