quote:Originally posted by Alter: Он не так уж велик по длине, а места в прикладе до затыльника-много. Ричи давал пример вертикального расположения соленоидной приблуды.
В прикладе место занято))) Хочу все что можно сделать по линии ствола.
quote:Originally posted by Alter: Мнения типа разные есть, а так-как сумеет точно сделать. Мне стопорение не нравится,как по картинке если .
Отверстия для пулек будут размечаться по факту. Отвестия эти так же пройду разверткой на 4,5мм.
Стопорение чего?
quote:Originally posted by Капитан73: А, вот:
И вот:
Почему я раньше этого не видел(((( Я столько голову ломал с фиксацией и вращением барабана
Alter 27-04-2011 18:22
quote:Originally posted by Serj777: Отверстия для пулек будут размечаться по факту.
По месту! Можешь пролететь с размерами.Лучше не 4.5, а 4.6.
quote:Originally posted by Serj777: Стопорение чего?
Барабана. Желобки(как на рис) не цимес для старта пулек из оного.
DEN 54 27-04-2011 19:18
Как вариант -
моторизированный магазин, шаговый двигатель и оптопара ("глаза"). В
пейнтболе давно применяют.Бывают и звуковые датчики в фидерах.
Vadim Nord 27-04-2011 19:37
quote:Originally posted by Serj777: Почему я раньше этого не видел((((
Э-эхх... Молодой человек, матчасть-учите! Повэрте старому эврэю.
quote:Originally posted by Alter: Желобки(как на рис) не цимес
Шарик фиксатора, хорошо работает, по пульным дыркам, в барабане.
Alter 27-04-2011 20:21
quote:Originally posted by Vadim Nord: Шарик фиксатора, хорошо работает, по пульным дыркам, в барабане.
Он по месту сделать хочет,а по пульным делительная головка нужна.
RICCI 27-04-2011 20:38
quote:Originally posted by Alter: Он по месту сделать хочет,а по пульным делительная головка нужна.
Я
делал приспособу типа бруска железного, крепление барабана, шарик
подпружиненый в одну линию, зажимал приспособу в резце держатель, и
сверлил в станке, получалось так что каждое отверстие было строго
напротив друг-друга.
Alter 27-04-2011 20:59
quote:Originally posted by RICCI: Я делал приспособу
Приспособу!
RICCI 27-04-2011 21:44
Да приспособу, и вот что вышло. есть маленькая неточность, но это не важно потому что все отверстия выполнены в одну линию.
Serj777 28-04-2011 19:22
quote:Originally posted by Alter: Барабана. Желобки(как на рис) не цимес для старта пулек из оного.
"цимес" ?
quote:Originally posted by DEN 54: Как
вариант - моторизированный магазин, шаговый двигатель и оптопара
("глаза"). В пейнтболе давно применяют.Бывают и звуковые датчики в
фидерах.
Изврат это))
quote:Originally posted by Vadim Nord: Шарик фиксатора, хорошо работает, по пульным дыркам, в барабане.
Это и так понятно.
quote:Originally posted by Alter: Он по месту сделать хочет,а по пульным делительная головка нужна.
Зачем делительная головка?
=======================
На мой взгляд тут по конструктиву барабанчика в плюсы: 1. Быстрая зарядка 2. Пульки не надо заталкивать 3. Компактный, не выперает и не цепляется 4. При спуске сам проворачивается 5. За счет отсутствия жесткой фиксации, при выстреле центрируется по стволу(по крайне мере должен делать так)
Минусы: 1. Длинный(из-за пружины по центру) 2. Пуля входит в ствол пройдя часть барабана, имея уже определенную скорость 3. Тратится по полной энергия на уминание пули в ствол, это после того как она еще протиснется сквозь барабан 4. В барабан влезает мало пулек
Я
делая свою конструкцию, думал так: лучше я сам затолкаю пулю в барабан
не тратя энергии газа, отвертие в барабане 4,50, а в стволе примерно
4,45. Поскольку захотел чтобы в барабане было по больше пулек,
получился приличный размер, а от сюда вопрос как пульки будут
удерживаться в барабане. Просто пуля всегда больше 4,5мм. Обычно от
4,55мм и до 4,75мм. Будет не очень удобно от того что их в барабан надо
заталкивать, зато старт пули происходит прямо на входе в ствол с
минимальной потерей энергии. Еще не будет сифона по барабану, а значит
выше стабильность параметров выстрела.
RICCI 28-04-2011 19:37
Посмотри на корнет, конструкция почти то что тебе нужно.
Alter 28-04-2011 20:01
quote:Originally posted by Serj777: "цимес" ?
Википедия !
quote:Originally posted by Serj777: Зачем делительная головка?
Чтобы не делать приспособу Ричи.
quote:Originally posted by Serj777: 5. За счет отсутствия жесткой фиксации, при выстреле центрируется по стволу(по крайне мере должен делать так)
Неа. Наган "не обманешь"!
quote:Originally posted by RICCI: Посмотри на корнет, конструкция почти то что тебе нужно.
Корнет тоже не цимес,шарами лупить от то да.
RICCI 28-04-2011 20:59
Корнет и пулькама хавает наган это классика жанра.
Alter 28-04-2011 21:12
quote:Originally posted by RICCI: наган это классика жанра.
Так я намёк и даю!
Serj777 28-04-2011 23:19
Я изначально
думал о нечто похожем в плане барабана. Только рычажек проворота
барабана хотел делать под большой палец, чтоб кисть не отпускала
рукоятку.
DEN 54 29-04-2011 12:01
Ссылочку на автора неплохо бы указать.
Serj777 29-04-2011 12:52
quote:Originally posted by DEN 54: Ссылочку на автора неплохо бы указать.
Dv 29-04-2011 02:04
ОТЛИЧНО!
Alter 29-04-2011 09:07
quote:Originally posted by Serj777: Я изначально думал о нечто похожем в плане барабана. Т
У него механизм требует доработки в плане храпового.
Эйнштейн 29-04-2011 14:44
quote:Originally posted by Alter: У него механизм требует доработки в плане храпового.
Это только концепт, но всё равно, где косяк?
Alter 29-04-2011 18:10
quote:Originally posted by RICCI: есть маленькая неточность,
Эх, Лёша ...оно конечно, если тебя устраивает таке, то пожалуйста, а так , вапще придёцца...переделывать .
quote:Originally posted by Эйнштейн: Это только концепт, но всё равно, где косяк
Носик
собачки , посадочная ось оной и ось вращения коромысла вытянуты в
линию,из-за этого при повороте носик собачки мотыляет почти
вертикально,просто не хватит поворота рычага на заскок собачки за
следующий зубец храпового. Нужно ось вращения собачки(относительно
коромысла) опустить ниже и приблизить к храповику.
Прессование пуль для РСР
.
! 
