Паз под уплотнительное кольцо. Внешний 10мм, глубина 1мм, ширина канавки 1,5мм. Если честно, не уверен был что получится нормально сделать.
RICCI 25-04-2011 10:33
Довольно хорошо
получилось, пробовал такую-же канавку на стволе делать на перепуске, не
вышло, ствол надо в патроне проворачивть, или бором выбирать.
Serj777 25-04-2011 12:48
quote:Originally posted by RICCI: Довольно
хорошо получилось, пробовал такую-же канавку на стволе делать на
перепуске, не вышло, ствол надо в патроне проворачивть, или бором
выбирать.
В патроне, а лучше на токарном.
Коробочка(если ее так называть)
Соленоидальный клапан
Вариант фиксации ствола. В фазку с двух сторон будут загоняться стопорные винты.
Все в процессе изготовления, посему буду рад все возможным советам.
Serj777 26-04-2011 12:21
Вот для этого чуда, придумал как на коробке с боку сделать два посадочных места на приличную глубину. Сверло с такой заточкой даже не горит. Не сильно верилось что получится. Железяка для проб. Из такой же коробку делаю. Что то коррозийно/жаростойкое для АЭС. Другого на ИЖЕРЕ найти не удалось.
Alter 26-04-2011 09:09
Полезный объём резервуара можно и больше сделать и почему коробку до затыльника не продлить? Просто напрашивается.
Dvoryanin 26-04-2011 11:07
В коаксиальной
конструкции наверно можно ствол натянуть, если использовать его в
качестве шпильки, держащей пробки. Т.е. пробки на стволе на резьбе, а
по трубе уплотняются колечками. Можно будет уменьшить габариты пробок и
увеличить объем резика. Ну и натянутый ствол, говорят, карму подымает
Andros0479 26-04-2011 12:05
quote: Т.е. пробки на стволе на резьбе, а по трубе уплотняются колечками
При этом сила натяжения будет зависеть от давления в резике, и как это отразится на СТП неизвестно...
Vadim Nord 26-04-2011 12:16
quote:Originally posted by Dvoryanin: можно ствол натянуть, если использовать его в качестве шпильки, держащей пробки.
Мысль не плохая!
Dvoryanin 26-04-2011 12:22
Предполагаю,
что отразится настолько незначительно, что если не готовить эту
винтовку к ЧМ по БР, то можно будет этим смещением СТП пренебречь. Или
вообще не отразится. Веть натяжениебудет строго вдоль оси канала
ствола, и вибраций будет в любом случае меньше, чем на консольном
стволе, КМК.
RICCI 26-04-2011 14:01
Резик тогда до среза ствола лучше тянуть.
Dvoryanin 26-04-2011 14:15
Ствол на
15-20мм длиннее резика, на часть резьбы ствола, которая будет торчать
из пробки, будет накручиваться модер. Технологично получится.
Serj777 27-04-2011 01:25
quote:Originally posted by Dvoryanin: В
коаксиальной конструкции наверно можно ствол натянуть, если
использовать его в качестве шпильки, держащей пробки. Т.е. пробки на
стволе на резьбе, а по трубе уплотняются колечками. Можно будет
уменьшить габариты пробок и увеличить объем резика. Ну и натянутый ствол, говорят, карму подымает
Шпилька и будет. Как габарит уменьшить не пойму. Эскиз плиз в студию?
quote:Originally posted by Alter: Полезный объём резервуара можно и больше сделать и почему коробку до затыльника не продлить? Просто напрашивается.
Там где затыльник, мой чудо соленоид. Не нравится, но надо что то думать на эту тему.
quote:Originally posted by Dvoryanin: Ствол
на 15-20мм длиннее резика, на часть резьбы ствола, которая будет
торчать из пробки, будет накручиваться модер. Технологично получится.
Не, чуть больше чем 15-20. Там СМ с датчиками для хрона будет.
quote:Originally posted by Andros0479: При этом сила натяжения будет зависеть от давления в резике, и как это отразится на СТП неизвестно...
Будет, но не значительно.
Я
тут только задумал сделать барабанчки на 4,5 и 5,5, а тут опять токаря
нового за пьянку увольняют. Всего то с прута две таблетки отрезать надо
было...
Alter 27-04-2011 09:17
quote:Originally posted by Serj777: Там где затыльник, мой чудо соленоид.
Он не так уж велик по длине, а места в прикладе до затыльника-много. Ричи давал пример вертикального расположения соленоидной приблуды.
RICCI 27-04-2011 09:53
quote:Originally posted by Alter: Ричи давал пример вертикального расположения соленоидной приблуды.
Ну
уж если в край то можно закрутить его под углом, то-есть задницу
опустить. Что мне не нравится, это стрельба с барабана, будет ли
точность у данной конструкции?
Vadim Nord 27-04-2011 10:14
quote:Originally posted by RICCI: Что мне не нравится, это стрельба с барабана, будет ли точность у данной конструкции?
Карамба говорит что будет. Стреляют же "Эваникс". Нормально.
Alter 27-04-2011 10:22
quote:Originally posted by RICCI: будет ли точность у данной конструкции?
Мнения типа разные есть, а так-как сумеет точно сделать. Мне стопорение не нравится,как по картинке если .
RICCI 27-04-2011 10:48
quote:Originally posted by Vadim Nord: Стреляют же "Эваникс". Нормально.
Есть где кучу глянуть и скоростя?
Капитан73 27-04-2011 11:35
quote:Originally posted by RICCI: Есть где кучу глянуть и скоростя?
А, вот:
И вот:
RICCI 27-04-2011 12:27
quote:Originally posted by Капитан73: А, вот:
Да очень даже не плохо.
Капитан73 27-04-2011 14:02
quote:Originally posted by RICCI: Да очень даже не плохо.
Про то и речь! А то, тут все боятся, стрелять из барабана. В лист А4, не попасть! )
Очень малогабаритные станки
)
