Имею возможность купить Штырь, но не имею желания... Имею желание купить ТХ200, но нету возможности... Вот такие мы ПППэшники... загадочные
DenisS 20-03-2008 15:37
Отвечу почему ППП в кал. 4.5 рулит, лично для меня конечно
Во первых не все любители пневматики постоянно ходят в тир и охотят
ворон, кто то стреляет время от времени выбравшись на дачу или в лес, а
в зимний сезон винтовка востребованна вобще крайне редко. Так вот такие
любители пневматики заинтересованны всегда иметь под рукой рабочий и
готовый к стрельбе девайс, а не заморачиватся балонами и насосами а
также регулярно травящими прокладками. Во вторых преимущество в
точности и мощьности ПСП посравнению с Дианами 48-54, 460 невелико, и
отстрелить горлышко от бутылки на 60 метров могут и те и другие, из ППП
сделать это наверно будет чуть-чуть сложнее, а как правило чем сложней
тем интересней :-), варону завалить на 60-и метрах вобще непроблема. На
большие растояние чем 60 м ИМХО конечно калибр 4.5 нерасчитан. В
третьих отдача в ППП не такая уж страшная вещь, мне очень нравится
когда приятный звук выстрела моей 52-й подкрепляется не сильным тычком,
это как джойстик или руль с отдачей, создаёт эффект присутствия :-).
Кстати тычёк не такой ож и безобидный, один мой знакомый когда я ему
дал стрельнуть из 46-ой Дианы зачем то упёрся бровью в прицел, в
результате кровищи было прилично, а он ржал и вспоминал какой то
америкоский фильм где подобную травму от прицела называли метка новичка
или идиота.
Элетрон23 20-03-2008 15:47
читаю вот и
думаю... Мне вот кажется, что главным недостатком пцп является цена
комплекта, и не иж-60 пцп, а именно хорошей импортной пцп 5,5 мм,
баллона, прицела (ведь тоже хороший надо брать, а не барску за 3 тыщи
же !). Ну дорого выходит для многих, кому просто нравится пострелять в
выходной день . Так что, если б не цена той же вари 100 в обвесе, то
прикупил бы. Но 70-80 тысяч пока не дают этого сделать. Хотя ... Если б
года 3-4 назад мне сказали ,что я буду покупать прицел за 12 штук, я бы
рассмеялся .
MakYury 20-03-2008 15:48
quote:Originally posted by Mixamarket: Имею желание купить ТХ200, но нету возможности...
Пробивали,
вроде, москвичи возможность через Финляндию завести. Там даже немного
дешевле выйдет (может). А одним ТХ скоро в МСК больше будет...
Mixamarket 20-03-2008 15:52
quote:Originally posted by MakYury: .. А одним ТХ скоро в МСК больше будет...
б/у
Shershen 20-03-2008 15:55
Понять не могу откуда берутся подобные темы.
Блин, мне даже смешно представить тему в РСР разделе "РСР круче ППП. Обсудим?" и многостраничное обсуждение.
Все плюсы и минусы давно всем ясны. Ну нет никакого антагонизма и взглядов свысока.
MakYury 20-03-2008 15:56
Йес! Счастливый обладатель сам расскажет о своих жутких разочарованиях и провалах
vovan77777 20-03-2008 15:58
а мне ппп
ближе, автономность готовность к выстрелу, и кстати о мощности в
калибре 4.5 мм если поставить гп то и разогнать винтовку можно очень и
очень неплохо и отдача мягкая и комфортная. и правильно сказанно выше
при стрельбе из ппп как то есть момент присутствияинтересно короче... и
для кроулинга и для плинкинга имхо в ходовой охоте в любое время года
ппп лучше. а псп это тоже интересно но не мое.
gosha-kun 20-03-2008 16:08
quote:Originally posted by Shershen: Понять не могу откуда берутся подобные темы.
Блин, мне даже смешно представить тему в РСР разделе "РСР круче ППП. Обсудим?" и многостраничное обсуждение.
Все плюсы и минусы давно всем ясны. Ну нет никакого антагонизма и взглядов свысока.
Репостинг 1. Счет открыт. Интересно - сколько раз еще придется это написать?
Для
корректировки, раз уж тему пока не снесли как мусорную, стоит напомнить
еще раз и даже, наверное, делать это время от времени: ОБСИРАТЬ ОДИН
ВИД ПНЕВМЫ, ПРИНОСЯ ЕГО В ЖЕРТВУ ДРУГОМУ - НЕ МОЙ СТИЛЬ В ПРИНЦИПЕ И НЕ
ЦЕЛЬ ДАННОГО ТОПА В ЧАСТНОСТИ. Мне искренне интересно понять, в чем
радикальное преимущество РСР перед всеми иными видами пневмы.
Радикальное, повторяю - а не куча локальных, которые у нее безусловно
есть и которые я вижу отчетливо: это не так интересно, ведь куча
локальных достоинств и недостатков есть у любой разновидности
стрелкового оружия вне зависимости от его принципа работы.
(ЗЫ:
В вот одно радикальное и неоспоримое преимущество РСР перед ППП я
забыл. Это возможность стрелять на морозе, не опасаясь за пружину,
манжету и прокладку перепуска).
Shershen 20-03-2008 16:20
Да нет никаких радикальных преимуществ.
И там и там хорошую стрельбу делают нюансы и мелочи. Просто разные. И стрельба разная.
Ну из РСР (настроенной, с редуктором) стрелять попроще. Вот именно немного попроще, но не элементарно. А поскольку попроще, то и планка хорошей стрельбы повыше.
Нормально настроить РСР - это некий труд. Посильный. Нормально настроить ППП - это тоже труд. И тоже посильный.
Врядли ктонить из стрелков РСР перестреляет меня из моего Х1250. И я совсем не уверен, что я перестреляю их из их оружия.
О чем тогда говорить?
YoNas_Kaki 20-03-2008 16:22
quote:Originally posted by gosha-kun:
(ЗЫ:
В вот одно радикальное и неоспоримое преимущество РСР перед ППП я
забыл. Это возможность стрелять на морозе, не опасаясь за пружину,
манжету и прокладку перепуска).
... радостно примёрзнув рожей к металлической ствольной коробке какой-нибудь булки (ЬАМки , Эда и ли ещё чего!!!)
Плинкер 69 20-03-2008 16:42
Вот
интересно, основной ажиотаж возникает все-таки на тему "ППП vs РСР" -
за полдня четыре страницы... Мультикомпрессионки - по идее "РСР на один
выстрел" - как то всерьез не воспринимают. А по теме полностью
согласен с топикстартером. Сам периодически на пострелушках кручу в
руках чужие РСР, любуюсь, прикладываюсь, стреляю, попадаю... - но
мыслишек относительно приобретения себе подобного девайса не
появляется, и не потому что жаба блокирует. Просто не по мне это...
YoNas_Kaki 20-03-2008 16:47
quote: Мультикомпрессионки - по идее "РСР на один выстрел" - как то всерьез не воспринимают.
Просто
те, кто понимает, что это ХОРОШО, просто пользуют их и не кричат на
каждом углу "Как мне ХОРОШОООООО!!!", а те, кто не понимают, молчат,
потому что им просто не на что отвечать!
Хотя и не совсем так... Был прецедент
Demetriu$ 20-03-2008 17:15
епт, да вам самим не надоело еще?
есть
куча различных видов пневматики, каждому свое. Меня, например, после
эдгана и прочих РСР даже из не так давно обожаемых иж-6х не тянет
стрелять. После иж-46 крыса 1377 в руки брать противно с его-то
уе%ищным спуском.
Подумываю о том, чтобы купить варю 97, но все как-то раздумываю.
YoNas_Kaki 20-03-2008 17:17
quote: После иж-46 крыса 1377 в руки брать противно с его-то уе%ищным спуском.
Димка, не сравниваемо! Абсолютно разного предназаначения вещи. А Варю - бери! Понравится!
gosha-kun 20-03-2008 17:23
quote:Originally posted by Demetriu$: епт, да вам самим не надоело еще?
есть
куча различных видов пневматики, каждому свое. Меня, например, после
эдгана и прочих РСР даже из не так давно обожаемых иж-6х не тянет
стрелять. После иж-46 крыса 1377 в руки брать противно с его-то
уе%ищным спуском.
Подумываю о том, чтобы купить варю 97, но все как-то раздумываю.
Репостинг 3. Счет растет... Для
корректировки, раз уж тему пока не снесли как мусорную, стоит напомнить
еще раз и даже, наверное, делать это время от времени: ОБСИРАТЬ ОДИН
ВИД ПНЕВМЫ, ПРИНОСЯ ЕГО В ЖЕРТВУ ДРУГОМУ - НЕ МОЙ СТИЛЬ В ПРИНЦИПЕ И НЕ
ЦЕЛЬ ДАННОГО ТОПА В ЧАСТНОСТИ. Мне искренне интересно понять, в чем
радикальное преимущество РСР перед всеми иными видами пневмы.
Радикальное, повторяю - а не куча локальных, которые у нее безусловно
есть и которые я вижу отчетливо: это не так интересно, ведь куча
локальных достоинств и недостатков есть у любой разновидности
стрелкового оружия вне зависимости от его принципа работы.
Ну а
что до ИЖ-46... А мне вот пофиг на спуск, тем более что я его в своем
МК доработал. Спуск ИЖ-46 же по мне уж слишком чувствителен даже на
максимально тугой регулировке. Да и конструктивное болтание крючка,
когда пытаешься свободный ход сделать побольше, раздражает неимоверно,
не говоря уж о том, что не дает в силу своей неподпружиненности никакой
информативности. И вообще, нашел что сравнить. Разные цели, разные
пистолеты - абсолютно. ИЖ для спорта по бумажкам, Крыс для охоты.
YoNas_Kaki 20-03-2008 17:27
quote: Спуск ИЖ-46 же по мне уж слишком чувствителен даже на максимально тугой регулировке.
Гоша, твоими пальцами можно покрышки бортировать, ьез монитровки! Тебе и на Шеридане спуск не проблема, небось И на Мурке из короппки...
Джонсон 20-03-2008 17:39
ППП приелась, но бросать не собираюсь, хочется поиграться псп. Придумал
вот что:куплю ка я Эдгана, вариант беспроигрышный потому как продать
его практически не теряя в цене не проблема. Как думает коллектив?
YoNas_Kaki 20-03-2008 17:49
quote:Originally posted by Джонсон: ППП приелась, но бросать не собираюсь, хочется поиграться псп. Придумал
вот что:куплю ка я Эдгана, вариант беспроигрышный потому как продать
его практически не теряя в цене не проблема. Как думает коллектив?
Вот Эдгана ты зря всуе помянул Вот СЕЙЧАС начнётся!
Demetriu$ 20-03-2008 17:55
quote:Originally posted by gosha-kun: Мне искренне интересно понять, в чем радикальное преимущество РСР перед всеми иными видами пневмы.
локальное, радикальное, тьфубля
я
знаю одно, любая РСР булка удобнее всего остального для автоохоты. по
габаритам, скорости перезарядки, возможности снять с боевого взвода,
громкости выстрела. запаса выстрелов хватает, если что в машину и
насос/баллон бросить не проблема.
мне пневма нужна исключительно для карошлепинга (ну собакошлепинга, если сильно оборзеют). и для этих целей РСР рулит.
Вайраух 97к: у кого какой прицел?
