Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Сделал ложе для Diana 48

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  ...  33 
MakYury
20-03-2008 13:21
quote:
Originally posted by Steel Shadow:

политкорректно умалчивая о недостатках (неустранимых на нынешнем уровне развитимя технологий).




Ну почему, ПСП с устраненными недостатками это ОГНЕСТРЕЛ!

julbu
20-03-2008 13:24
quote:
Originally posted by MakYury:

Ну почему, ПСП с устраненными недостатками это ОГНЕСТРЕЛ!


Абсолютно согласен! А пиарят разные виды оружия те, кто не может свести причину со следствием
У меня к примеру две PCP целевые, одна исключительно под БР, другая под FT. Животинок я не тираню, а если созрею на охоту, куплю огнестрел.

YoNas_Kaki
20-03-2008 13:39
Почитал... Единственное, на мой взгляд, правильное обоснование выбора ППП/РСР В КАЛИБРЕ 4,5 мм предложил George_66 - личные предпочтения стрелка, основанные на его характере. ВСЁ. Больше НИЧЕГО НЕТ!!! В бОльших калбрах - РСР уходит в отрыв, но в 4,5...

Говорть всерьёз о сравнении плюсов и минусов... В последее время на Ганзе появилось много всяких "версусов". И во всём хоре спорящих утонул одинокий пост Гера obera о системном анализе. Просто подавляющее большинство даже не поняло, о чём речь и продолжило спорить, не отвлекаясь на "мелочи"...

Популярность и "элитарность" РСР объясняется тем же, чем и стремление купить одежду из коллекции НОВОГО сезона, НОВЫЙ (более современный) автомобиль, хотя твой старый запросто может порвать этот разрекламированный новый по всем параметрам и т.д. Нам крепко вбили в головы, что НОВОЕ это хорошо, а СТАРОЕ - плохо. Это вбито нам, чтобы мы покупали, зарабатывали и тратили, тратили, тратили... НАМ это НЕ НАДО... Это надо тем, кто производит и продаёт. И они сделают всё для того, чтобы убедить нас, что если мы не идём в ногу со временем (хотя никакого отношения ко времени всё это не имеет), то мы лохи (на каком-то магазине так и быдло написано: "Не носишь "что-то там" - ЛОХ", даже суд был)... Только на повекрку оказывается, что всё наоборот.
Всё. Хватит. Больше я в спорах ППП/РСР, ствол фикс/перелом, Диана/Варя и пр. не участвую. Надоело.

АМАДЕУС
20-03-2008 13:46
Автономность ППП согласен. но если учесть что живу я в городе и если поеду на охоту 100 выстрелов с одной заправки в полне достаточно для охоты (вы видели охотника который тащит 100 патрон ПРО ТАЙГУ НЕЗНАЮ КАКТАМ) если тир или развлекательная стрелба то тащу балон балон он что к стене прибит его что таскать нельзя он что не автономный да большой да вес но опять 100 выстрелов с заправки в тире я стреляю от 90-110 выстрелов поставлю вместо 33 дж 16 дж и получу скока выстрелов? минимум 150 и где тут отсутствие автономности балона большого мне хватает на 3 месяца

но ведь никто в тайгу с пневмой не полезет?
для настоящего охотника птица заяц 30-50 выстрелов хвати
про монохром песня одельная

допустим ПСП системы и более ранием чем ППП но в массы они пошли только с ростом точности станков.

из какого ППП можно положить 20 пуль в 8 мм по краям более 20 пуль из позы фт или колено на 50 метров

нравится вам стрелять из ППП стреляйте я сам ППП шник но отрицать превосходство параметров ПСП глупо, именно параметров
кто может назвать толковую много заоятку ППП или полу автомат ППП
а для охоты оно как раз не плохо о собо по серым
и класика ППП условно 20-25 дж ПСП 30 и более чёто в одном калибре с ПСП подранков менше чем с ППП совет бить в газ не принимается

АМАДЕУС
20-03-2008 13:53
quote:
Originally posted by YoNas_Kaki:

НОВЫЙ (более современный) автомобиль, хотя твой старый запросто может порвать этот разрекламированный новый по всем параметрам



извени но по всем параметрам не порвёт старая шаша новую десятку никак
и как говорят профисионалы кривизна рук у среднего человека выше тех кучи средней винтовки вопрос в том что вам надо куча на 50 в 30 мм или в 10 мм
для плинка ППП форева цена качество
если качество выстрела надо максимум звиняейте батку бананьёв нема
YoNas_Kaki
20-03-2008 13:55
quote:
из какого ППП можно положить 20 пуль в 8 мм по краям более 20 пуль из позы фт или колено на 50 метров

В прошлую субботу, в тире на Сельхозке, Гном из моей 77-й на 25 метров из ФТ

click for enlarge 1280 X 960 449,3 Kb picture

9 мм по краям. Просто сел и отстерлял. ОДНУ СЕРИЮ! Это при том, что я её немного "доделал", вот так

click for enlarge 1280 X 960 461,3 Kb picture

click for enlarge 1280 X 960 454,2 Kb picture

и Виталик в таком варианте вообще первый раз стрелял. Дай ему час времени на приавыкание и он сделает то же на 50 метров (думаю )Так что попрос точности... РСР не точнее, а комфортей для стрельбы. И только. ИМХО.


quote:
Originally posted by АМАДЕУС:

извени но по всем параметрам не порвёт старая шаша новую десятку никак

А кто говорит про шаху?.. Моя "восьмёра 1987 г.в. (не шутка - машине 21-й год идёт) обычные серийные десятки рвёт легко. Тоже не шутка. Не надо сравнивать по точности ППП Хаццаны и РСР Штыри. А вот Варя ППП с Чизой РСР легко посоревнуется.

gosha-kun
20-03-2008 14:22
quote:
Originally posted by АМАДЕУС:

из какого ППП можно положить 20 пуль в 8 мм по краям более 20 пуль из позы фт или колено на 50 метров

Знаешь, я просто любитель - не профи, не спортсмен. Топик писал тоже я, который не спортсмен и не профи. На 50 метров кучу свою из ППП по профмишеням узнать не пытался: оптику только недавно юзать начал (а на Диану даже и ставить ее не хочу). Я вот со своей, дилетантской точки зрения, тебе так скажу: мне винтовка нужна не для дырочек красивых в бумажках, они мне только в процессе пристрелки инетересны - но не далее. А на охоте прошлым летом я из банальной Гамы, у которой ствол люфтил как бог свят, с открытого штатника, под углом к земле градусов в 45 и в любой ветер регулярно дроздей валил пачками на 25-30 метрах. Причем когда мазал (как ни странно промахов было значительно меньше чем попаданий), от дроздей тех летел пух, что подтверждало минимальное отклонение пули от убойной зоны. Особенно если учесть, что убойная зона у дрозда меньше куриного яйца. Это не в виде выипона - мол, какой я крутой стрелок. Нет, я как раз вовсе не крутой стрелок. Но это все-таки подверждает тот факт, что ППП может быть достаточно точной винтовкой, не правда ли? Несмотря ни на какую брыкучесть и прочее. Напомню, что 290 гамовских мысов - это серьезная отдача. Та самая, которая будто бы так уж мешает попадать в цель.

gosha-kun
20-03-2008 14:28
quote:
Originally posted by julbu:
gosha-kun завязывай с графоманством. То что PCP - комфортна, а ППП - самодостаточна знают наверное уже все.

Там над "телом" для каждого сообщения есть такая кнопочка - "пожаловаться модератору". Если есть претензии по топику - нажмите ее, отпишите причину жалобы. Ну и модератор решит, как с темой поступить. Что до графоманства... Что ж делать, сейчас для многих все, что длинее рекламного слогана, графоманство .

julbu
20-03-2008 14:41
Графомания (от греч. γραθο - писать и греч. μανία - безумие, исступление) - болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются (иногда успешно) издать свои художественные произведения, а графоманы, не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты.
Взято тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
ААД
20-03-2008 14:57
А если так:
Имею Гамку 16 Дж на даче, Вальтер РСР в Москве (сколько там Дж даже не буду говорить). И всё хорошо!
Разве, что Гамо поменял бы на Ди-350/Хантер 1250 ГП в папском калибре. Часто не охочусь, но чтоб было.

------------------
CFX+Barska 4x32 (живёт на даче)<BR>Umarex 850 PCP (настройка продолжается)+ 3-12х44 Милдот<BR>Аникс 112 (не интересен, просто есть)

gosha-kun
20-03-2008 14:58
quote:
Originally posted by julbu:
Графомания (от греч. γραθο - писать и греч. μανία - безумие, исступление) - болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются (иногда успешно) издать свои художественные произведения, а графоманы, не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты.
Взято тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Видите ли, я мог бы привести вам наглядные примеры того, что не являюсь графоманом: доказательств этого у меня достаточно и они весомы. Перечислить издательства, которые печатают мои рассказы, назвать известных людей, отнюдь не являющихся любителями в этой области и тем не менее пишущих о них лестные отзывы, привести "послужной список" с гос. стипендиями и прочей мататой... Но это не только будет примером нескромности - это еще и "не тема" для форума, посвященного пневматике, поэтому делать этого не стану. Что же касаемо данного топа, то здесь в принципе нет сочинительства - только сравнение достоинств и недостатков двух видов пневмооружия. Любительское и во многом поверхностное, это верно. Написаное не сухим и не казенным языком - тоже спору нет. Но я и не претендую на звание профи в этой области - я пользователь, и соответственно на эти темы пишу. Однако никакого вранья, натяжек и передержек в пользу предпочитаемого лично мной типа пневматики в нем нет. Тут связь обратная - у меня есть предпочтения, и я пытаюсь их обосновать. Ну а кнопочкой, буде вы убеждены в своей правоте и никчемности данной темы, все-таки воспользоваться стоит: чего впустую-то рассуждать...
С уважением.

Савас
20-03-2008 15:01
Крылья, ноги. Главное хвост. (С)
Почему не СО?
gosha-kun
20-03-2008 15:08
quote:
Originally posted by Савас:
Крылья, ноги. Главное хвост. (С)
Почему не СО?

А в самом деле - почему не СО? Почему если не ППП, то непременно РСР?
Ну наверное потому, что СО-винтовки все-таки не дотягивают по моще до РСР, а автономными в строгом смысле этого слова их тоже назвать нельзя...
В РСР, кстати, есть еще один очень важный для человека плюс: в большинстве случаев это изделия эксклюзивные, ручной работы и очень красивые. Тот же Эдган, например... А эстетический момент всем нам очень важен.
Правда, Вайраухи-ППП и Дианы тоже не кака...

YoNas_Kaki
20-03-2008 15:09
quote:
Originally posted by Савас:
Крылья, ноги. Главное хвост. (С)
Почему не СО?

Кстати!!!
На мой, сугубо личный взгляд, РСР в 4,5 имеет смысл только в варианте самозарядки, но, сцукодорого выходит... И вот тут, буквально три дня назад, один хороший человек показывает мне в инете СО2 винт, самозарядку, 210 м/с тяжёлой (это в "урезанном" варианте ), 16 пуль магазин, под 88-ми граммовый баллон... Цена - 15 тыр (+/-)... И призадумалсО йа...
З.Ы. Винт не кустарный, а фирмА...

Steel Shadow
20-03-2008 15:11
quote:
Originally posted by YoNas_Kaki:
...И во всём хоре спорящих утонул одинокий пост Гера obera о системном анализе. Просто подавляющее большинство даже не поняло, о чём речь и продолжило спорить, не отвлекаясь на "мелочи"...

Системный анализ на выходе даёт то, с чем не поспоришь. Да и сам системный анализ - немножко другой подход к делу, нежели словесная эквилибристика, посредством коей можно доказать что угодно.

Если нужно доказать оппоненту свою точку зрения, то какой уж там системный анализ...

Савас
20-03-2008 15:12
В ручную и из Мурки можно топ модель сделать.
YoNas_Kaki
20-03-2008 15:13
quote:
Originally posted by Steel Shadow:

Системный анализ на выходе даёт то, с чем не поспоришь. Да и сам системный анализ - немножко другой подход к делу, нежели словесная эквилибристика, посредством коей можно доказать что угодно.

Если нужно доказать оппоненту свою точку зрения, то какой уж там системный анализ...


Вот именно! Попизделки гораздо интересней, хоть и не так продуктивны. Да ещё и возможность остаться в луже, по итогам комплексного сравнения характеристик. А так - у кого пиклад крепче, тот и прав!

Steel Shadow
20-03-2008 15:20
quote:
Originally posted by YoNas_Kaki:
...Да ещё и возможность остаться в луже...

Навеяло

"Наш девиз - четыре слова: тонешь сам - топи другого!"

gosha-kun
20-03-2008 15:25
Для корректировки, раз уж тему пока не снесли как мусорную, стоит напомнить еще раз и даже, наверное, делать это время от времени: ОБСИРАТЬ ОДИН ВИД ПНЕВМЫ, ПРИНОСЯ ЕГО В ЖЕРТВУ ДРУГОМУ - НЕ МОЙ СТИЛЬ В ПРИНЦИПЕ И НЕ ЦЕЛЬ ДАННОГО ТОПА В ЧАСТНОСТИ. Мне искренне интересно понять, в чем радикальное преимущество РСР перед всеми иными видами пневмы. Радикальное, повторяю - а не куча локальных, которые у нее безусловно есть и которые я вижу отчетливо: это не так интересно, ведь куча локальных достоинств и недостатков есть у любой разновидности стрелкового оружия вне зависимости от его принципа работы.
YoNas_Kaki
20-03-2008 15:34
quote:
Originally posted by Steel Shadow:

Навеяло

"Наш девиз - четыре слова: тонешь сам - топи другого!"


Оооооооо!!!Я даже заикаться на эту тему боялся! Ну как могут "жить" вместе разговоря об АКУИТЕЛЬНОСТИ РСР и постоянные стоны - потекло/уползло/и т.д. ?.. У меня такое чувство, что это секта - человек в неё попадает, понимает что не всё ТАК, но вырваться из неё силы есть не у всех. И чтобы скучно не было и чтобы позырить, как сам вляпывался, но со стороны, тянут в секту других!

Шутка, но с долей, ИМХО. И ценность этой темы в том, что открыто и развёрнуто высказанно мнение "вырвавшегося"!

З.Ы. Пусть это мнение и частное и предвзятое и ещё какое угодно, но он ВЫРВАЛСЯ! И открыто об этом написАл, за что ему спасибо!

Видеоролики
RWS Diana 56 TH in .177 - First ImpressionsHammerli Hunter Force 900 ComboАПГРЕЙД пневматической винтовки МР 512 от А до Я
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы EM-GE Zenit - образец для подражания или трофей для победителя?
СПП - спортивный пневматический пистолет
T.J.Harrington & Son GAT-кий утенок (обзор доделал)
Browning AirStar 200 - ППП винтовка на электротяге!
Простейший расчет кинематики взвода
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  ...  33 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы gosha-kun


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100