quote: Сообщу тебе великую
тайну, винтики под шестигранник не везде водятся. Этим вопросом
занимаюсь, как куплю-заменю.
Да. За своими в
областной центр мотаюсь. Но установочных и там нет. А здесь даже
под прямой шлиц не везде есть. На пружинную проволоку вообще
перепускаю большие пружины. Видимо болты с внешним шестигранником
нанотехнологичнее...
Gefest 007 07-05-2010 20:36
Так тебе
повезло, а мне за ними в Москву нужно ехать, а там в выходные тоже не
очень-то найдешь.
Borshevich 07-05-2010 21:33
quote: а там в выходные
тоже не очень-то найдешь.
Москворецкий рынок, на
"внешней" стенке есть отличный магазинчик с дурным выбором метизов. По
крайней мере был.
blackbird 09-05-2010 22:33
quote:Originally posted by
Gefest 007: [B]Обещанное фото клапана ]
А
как сильно влияют изгибы пропускных сечений? Объясню: Первый изгиб
это переход воздуха из резервуара в корпус клапана. Второй изгиб это
переход воздуха из клапана в ствол. Насколько видно из фото объём
перед клапаном не очень велик, а любые угловые переходы по сути являются
"лабиринтными уплотнениями" Хотя
всё зависит от проходных сечений
Ps/ В целом конструкция
нравится, особенно размещение УСМ-а, только вот, на мой взгляд!!!,
железо на вид тяжеловато. Хотя опять-же без "буратинки" возможен
оптический обман PPS/ лично мне
пробки на резьбах не нравятся в силу "небезопастного рарушения
конструкции" ТЬФУ-ТЬФУ-тьфу, чистое ИМХО, хоть и уверен, что рассчётные
рагрузки держат с лихвой.
val 09-05-2010 22:38
quote: пробки на резьбах не
нравятся
blackbird 09-05-2010 22:43
quote:Originally posted by
Gefest 007: а мне за ними в Москву нужно ехать, а там в выходные
тоже не очень-то найдешь.
Москва Ул.
Новогиреевская д.37 тел. /факс 918-51-52 Режимы работы: c 9-00 до
20-00 без выходных е-mail: [email protected]
Да
понятно, что вариантов решения этой проблемы есть много, и все они
известны. Скорее эта нелюбовь из области необъснимых
психосоматических реакций. PS/
на днях считал площадь окружности по формуле пи*эр в квадрате и делил на
два (Сам в шок пришел).
------------------ blackbird гаф-гаф
guns.ru
val 09-05-2010 23:18
D^2x0.785 На
калькуляторе D "х" "=" "х".785 - автоматом.
Borshevich 09-05-2010 23:27
угу, давно
зазубрил себе на нумпаде 0.7854
blackbird 10-05-2010 12:17
quote:Originally posted by
val: D^2x0.785 На калькуляторе D "х" "=" "х".785 - автоматом.
Не
понял растолкуй!!!! Пиэрквадрат,
теперь (опять апостля школы) надежно засело в мозгах
------------------ blackbird
гаф-гаф guns.ru
blackbird 10-05-2010 12:54
quote:Originally posted by
val: Это ж не значит, что всю жизнь нужно прожить с умом школьного
уровня
... но иногда "ум, за РАЗУМ,
заползает"
PS/ Критика
конструктива "ГЕФЕСТА-бого огня"....
Второе кольцо явно лишнее,
кроме МАССЫ мало, чего даёт в плане жесткости-прочности. Одного колечка в
средине промежутка меж двумя представленными в конструктиве , более чем
достаточно буде. Гефест!!!
PS/ c Богами спорить, низя!!!! (ГЫЫЫЫЫЫЫ) PPS/ сделать
"универсальное" железо, под классику и булку конечно можно, и Вы его
сделали ( честно проще я лично не видел) Но может стоит пойти по
другому пути..... Когда есть некий СТАНДАРТНЫЙ набор деталей, из которых
возможно собрать разный конструктив, за неким незначительным
дополнением, пары особо характерных деталюх.
Не в обиду или
назидание богу "Всех МЕТАЛООБРАБОТЧИКОВ"
Borshevich 10-05-2010 12:56
А что там
растолковывать, S = p * r * r = p * 0.5 * D * 0.5 * D = p * 0.25 * D * D
= 0.7854 * D * D.
На калькуляторе (бюстгалтерском): D * = * .7854 = Усё.
blackbird 10-05-2010 01:50
quote:Originally posted by
Borshevich: Усё.
Проще
АРИФМЕТИКИ, науки нету
Gefest 007 10-05-2010 21:19
quote:Originally posted by
blackbird: Хотя всё зависит от проходных сечений
Именно
так. То что есть позволяет в прямотоке при определенных параметрах
клапана получать скорости за 300 на 100атм. Железо может и
тяжеловато смотрится без дерева, но восьмерки без дерева смотрятся еще
тяжелее. Вообще следующая конструкция будет иметь другую раму, с одним
кольцом впереди. Размещать кольцо в середине неправильно ни с точки
зрения прочности, ни с точки зрения технологии.
VZ813 10-05-2010 23:55
Раздвоение личности?
Доктор Грюбер 11-05-2010 14:13
quote: То что есть
позволяет в прямотоке при определенных параметрах клапана получать
скорости за 300 на 100атм.
Что-то калькулятор
такие скорости не выдает... Вы уверены?
------------------ ВСЯ
ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!
Borshevich 11-05-2010 14:18
Позволяет.
Даже на стволе 200мм. А у вас что за калькулятор. ? На внутреннюю
баллистику берите мой ( ivan-borshevich.narod.ru ) или Игната.
Gefest 007 13-05-2010 19:46
заглянул на страничку так там упаковки по 200шт куда их девать потом.
Нет уж пусть они сами их покупают, мне столько не нужно. Наконец
взвесил на электронных весах свое железо. Общий вес 3000г. По узлам:
рама в сборе-1550, резервуар в сборе -685, модер-265, ствол- 500. И
больше чем 500г вряд ли скинешь если не делать все из дюраля.
Borshevich 13-05-2010 20:27
Нормальный вес,
учитывая серьезную раму. Я бы не парился. Тут вон из дюраля без рамы но
с ложей 1800 вырисовалось...