quote:

---

Originally posted by gosha-kun:

А то, что ствол в любом случае будет калибром 4.5 - не смущает?

---

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:

То, что он там будет латунный, можно будет рассмотреть только с 2 точек - с казенника и с переднего среза.

---

quote:

---

Originally posted by SHTIRLITZ:

А через окна охлаждения в кожухе ствол не видно разве?

---

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:

Вообще-то изначально речь шла о лейнировании родного рассверленного ствола.

---

Изначально может быть и шла, но я то говорил о своем эскизе.

quote:

---

Originally posted by Lex_32:
Я конечно, уважаемые, дико извиняюсь-но не совсем понятно, зачем стальному шароплюю латунный лейнер, убъет ведь вмиг? Стальные гладкие на 656 и 654 разбивает, что про латунь говорить, для свинца-оно самое,лучше стального!

---

Нарезной латунный лейнер стальные шарики убьют непременно, причем очень быстро. Гладкий стволик из латуни будет жить, ведь на многих пистолетах сейчас именно их и применяют (Вальтер PPK-S), при условии что латунь будет не мягче ЛС-59Т, или что-то подобное.

quote:

---

Потому и подписываюсь на длиныый гладкий(во весь фальшствол), если комрады на партию таких будут собираться....

---

Год 1944. Поверхность - аккуратная, без расклепов на ствольной коробке (что нередко бывает), без грубых следов шлифовки, которые неясно хз куда относить: к "стилистике" военного времени или традиции деактива.

Есть небольшой участок со следом шлифа загадочной необходимости на бубне (устраняется минут за 5-6,5) и с правой стороны превращенного в лейнер ствола. Который видимо менять целиком. На кой опять же - хз. Затыльник, кожух, корпус коробки УСМ и фурнитура в идеале, мушка и целик приварены-приклепаны ровно.

Ствол разумеется кастрат, затвор - порезан поперек. Уроды. Будем менять и то и другое. Из работ по ГБГ пока только заменил ствольную прокладку на нормальную "подкалиберную" и расточил иглу обтюратора. Для этого, понятно, нужно было выпрессовать штифт расширительной камеры и разобрать ее. Обнаружил, что там все упростилось до предела - нет больше ни сетчатого фильтра (кажется ОП наконец допер, что баллонами в 8 г. почти никто уже не пользуется), ни поджимной шайбы. Клапан, пружина, непонятно-как-съемная прокладка клапана, который опирается юбкой больше на латунный бортик камеры, чем на нее (странно, но это работает) - и все. Камера при штифтовании немного подвижна по вертикали - пропил шире штифта; этот интересный "эффект" однако пропадает при установке баллона. Благодаря этому пощелкать без баллона затруднительно - камера чуть проседает, а за ней уходит чуть глубже курок, т. к. опирается он на шток клапана - посему конец тяги СК не в состоянии выбраться из-под курка. Ну и ладно. Это не баг, т. к. в снаряженном состоянии все работает. Хотя зачем оно так, хз. Видимо - допуски, допуски... Не умеем иначе.
Хотя давал себе слово вставить первый баллон только после перествола, не удержался - захотелось проверить работу ГБГ. Не двоит, не заедает - но по руке при снятом бубне во время стрельбы шарашит неслабый форс. Причиной - традиционное отсутствие уплотнения между задней плоскостью магазина и плоскостью отливки под камеру. Это лечится, налдо только добраться до станка.
С 1 метра популял по уложенной в ящик бутылке. Бьет. Одну стенку. А должен - обе и с 10 метров, но это будет только после замены огрызка на ствол.
В хрон не стрелял: дорожу своим верным ИБХом и к мнению его прислушиваюсь - а он говорит, что боится кастратов с их непредсказуемым разбросом по решету. Пульнул в кусок оцинковки толщиной 0,4 мм. Осталась довольно сильная вмятина, даже удивился. По опыту с пистолетами-шароплюями, такая соответствует прим. 115-120 м/с. А должно быть не меньше 150-155, но это... (см. выше).
Удивило дерево. Впервые - хотя ППШ я перещупал не один. Насколько я знаю, на ППШ-41 ставили только березовые приклады, а это явно бук: фактура слишком характерна. Но что самое странное - столь же явно не новодел: во-первых есть нагель, гайки которого традиционно шлифанули вместе с деревом, и видны остатки номера, причем родного. Точнее только одна литера "Е". Вот это - настоящая загадка.

Впрочем есть еще одна: пока не представляю себе, как выбить ствол. Кожух с ним от коробки отделял, крутил-вертел - так ничего и не понял. Да, там есть некий странный штифт, причем он не выбивается - похоже заварен с одной стороны: торца его там не видно. Однако он явно проходит ниже ствола, и держать его не может. Постукивания по срезу молотком через латунную выколотку ничего не дали, тем не менее - ствол не тронулся ни на микрон. Тут определенно придется повозиться в попытках понять душу сумрачного вятско-полянского гения.

Радует однако то, что данный экземпляр стоит возни. Будем делать конфэтку. В планах: замена ствола и затвора на т. наз. "ММГ" с родным выбрасывателем, работа с ГБГ, углубление клейм (год и завод), доработка + как следствие частичное воронение воронение бубна, нанесение номера на ложу и ее тонирование (в перспективе - замена его на складхран), ну и по мелочи - ремень, легкая полировка слишком уж новенького воронения.

Однако: как же все-таки вытащить ствол? Шарахнуть что ли посильнее? Стремно как-то. Или высверлить на всякий случай этот штифт? Мнения, судя по комментам, противоречивые...

http://www.tnwfirearms.com/brochures/PPSh41SA_Final_no_MGS.pdf