Поздравляю с покупкой! Шикарно выглядит аппарат - как только с конвейера )))
quote: С 1 метра популял по уложенной в ящик бутылке. Бьет. Одну стенку. А должен - обе и с 10 метров, но это будет только после замены огрызка на ствол.
Ужас, что же у него за ствол, если он "искаропки" стреляет хуже чем шароплюй типа МР-654-656?? По консервной банке не пробовал пострелять?
gosha-kun 12-01-2012 10:48
quote:Originally posted by b4now: Может ето спасет отца русской демократии?
Наставление в сети найти не проблема, только вот ППШ-М - не совсем ППШ.
quote:Originally posted by SHTIRLITZ: Штифт однозначно надо убирать.
Штифт имеется в виду - этот? У меня ощущение, что его придется высверливать на фрезере, похоже что заварен с одного торца.
По поводу неудачно отлакированного дерева - все можно смыть, есть же растворители и уничтожители краски. А потом сымитировать военный вариант, можно даже с помощью обычной гуаши и лака. Я-то свое вероятно буду менять на складхран.
SHTIRLITZ 12-01-2012 10:56
Сначала этот. При чем можно высверливать кожух с обратной стороы, там стенка тонкая, потом просто выбить штифт. Потом, когда вытащите ствол в сборе из кожуха, придется выколачивать еще один штифт, который контрит втулку ствола и сам ствол. И только потом можно выпрессовывать ствол из втулки.
gosha-kun 12-01-2012 11:12
quote:Originally posted by SHTIRLITZ: Потом, когда вытащите ствол в сборе из кожуха, придется выколачивать еще один штифт, который контрит втулку ствола и сам ствол.
Вы имеете в виду, что после извлечения лейнера и сидящего в нем огрызка в сборе нужно будет выдавить штифт, мешающий им разъединиться?
SHTIRLITZ 12-01-2012 11:25
Лучше конечно фотографии выложить, но только вечером.
gosha-kun 12-01-2012 15:55
Не, ну я понял, спасибо. Стало быть надо удалить штиф, который я отметил стрелкой на фото, тогда можно будет вынуть родной рассверленный ствол с огрызком. А если надо и огрызок удалить, тогда еще один штифт долой. Просто для себя думаю - попробую у кого-то заказать целый, тогда огрызок выпрессовывать не надо.
Сейчас пойду сделаю тему в Апе с чертежом от SHTIRLITZ - может быть кого-то удастся заинтересовать партией таких дудок. Заинтересованные кастратоводы, просьба там поддержать.
Mixamarket 12-01-2012 16:43
2 gosha-kun
Поздравляю с покупкой!
п.с. и не вздумай сделать лучше, чем у меня
gosha-kun 12-01-2012 17:17
quote:Originally posted by Mixamarket: Поздравляю с покупкой!
Спасибо.
quote:Originally posted by Mixamarket: п.с. и не вздумай сделать лучше, чем у меня
Боюсь, что придется... Сорри, но приложу все усилия, нельзя же стоять на месте и повторяться
b4now 12-01-2012 18:05
Гоша, штифтика "со стрелкой" в оригинале нет. Стопудово он спицально введен для пущей ММГ-зации, чтоб не извлекали и не разбирали, от греха. Втулка ствола дб выниматься при извлечении вправо оси перелома (с прорезью с левой стороны в оригинале).
SHTIRLITZ 12-01-2012 18:13
На всякий случай:
gosha-kun 12-01-2012 18:49
quote:Originally posted by b4now: Гоша, штифтика "со стрелкой" в оригинале нет. Стопудово он спицально введен для пущей ММГ-зации, чтоб не извлекали и не разбирали, от греха. Втулка ствола дб выниматься при извлечении вправо оси перелома (с прорезью с левой стороны в оригинале).
Боже ж мой, да я все это ЗНАЮ Потому и говорю, что ППШ-М не совсем ППШ.
b4now 12-01-2012 21:56
Ето ТЕПЕРЬ ты ЗНАЕШЬ, свинья неблагодарная. А раньше - подозревал и самливался, ато зачем опросы спрашивал?
gosha-kun 12-01-2012 22:30
Сам такой Я типа не разбирал ППШ? Ежу ясно, что разрезная ось в исходнике и есть одновременно держатель ствола благодаря проточке в ней, а тот дурацкий штифтик - молотовские шалости. Неясно было только, держит он ствол или нет, почитай комментарии на предыдущих стр. внимательно - одни говорят держит, другие что нет. Его могли тупо запиндюрить туда просто для формальности.
b4now 12-01-2012 22:38
Для красаты, ага.
gosha-kun 12-01-2012 22:51
quote:Originally posted by b4now: Для красаты, ага.
Напрасно ты ржешь, ты просто незнаком с нашим деактивом. ВПО Молот и другие заводы часто деактивирут по-бутафорски, и примеров много - 313-й с его рассекателем, который держится на честном слове, Блеф с такими же втулками в каморах, а Р2 это вообще нечто, там буквально тыкают холодным электродом, и у некоторых рассекатели из ствола вываливались сами.
gosha-kun 12-01-2012 23:24
Освобожденная от сварки защелка и традиционная "пупочка". Первые шаги к тому, чтобы сей ППШ стал лучше, чем Михамаркета
Вот и еще один ахтунг от Молота. Как я люблю отечественного производителя. Сколько сюрпризов и открытий каждый год! Стволы-кастраты, разрезанные поперек затворы, а теперь вот новая новость. После освобождения защелки от фиксировавшей ее капли сварки и устранения следа шлифовки на обратной стороне Луны, естественно, захотелось заворонить "отбеленные" участки. Воронением я называю не Клевер, а натриевую селитру. "Каково же было их удивление, когда" опущенный в емкость с ацетоном бубен начал окрашивать ацетон в густо-чернильный цвет. Да-с, краска, господа. Самая что ни на есть настоящая, а не воронение и даже не фосфаты. Правда - очень качественная и на вид ничем от воронения не отличающаяся: такое бывает, матовое слегка. И что интересно, не оттирающаяся ацетоном до металла, хотя и явно им растворяемая, такой вот парадокс. Расплав уже кипел, поэтому бухнул туда бубен и стал с любопытством ждать: а вдруг под краской все-таки воронение? Куй там по всей морде - на 15-й минуте варки из-за острова на стрежень поплыли черные хлопья сожженной селитрой краски, а на 25-й из емкости был извлечен слегка посеревший бубен, до металла которого расплаву добраться было трудновато. Пришлось все эти остатки оттирать и воронить заново. Да ведь и сам ППШ, как теперь ясно, нихера не вороненый, как я решил сначала - это все та же краска. Очень качественная и выглядящая 1 в 1 как матовое оксидирование, но все-таки краска. О век открытий чудных...
b4now 13-01-2012 12:05
quote:Originally posted by gosha-kun: Как я люблю отечественного производителя.
Вместо ВАЗа - вписать Ижмех.
SHTIRLITZ 13-01-2012 08:45
quote:Originally posted by gosha-kun: ...Да-с, краска, господа. Самая что ни на есть настоящая, а не воронение и даже не фосфаты... И что интересно, не оттирающаяся ацетоном до металла, хотя и явно им растворяемая, такой вот парадокс...
Это клей БФ с типографской сажей, судя по всему. Сам так же удалял механическим путем, потом воронил.
SHTIRLITZ 13-01-2012 08:48
quote:Originally posted by b4now: Для красаты, ага.
Не для красоты он там, на нем ствол в кожухе и держится