Ситуация
следующая примерно - очень сложно поддерживать форму в том
температурном режиме, когда свинец в форме будет оставаться жидким
несколько секунд. Форму придется подогревать каждый раз и скорость
производства будет очень низкой (2-3 минуты на разогрев + 1 минута на
все остальное (литье, шарик, вынимание пуль, ходьба к плите).
Можно конечно еще 2 формы купить
Еще возникла мысль про контакт шарика с краями формы - есть не хорошо )
Кадьмий и Сурьму я на всякий случай написал, чтобы знать какой припой "правильный".
Caramba 17-08-2007 20:12
quote:Originally posted by LeoPard: Еще возникла мысль про контакт шарика с краями формы - есть не хорошо )
А что же плохого? Кстати, верхняя крышка с пулелейки снимается? И напиши, плиз, длину 44 грановой пули.
LeoPard 17-08-2007 23:27
Крышка
снимается. Длинна 44 грановой 13 мм. Шарик не хорошо - возможно будет
изнашивать края, я бы так не эксперементировал. По состоянию свинца в
форме - придется сильно вдавливать. Даже крышкой срезать нужно
приличное усилие, а срезаю я сразу после залива.
Caramba 18-08-2007 12:14
Пулелейка ведь
стальная? Какой риск? А если форму разогревать? Свинец будет мягким и
его можно будет продавить. Кстати, порылся по Инету, оказывается
безоболочечные пули из сплава олова со свинцом имели раньше большое
распространение. P.S.: с оловом не возись. Да, скольжение увеличивает,
но твердость сплава увеличивает. Может и есть смысл, если нарезы как у
огнестрела и при постановке на нарезы. Наоборот нужен очень чистый
свинец.
Dusty132 18-08-2007 12:49
Леня, возьми пулек самолитых в Кремень, посмотреть,.
LeoPard 18-08-2007 12:10
quote:Originally posted by Dusty132: Леня, возьми пулек самолитых в Кремень, посмотреть,.
Да уже не первый просишь, чтобы взял. Возьму обязательно.
Caramba 26-08-2007 19:04
Леонид, как дело продвигается?
LeoPard 27-08-2007 12:22
quote:Originally posted by Caramba: Леонид, как дело продвигается?
Жду когда Николай сделает резервуар с редуктором.
Caramba 12-09-2007 01:12
Леонид, будь добр, подскажи длину носовой части 44 грановой пули до поясков.
Caramba 13-09-2007 19:15
Леонид, ты где? Я по картинке намерил 6мм. Правильно?
LeoPard 15-09-2007 13:13
Привет, пули в чемоданчике в машине, все время забываю.... )
Caramba 15-09-2007 14:42
Жду. От этого
зависит буду покупать пулелейку или нет. P.S.: А может не правильной
дорогой идем, товарищи? Может все таки снизить вес пули до 2,1гр. за
счет уменьшения длины цилиндра? Тогда уменьшатся потери на трение. И
джоули наращивать не массой пули, а увеличением скорости до 310мс?
LeoPard 16-09-2007 01:23
Померял - 5.95 мм.
Devastate 16-09-2007 01:38
Господа ... кучу плииииз... кучу выложите на приличной скорости. Ждемс!
LeoPard 16-09-2007 03:31
quote:Originally posted by Devastate: Господа ... кучу плииииз... кучу выложите на приличной скорости. Ждемс!
Все вопросы к Nik_n ) Жду апгрейта.
Nik_n 17-09-2007 08:44
Будет. Скоро займусь. У меня и свой разобранный лежит.
LeoPard 17-09-2007 13:14
quote:Originally posted by Nik_n: Будет. Скоро займусь. У меня и свой разобранный лежит.
Эксцентрик на ЧЗ. Может на ХМ такой сделать? Хочу все таки ствол по-тольще поставить, хотябы 16 мм. А лучше 17 мм.
Caramba 17-09-2007 13:29
У меня такая
мысль давно бродит, только на пистолет. На винтовку лучше все таки
поставить титановый d35мм с рабочим давлением на 300 атм. и
пейнтбольную колбу совместить с прикладом. Кто то уже совмещал колбу с
деревянным прикладом в самодельной ПЦП(там еще досылатель был интересно
сделан, на пружине), но поиском найти не могу. Леонид, есть возможность
сравнить дудки ХМ и LW? У ХМа случаем не огнестрельная? Какой твист?
Кол-во нарезов?
LeoPard 17-09-2007 18:11
quote:Originally posted by Caramba: У
меня такая мысль давно бродит, только на пистолет. На винтовку лучше
все таки поставить титановый d35мм с рабочим давлением на 300 атм. и
пейнтбольную колбу совместить с прикладом. Кто то уже совмещал колбу с
деревянным прикладом в самодельной ПЦП(там еще досылатель был интересно
сделан, на пружине), но поиском найти не могу. Леонид, есть возможность
сравнить дудки ХМ и LW? У ХМа случаем не огнестрельная? Какой твист?
Кол-во нарезов?
Твист более 400 мм, колличество нарезов по-моему 8 или даже 6. Теперь вопрос - где длиннее твист? в пневматике или огнестреле.
А то есть два мнения.
1-е:
Чем длинее твист - тем огнестрельнее - так как пуля двигается по стволу
быстрее и для стабильности в огнестреле твист 400 мм лучше, чем скажем
250 мм.
2-е: Из-за большей скорости - снаряду требуется более
высокий эфект гироскопической стабилизации. И следовательно меньший
твист придаст пснаряду более высокое вращение.
Мое мнение, что из-за скорости в огнестреле достаточно 400 мм твиста. А слишком короткий 250 мм - дистабилизирует из-за слищком высокой скорости вращения
Caramba 17-09-2007 20:12
Да у всех малокалиберных агрегатов большой твист. Вспомни про пулю "со смещенным центром тяжести". Там ведь именно из-за этого такой эффект достигается. А вот здесь выложили состав некоторых пуль. Так что нужен чистый свинец и давать пуле медленно остывать.
Ложе из бука и фанеры
Я по картинке намерил 6мм. Правильно?
