quote:Originally posted by East: да уж.. серьезный облом.
Серьезный
не серьезный, но неприятный. Потому что если прицел действительно хорош
- НИКАКИХ шатов у него быть не должно по дефолту. А если они есть - это
уже прицел НЕ хороший. Даже если их можно вылечить... В общем, тот
факт, что и я, убежденный "открытчик", все-таки начал потихоньку юзать
оптику и проценил ее достоинства, на 80% объясним другим: формальным
подходом даже известных фирм к изготовлению таких важных деталей
винтовок, как открытые прицелы. Все их надо лечить из коробки. Все,
буквально.
Mr_CooN 16-04-2008 01:06
quote:Originally posted by gosha-kun: отсутствие совершенства в мире БЕСИТ
+1
А целик от какого Вайрауха ты заказывал?
Можт
там заклёпка на пружине для того чтоб можно было оттянуть прицельную
планку (пластиночку с прорезями), повернуть - поменять вид прорези
(прицел HW77) .... Бред, который я написал, кажется мне маловероятным...
И ещё, Гоша-кун, по твоему мнению лучше диановские открытые или варины?
gosha-kun 16-04-2008 01:45
quote:Originally posted by Mr_CooN: +1
А целик от какого Вайрауха ты заказывал?
Можт
там заклёпка на пружине для того чтоб можно было оттянуть прицельную
планку (пластиночку с прорезями), повернуть - поменять вид прорези
(прицел HW77) .... Бред, который я написал, кажется мне маловероятным...
И ещё, Гоша-кун, по твоему мнению лучше диановские открытые или варины?
Целики
на всех Варях, у которых есть открытые (т. е. кроме 97К) стандартные;
но у 77 модели нет световодов, и оная планка с прорезью (это и есть
собственно целик) действительно поворачивается "на все 4 стороны", -
таким образом можно менять форму прорези. Мудро. Но люфт, я думаю, при
такой схеме неизбежен и там. А здесь ничего не поворачивается - это
несовместимо с наличием световодов, которые лежат на верхней плоскости
прицела. Но тем не менее система крепления подпружиненой планочки с
прорезью в одной точке сохранена: думаю, это потому, что на
производстве гнать единый стандарт всегда удобнее. Так что
принципиально - отнюдь не бред. Только что вышел из положения,
просто просверлив с одной стороны "заклепки" отверстие, и ввернув в
него черный саморезик от аудиокассеты (прицел частично из ЦАМа, так что
это несложно). Можно и второй такой вогнать для симметрии, да нет нужды
- люфт исчез полностью. Словом, открытому от Вайрауха на моей Диане
все-таки БЫТЬ. Насчет открытых Вари и Ди писал в 1 сообщении .
На самом деле, Варины все-таки палюбэ лучше. Умнее система вертикальных
поправок, гарантирующая отсутствие люфтов (пластина, а не
кронштейн-качалка), сам микрометр случайно сбить (например при
переноске в чехле) вообще нереально.
s.serg 16-04-2008 17:38
У меня вопрос не
совсем в тему, но всёже может кто делал. Стреляю с диоптриком чёрную
мушку плохо видно на черном фоне (20-30м)чем можно её
покрасить(мушку),чтобы было примерно как эти световые прибамбасы на
открытых прицелах.
Mixamarket 16-04-2008 21:34
quote:Originally posted by gosha-kun:
Целики
на всех Варях, у которых есть открытые (т. е. кроме 97К) стандартные;
но у 77 модели нет световодов, и оная планка с прорезью (это и есть
собственно целик) действительно поворачивается "на все 4 стороны", -
таким образом можно менять форму прорези.
Твоя правда... и виной всему унификация, т.е. использовать максимальное кол-во имеющихся деталей в новом изделии...
но главное ты справился... так прикрутил на Д34 или еще в процессе?
gosha-kun 16-04-2008 21:59
quote:Originally posted by Mixamarket: но главное ты справился... так прикрутил на Д34 или еще в процессе?
Прикрутил. Подозреваю,
что прицел (благодаря переходнику, толщ. 4 мм.) стоит несколько выше
относительно ствола, чем на стоял бы на Варе. Но в данном случае это
полагаю только на руку, потому что конструктивно диановские стволы
всегда смотрят немного вниз.
Kuzmichi 17-04-2008 22:49
Имеются в
наличии 2 Иж-22, с разницей в выпуске лет в 7 наверно, серии Х и М,
люфт отсутствует как класс и по горизонтали и по вертикали, целик
представляет из себя пружинную пластину с просверленным отверстием под
винт, нос у винта плоский как отвертка и входит в пропил в основании
прицела, т.е. жёстко фиксируется каждые пол оборота. По горизонтали
движется по ласточкиному хвосту, и сдвигать надо как минимум молотком,
хотя за годы может приржовело, но не похоже... Фотки ща выложу но с
мобилы, так что за качество не пинайте... Верхняя фотка иж серии Х, а
нижняя серии М. Попозже может у знакомого возьму нормальный фотик и
выложу нормальные фотки.
Сам
люблю пострелять с открытого прицела, благо зрение отличное, метров на
30-40 с 70% вероятностью поподаю в горлышко от бутылки. Целюсь "в
яблочко", хотя по бумажкам стреляю редко в основном по стеклотаре.
gosha-kun 17-04-2008 23:23
Да, люфт там отсутствует как класс... Но беда в том, что и тонкая регулировка горизонтали тоже как класс отсутствует. Я
хотел замутить самодельный предельно простой прицел, близкий к этому.
Только в моем целик должен был выставляться путем ослабления 2 винтов
М3 и перемещением поперек пластины уголка с овальными отверстиями. Но
отказался от этой схемы, - ловить микроны таким способом практически
нереально, при затяжке винтов настройка сбивается.
Kuzmichi 18-04-2008 12:13
quote:Originally posted by gosha-kun: Да, люфт там отсутствует как класс... Но беда в том, что и тонкая регулировка горизонтали тоже как класс отсутствует. Я
хотел замутить самодельный предельно простой прицел, близкий к этому.
Только в моем целик должен был выставляться путем ослабления 2 винтов
М3 и перемещением поперек пластины уголка с овальными отверстиями. Но
отказался от этой схемы, - ловить микроны таким способом практически
нереально, при затяжке винтов настройка сбивается.
У
меня есть чуство что по горизонтали их выверяли всего 1 раз и тот на
заводе... А так присобачить к нему горизонтальную регулировку например
от мурки и все регулировки нормальные и люфтов нет... Есть в наличии
еще кросман 2177 вот там прицел так прицел... По вертикали всего 4
положения которые соответсвуют ступенькам пластиковой подпорки, а по
горизонтали 2 самореза один вокруг которого планка крутится, а второй
который ослабляеш и сдвигаеш прицел по горизонтали на сколько надо...
Сам сфоткать немогу, ибо стоит оптика и прицел загорожен, и мобиле при
таком случае вообще не хватает света... Вот взрыв схема там видно
ppvlad 25-04-2008 14:19
сколхозил регулируемый открытый прицел на крысу
целик
от Gamo Hunter 440, светоконцентратор на мушке. работы - минимум:
обточить немного головку штатного верхнего винта, крепящего родной
целик/пробку и выстругать из кусочка пластика (использовал офисную
линейку) проставку под целиком, засверлить в ствольной коробке
отверстие под шпенёк целика.
Biolog .177 21-08-2008 03:00
quote: Слева винтовочный, а справа пистолетный Ижмеховский прицелы. Разницы, кроме большей ширины основания второго, никакой.
На моём Иж53(2007г.в.) прицел узкий.
quote: Реально ли самому сделать диоптрический прицел на ластохвост (чтобы ничего не сверлить на винтовке) ?
Взять мурочий/ёжиковый целик и сбоку от прорези сделать дырку
Koshko 29-10-2008 16:57
У меня. Я это
сообщение писала в теме Gamo Shadow, но решила, здесь его еще
разместить, вдруг поможете мне. У меня тень 1000. Стала ее
пристреливать. Стреляла с 15 м где-то. Все пули ложатся внизу.
Подкрутила винт регулировочный. Только все равно все внизу. Винт
сначала с щелчками крутился, а потом щелчки кончились, мне вообще
кажется, что я его практически выкрутила уже, а пули все равно все
внизу. Не так сильно, конечно, как сначало были, но все равно
низковато. Не хватает мне регулировки винта. У кого-нибудь была такая
проблема? Можете мне подсказать что-нибудь. Что с этим делать? Заранее
большое спасибо.
gosha-kun 29-10-2008 17:08
Koshko Выложи фотку, пластикоказенники на Тенях мало кто еще видел. Так проще будет думать и прикидывать.
Космонавт78 30-10-2008 02:28
Koshko! Интересный случай у тебя. Обычно наоборот бывает. В этой же теме
снизу 4-й пост. Тут EsIp24 поставил такой же целик от Тени на Мурку. А
решение очень простое: нужно выкрутить болт, по которому щёлкает
колёсико (он легко поддаётся плоскогубцами против часовой стрелки), а
на его место вкрутить такой же, но подлиней. Обязательно выгнуть
(равномерно) стальную планку вверх и снова всё собрать. Вот и всё, будь
умничкой!
------------------ АП! и кары у ног моих пали...
gosha-kun 30-10-2008 02:32
Космонавт78 Так
тут казенник стальной, а у девушки пластик. Ты уверен, что там вообще
его можно выкрутить и вкрутить новый без потерь? Фото надо... А его
нет.
Koshko 30-10-2008 16:25
Привет. Ну все я сфотографировала. Извиняюсь сразу - фотограф из меня аховый.
gosha-kun 30-10-2008 16:44
Ой бяда-бяда огорчение... Значитццо, теперь и сюда ставят целики типа "Хантер", т. е. не на пластине, а с рамкой и пружиной. Короче,
девушка, так... Слушайте сюда... Самый грамотный путь - это поднять
весь прицел над казенником на нужную высоту. Что для этого нужно. Если
он вообще съемный (очень надеюсь!), надо: 1. Вывинтить винт микрометра вертикали. 2. Откинуть планку, - осторожно, не потеряйте пружинку; 3. Заменить винтик, который крепит основание прицела к казеннику, на более длинный. Далее: Надо
перевернуть прицел, и увидеть на нижней части пластикового основания,
впереди, такой круглый выступ, он же штифт - примерно 3 мм. в диаметре
и 1,5 в высоту. Этот выступ фиксирует прицел на казеннике от болтания
справа налево. Так вот этот выступ надо: 1. Или аккуратно срезать, и
на его место, просверлив отверстие, вкрутить маленький саморез с
диаметром головки, равным диаметру прежнего выступа. 2. Или
просверлить это отверстие прямо в нем, и ввернуть тот же саморез
(второе предпочтительнее, так будет больше пластикового "мяса" для
удержания самореза). Отверстие под саморез надо делать строго по центру
выступа. После этого, играя с длиной винтика и самореза (подкручивая
его) и подкладывая под них шайбы одинаковой толщины, нетрудно будет
добиться нужной высоты прицела над казенником. Но кто это сделает - я не знаю. Опять-таки надо искать рукастого коллегу. Или сами справитесь?
ЗЫ:
А вот просто тупо удлинять здесь резьбовую часть микрометра вертикали,
сделав новый, более длинный - бессмысленно. Отрегулировать прицел по
вертикали не удастся - слишком велик будет угол планки по отношению к
основанию, там начнется клин, нижняя, рабочая часть микрометра, на
которой риски, сместится слишком далеко от выступа, который фиксирует
его в кликах.
Koshko 30-10-2008 16:56
Это ужас какой-то.
Сама я точно не справлюсь. Взять эту винтовку бы и застрелиться. Точно
попаду. А более щадящие какие-то способы есть? Или только так???
gosha-kun 30-10-2008 17:04
quote:Originally posted by Koshko: А более щадящие какие-то способы есть? Или только так???
Ммм...
Как бы это написать, чтобы вы не подумали, будто я стебусь (нет такой
мысли, честное слово). Просто менее затратные способы - это к примеру
снять прицел и посадить его обратно на казенник, скажем, на комке ваты,
пропитанной эпоксидкой . Но это был
бы даже не колхоз - это что-то не поддающееся определению было бы, и
стоять он будет неибежно криво в обеих плоскостях .
Я точно знаю, предложил самый наипростейший из возможных путь: когда не
хватает поправок вверх, прицел над казенником поднимают, а такой способ
его поднять самый простой из возможных...
gosha-kun 30-10-2008 17:15
...Koshko Я вам сейчас кое-что в РМ отпишу, не уходите...
Кто создал АК
.
На самом деле, Варины все-таки палюбэ лучше. Умнее система вертикальных
поправок, гарантирующая отсутствие люфтов (пластина, а не
кронштейн-качалка), сам микрометр случайно сбить (например при
переноске в чехле) вообще нереально.
