Обычным Г-образным резцом точится канава, я хрен знает как он называется Можно и отрезным, поставив его вдоль.
Deni-kin 03-02-2011 16:12
quote: Originally posted by gnom: Обычным Г-образным резцом точится канава, я хрен знает как он называется Можно и отрезным, поставив его вдоль.
Можно, только без переточки (правки) резца не получится, вернее получится только наметить, а дальше форма резца непустит... Как-то так:
ТЕХНАРЬ33 03-02-2011 18:16
Так то
оно так, но тут под каждый радиус свой резец нужен будет. Хотя фреза
штука тоже неунивертальная, но она, лично мне, больше симпатизирует,
хотя бы потому, что не надо искать этот самый радиус по лимбам. Зажал в
пиноли задней бабки и подводи неспеша. Быстренько и точно по нужному
радиусу. Да и вообще эта операция (выполнение кольцевой проточки в
стволе для уплотнения перепуска) не требует универсального инструмента,
достаточно пары тройки фрез или резцов. Под стандартные ризинки нужных
диаметров.
Deni-kin 03-02-2011 18:32
quote: Originally posted by ТЕХНАРЬ33: Так то оно так, но тут под каждый радиус свой резец нужен будет. ... Под стандартные ризинки нужных диаметров.
Я тут пытался придумать, для чего ещё можно делать такие проточки - кроме уплотнения ствола ни чего не смог придумать
. Так что - сделать одну-две такие "фрезы", определённого "нужного"
размера под кольцо - когда нибудь может и понадобится. Положить на
полку и забыть - и так тут много внимания ей уделено!
gnom 03-02-2011 19:48
quote: Можно, только без переточки (правки) резца не получится, вернее получится только наметить, а дальше форма резца непустит... Как-то так
Поеду в выходные к токарю, если не забуду, сфоткаю резец.
ТЕХНАРЬ33 04-02-2011 15:46
Сегодня
очень знаменательный день в моей станочной практике. Так как я приминил
два новых (для себя) технологических приёма работы. А именно:
использовал накатку для получения ребристой насечки, чтоб болтик
крутить удобней было) и попробывал пофрезировать на фрезере. Фрезерный
станок очень понравился, несмотря на то, что он убитый в хлам. Но как
оказалось он вполне способен выдавать приемлемое качество поверхности.
Балгаркой у меня так бы никогда не получилось)
ТЕХНАРЬ33 04-02-2011 20:38
О! Я вспомнил где ещё можно применить трубчатую фрезу: делать проточку под уплотнительное колечко в торце поршня насоса ВД.
ТЕХНАРЬ33 04-02-2011 20:46
И ещё
есть одна вещь которую я не понимаю. Может кто из вас в курсе. В китах
для перевода иж-60 на воздух, та деталь которая соединяет ствольную
коробку с резиком, там ещё боевой клапан стоит. Вот эта деталь она
цельнотачёная или состоит из нескольких сварных деталей. Не представляю
как её можно выточить. Просветите!
Илья498 04-02-2011 21:03
Парни,а что мягче,капролон или фторопласт.И что лучше на прокладки со2?
Papasha 04-02-2011 21:38
Фторопласт мягче капролона, его на прокладки лучше использовать.
Илья498 05-02-2011 12:11
спс
Илья498 05-02-2011 12:38
Вопрос
спецам токарного дела,нарезной ствол от недорогой пневматики, проточить
до диаметра трубочки 7-6.5мм,длинна 300мм.реально или нет. Ещё если не трудно глянте этот обзор будет понятней зачем.
Papasha 05-02-2011 13:44
Проточить реально. Есть гладкий стволик, составной из двух аниксовских. Может он подойдёт? длина 450 мм
Deni-kin 05-02-2011 14:00
Был
сегодня на барахолке, искал кое что, в том числе метчик и лерку
М10Х0,75 - нашёл, только маркировка на лерке поставила в тупик - 2М10.
Это что, типа - 1М10=М10Х0,5; 2М10=М10Х0,75; 3М10=М10Х1 и т. д.?
Спрашиваю по тому, что такие вещи лежат на лотках в основном россыпью,
и роешься и ищешь всё сам, и продавец зачастую ни чего не знает ни про
маркировки ни про диаметры, короче - просто продаёт.
Илья498 05-02-2011 14:09
quote: Может он подойдёт? длина 450 мм
Вся петрушка как раз в нарезах,данный мр5к позволяет стрелять свинцом без клина.
Papasha 05-02-2011 14:16
Deni-kin,
х.з., у самого такие валяются. Нарежь резьбу, померяй шаг. Тут
определитель резьбы хорошо бы иметь. Я что-то никак в магазах не попаду
на него.
Малорос 05-02-2011 14:17
quote: 1М10
Это М10х1
Deni-kin 05-02-2011 14:46
Не стоп!
Вы меня не путайте - 2М10 это точно М10х0,75 - замерено на месте
метчиком и проверено дома "шагомером". Но если 1М10 это М10х1, а 2М10
это М10х0,75... то где логика? Может это как в старых справочниках - "Первая мелкая", "Вторая мелкая"... типа как тут: ? Но всё равно, чего-то не сходится - куда делся шаг 1,25 ?
Малорос 05-02-2011 14:57
quote: Но если 1М10 это М10х1... то где логика?
Это старое обозначение. М10-стандартная, 1М10-М10х1, 2М10-М10х0.75, 3М10-М10х0.5.
Deni-kin 05-02-2011 15:05
quote: Originally posted by Малорос: Это старое обозначение. М10-стандартная, 1М10-М10х1, 2М10-М10х0.75, 3М10-М10х0.5.
quote: Originally posted by Deni-kin: куда делся шаг 1,25 ?