У меня есть и 1
и 2 версия. Идея и конструкция интересные, потому и купил. Плюс была
хвалебная статья когда да давно про Атаман от кого то из пневматических
гуру. Качество исполнения- ну как все российской производство, полная какашка. Хуже наверное сделали ли бы только негры в Зимбабве. 1ю версию почти что сразу заклинило отсек с баллоничкам, и притом наглухо. Во 2й буквально рассыпался пластик из которого изготовлен магазин.
Почему бы не заказать третью версию в Китае? Конструкция то дельная, даже на убогих образцах которыми я стрелял точность то была неплохая.
Ignat 13-02-2014 12:56
quote:Originally posted by бродник56: по
сравнению с предыдущим атаман-м - новый магазин ,возможность прилепить
что то под ствол и аниксоподобный спуск. а возможность заправить
воздухом или СО2 с огнетушителя и на старом была
А где там новый магазин? Вроде обычный отъёмный, как и был на второй
версии. Навскидку только вид поменяли и УСМ стал самовзводным. Будет ли
это удобным - ХЕЗ.
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Непушист 13-02-2014 13:14
Так вроде же магазин "сверхпуперзарядный".
бродник56 13-02-2014 13:43
магазин на 120 шаров -вместо прежнего на 60
Nagant 13-02-2014 14:56
"Легендарный" - это о чем ???
Непушист 13-02-2014 16:48
Этот эпитет подобен выражению "как всем известно..." Второе придает иллюзорной убедительности, первый - иллюзорного шарма...
Ignat 14-02-2014 11:18
quote:Originally posted by бродник56: магазин на 120 шаров -вместо прежнего на 60
Действительно, прочитал на рекламе.
А на вид практически всё тот же магазин, что и был на второй версии.
Разве что шахт 8 сделали вместо 4, тогда понятно почему ёмкость вдвое
возросла.
quote:Originally posted by Nagant: "Легендарный" - это о чем ???
Возможно, о легендарных срачах вокруг этого пистолета с его двойным нажатием на спуск. Сколько копий переломано было - жуть
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
nixxx 14-02-2014 18:31
Думается мне..Всё это будет глючить и тормозить...
schmidt 14-02-2014 20:18
Не будет оно тормозить и глючить, т.к. нечем. Получился самый обыкновенный простейший Аникс с магазином помноженным на 8.
Arnold_OZR 15-02-2014 16:04
Ждемс очень даже сильно))))
Серёга Сочи 15-02-2014 16:34
магазин на 120 шаров -вместо прежнего на 60
а сколько полноценных выстрелов будет с одной заправки?(примерно) я не думаю что больше 60!!!
ArmorumPeritus777 15-02-2014 16:58
Молодцы туляки! Есть ещё порох в пороховницах, и ягоды в ... Впечатляет
уже то, что сделали/модернизировали что-то своё, а не прикрыли
производство здесь и не лепят свой "лейбл" на тайваньских клонах а-ля
Gletcher/Borner/WinGun/SMERSH... Аникс-то, вот, совсем "оттопырился", а эти дышут. При
этом, могут похвастать, действительно, оригинальной конструкцией. Со
своими достоинствами и недостатками, конечно, но всем и не угодишь.
VirtuosE 15-02-2014 18:24
Для хардболистов кстати, идеальный вариант же. Многозарядность, два баллона.. что еще нужно для счастья?
бродник56 15-02-2014 22:14
с двух баллонов на атамане м 180выстрелов с 140м\с и еще 60 с падением до 110м\с
Bomj76 16-02-2014 12:14
quote:Originally posted by VirtuosE: Для хардболистов кстати, идеальный вариант же. Многозарядность, два баллона.. что еще нужно для счастья?
а как реальные самоеборонщики счастливы будут - для них бы версию без мушки )))
namename 16-02-2014 10:35
на свой поставил
более жесткую пружину. расточил малость расширительную камеру и клапан.
мощность увеличилась.хрона нет но заметно. главное преимущество старой
версии -это предварительный взвод.т.к взвод тугой изначально и после
установки другой пружины у меня получился очень тугой, то стрелять сразу
же как на новых версиях просто будет не комфортно.А это взвел не спеша,
прицелился, хрясь и попал в ведро!
Meier 18-02-2014 12:36
Это то, чего я ждал от Атамана. Обязательно приобрету.
John JACK 19-02-2014 11:31
Всё правильно сделали. Достоинства оставили. Два баллончика и МНОГОзарядный магазин. Недостатки
убрали. Недостатком был взвод нажатием на спуск. Подвижный
ствол-ударник для некопийного шаромёта вполне ок — просто, работает,
кучность ещё хуже не делает. Для попадания в вёдра с предварительного взвода есть другие пистолеты. Револьверы всех пород под пули например.
Ignat 19-02-2014 13:48
quote:Originally posted by John JACK: Всё правильно сделали. Достоинства оставили. Два баллончика и МНОГОзарядный магазин. Недостатки
убрали. Недостатком был взвод нажатием на спуск. Подвижный
ствол-ударник для некопийного шаромёта вполне ок - просто, работает,
кучность ещё хуже не делает. Для попадания в вёдра с предварительного взвода есть другие пистолеты. Револьверы всех пород под пули например.
Это вроде да. Вопрос лишь в том, какой спуск получился. Если системы "хрен прожмёшь", то я за двойной.
Несмотря на тонны срача в инете по этому поводу, ещё НИ ОДИН
пользователь из тех, кому я давал пистолет, не испытал с этой фичей
проблем. А это, наверное, с пару десятков человек. Да, IPSC из него
стрелять неудобно, а так - даже прикольно получается не меняя хвата и
прицеливания осуществлять предварительный взвод.
А вот ежели сделали спуск одним нажатием и при этом разумного усилия - то это очень здорово!
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
John JACK 19-02-2014 19:12
Да у кучи
шаромётов система с подвижным стволом и пристойный спуск. Длинный да. Но
жёстким он становится только если шаромёт переапать с целью выжать
лишний десяток мысов любой ценой. Чтоб бутылку на 25 метров бил!
Двухступенчатый
спуск плох с двух сторон. С безопасности и со скорострельности. Никогда
не знаешь, будет ли при нажатии взвод или сразу выстрел. И нажать два
раза всяко дольше, чем нажать один. При этом достоинств у такой схемы
перед самовзводом со стволом-ударником или двойным действием с внешним
курком — нет.
Сколько можно выжать из Хатсана 70
