quote:Изначально написано AllBiBek: Допустим, на мой дилетантский взгляд Вы правы. Расписываю самые очевидные из возможных проблем. Во-первых, банальный проёп замка, в том числе и по причине изнашивания системы его крепления к стволу, да и без того причин будет море. Всё-таки эксплуатация в реальных боевых действиях - это, наверное, не отстрел в тепличных условиях на полигоне. Дальше, резко упадёт скорострельность. В разы. Плюс, увеличивается масса таскаемого с собой груза. Даже допуская, что вырастает дальность допустимого применения - какие тут у предложенной модернизации преимущества в спектре решаемых посредством ГП задач? Это всё нивелирует даже факт того, что минимальная дистанция возможного использования по навесной упадет. По Вашей же логике гладкая дульная насадка на нарезную гаубицу существенно увеличит ее, гаубицы, эффективность, и существенно же расширит спектр решаемых посредством гаубицы задач, причем абсолютно безболезненно.
Окопное творчество возникает от безделья, желания из имеющегося сделать более эффективное или наличия вырабатывающих ресурс, а также повреждённых девайсов. Присутствует элемент риска по безопасности колхоза. Пролюбить половину от оружия - это надо постараться. Вес, манёвренность и скорострельность тут роли не играют, это для позиционного использования. По дальности применения это может быть эрзац миномёта для работы беспокоящим огнём по району - ополченцы ведь официально крупнокалиберные стволы "отвели" от линии соприкосновения. Надо же чем-то развлекаться.
Добрый Бука 29-09-2015 08:24
quote:Originally posted by mauser323: Добрый Бука Привет, тролль-теоретик! Извини, не признал сразу.
Переходишь на личности фуфлогон?
Докажи,что ты прожённый практик, у тебя есть замеры скоростей\рассеивания гранат со штатного и удлиненённого ствола?
з.ы.По официальному плакату я так понимаю комментариев не будет?
mauser323 29-09-2015 10:18
quote:Изначально написано Добрый Бука: Переходишь на личности фуфлогон?
И Вам не кашлять!
quote:Изначально написано Добрый Бука: Докажи,что ты прожённый практик, у тебя есть замеры скоростей\рассеивания гранат со штатного и удлиненённого ствола?
Мне метнуться с хронографом на территорию сопредельного государства для выяснения кто, что наколохозил на основе имеющегося оружия? Если я там окажусь, то для белее существенных действий.
quote:Изначально написано Добрый Бука: з.ы.По официальному плакату я так понимаю комментариев не будет?
Часть боеприпаса, названная на плакате гильзой, попадает под определение зарядная камора. Но для наглядного пособия это слишком сложное определение.
Gunsmith51 29-09-2015 11:40
quote:Originally posted by mauser323: Часть боеприпаса, названная на плакате гильзой, попадает под определение зарядная камора.
Камора внутренняя часть канала артиллерийских орудий, в которой помещаются снаряд и заряд при заряжании. В некоторых образцах гладкостенных орудий канал был одинакового диаметра по всей длине, оканчиваясь у дна закруглением, так что камеры как отдельной части не было. В орудиях, которые стреляли малыми зарядами, для обеспечения правильного положения заряда при заряжании стали делать К. меньшего диаметра, чем канал, соединяя их с последним или конусом, или закруглениями; иногда же К. представляла собою коническую часть, соединявшую канал с дном. При переходе к нарезным орудиям, заряжаемым с казны в видах удобства заряжания, К. для заряда и снаряда делают гладкими и притом большего диаметра сравнительно с диаметром канала.
С уважением. А у гранатки т.н. улетающая гильза
Добрый Бука 29-09-2015 13:03
quote:Originally posted by mauser323: Мне метнуться с хронографом на территорию сопредельного государства для выяснения кто, что наколохозил на основе имеющегося оружия?
Мне всё равно,как вы будете добывать аргументы для своего изречения.Можете хоть в России найти ГП и проэспериментировать.
quote:Originally posted by mauser323: Часть боеприпаса, названная на плакате гильзой, попадает под определение зарядная камора
Это вы так решили?
quote:Originally posted by mauser323: Но для наглядного пособия это слишком сложное определение.
Сложно наверное для вас. У револьвера нагана в барабане всю дорогу были каморы,и ни чего,ни кто не свихнулся.
AllBiBek 29-09-2015 15:33
quote:Originally posted by mauser323: Пролюбить половину от оружия - это надо постараться.
Не надо, если она к нему намертво не прикручена, и со временем разбалтывается. Бубны ППШ, например, особенно ранние, с индивидуальной подгонкой под ствол, пролюбливались не в бою весьма часто, а в бою еще чаще. Ибо гравитация и прочие законы физики - те еще подлые твари. У блокадных ППД, кстати, та же беда.
Новгородец 29-09-2015 16:53
quote: При удлинении штатного ствола она будет фиксироваться как обычно.
Удлинении чем - вытачивать кусок ствола с нарезами, приваривать, а потом палкой досылать гранату? или гладкий кусок ствола - но тогда граната не войдёт в нарезы.
quote: А в чём проблема? Повернул-вынул "замок" (ударно-спусковой с ручкой), сунул гранату, подпёр "замком" и бабахай.
Проблема в том, что при сунул гранату, подпёр "замком" она протолкнётся глубже в ствол и не встанет на фиксатор.
black_cat77 29-09-2015 18:13
Боевик Талибана. Кундуз. 28 сентября 2015г. ГП-25 в отдельном исполнении.
Новгородец 29-09-2015 18:36
Такое применение ГП-25 не ново.
mauser323 29-09-2015 21:16
quote:Изначально написано Новгородец: Удлинении чем - вытачивать кусок ствола с нарезами, приваривать, а потом палкой досылать гранату? или гладкий кусок ствола - но тогда граната не войдёт в нарезы.
Имеется нечёткая фотография. Я написал своё мнение и обосновал. Пишите свои варианты, чего срач разводить?
quote:Изначально написано Новгородец: Проблема в том, что при [b]сунул гранату, подпёр "замком" она протолкнётся глубже в ствол и не встанет на фиксатор. [/B]
Почему? Торец казенника дальше штатного места не уйдёт и припрёт гранату как раз к фиксатору.
quote:Изначально написано Gunsmith51: А у гранатки т.н. улетающая гильза
Да, пробел в образовании. За уважение спасибо.
Новгородец 29-09-2015 21:49
quote: Пишите свои варианты, чего срач разводить?
?!
quote: Почему? Торец казенника дальше штатного места не уйдёт и припрёт гранату как раз к фиксатору.
Вы разрез ГП-25 видели? Он не рассчитан на такое. Скорее поверю, что нарастили ствол (даже гладкий).
Более чёткий снимок.
вполне возможно, что у гранатомёта откидной вверх-вбок фальшствол, как у РГ-6. Только на скорость ВОГа это никак положительно не скажется - у ГП-25 76 м/с, у РГ-6 73,5 м/с
Новгородец 29-09-2015 21:49
Новгородец 30-09-2015 16:30
вполне возможно, что у гранатомёта откидной вверх-вбок фальшствол, как у РГ-6. Только на скорость ВОГа это никак положительно не скажется - у ГП-25 76 м/с, у РГ-6 73,5 м/с
Новгородец 30-09-2015 22:01
БМП-1 вооруженная 76-мм пушкой ЗИС-3.Афганистан
SanSanish 01-10-2015 16:17
Хорошая подборка ИГИЛовских ПВО. От самопальных шушпанцеров до ЗРК.
Там всё в кучу смешалось,нижняя,с желтым флагом-шиитская милиция Ирака,например(в марте сего года,во время штурма Тикрита).На ней стоит харьковский боевой модуль - БАУ-23 Наверное с БТР-94 открутили ...
Разгон Walther 1250 Dominator (Вальтер Доминатор 1250)
...
